Allion Labs / Romonz Kao

隨著WiFi 6 (802.11ax)無線技術(shù)的發(fā)展與相關(guān)應用產(chǎn)品的推出，在透過無線傳輸數(shù)據(jù)時WiFi 6 (802.11ax)對于能量強度(RSSI)的需求比WiFi 5 (802.11ac)還要更高(在天線數(shù)量2×2、傳輸帶寬160MHz狀況下理論傳輸值高達2402Mbps)，如以目前現(xiàn)有的WiFi 5 (802.11ac)測試環(huán)境是無法達到WiFi 6 (802.11ax) Throughput的最高理論傳輸速率，且傳輸速率僅能達到1.9Gbps。

為了從802.11ac的測試環(huán)境進化到能夠測試802.11ax的超高速傳輸，硬件上可藉由增加更多的傳輸天線來提升空間串流的能力，另外亦可嘗試各種不同天線類型來產(chǎn)生更高的傳輸能量強度，如下圖為Windows內(nèi)部網(wǎng)卡所顯示的傳輸速率，已可從原本1.9Gbps提升到WiFi 6 (802.11ax最高傳輸值2.4Gbps。

實質(zhì)在硬件提升后，除了可維持穩(wěn)定最高聯(lián)機速率外，傳輸數(shù)值也能有明顯提升。以Allion內(nèi)部的 Golden PC數(shù)值來看，在測試環(huán)境改善后，不同的 WiFi 6 (802.11ax) mode傳輸數(shù)值亦都有所提升，尤其是11ax(5GHz)HE160 mode數(shù)值在改善后更是提升了24%。

在測試環(huán)境能夠滿足WiFi 6 (802.11ax) Throughput的最高傳輸速率要求后，Allion針對另外市售的3款筆電系統(tǒng)來實際測試，讓我們一起來看看各家筆電Throughput Performance的表現(xiàn)如何。

筆電系統(tǒng)信息：

測試數(shù)據(jù)及比較圖：

測試數(shù)據(jù)及比較圖：

802.11ax下傳比較圖

由測試數(shù)據(jù)來看，我們可發(fā)現(xiàn)在中低速率模式下3臺筆電的表現(xiàn)差距均不大，但在高速率模式(HE160)就出現(xiàn)了明顯的差距。也就是說假如測試環(huán)境無法滿足802.11ax，對于超高傳輸速率的要求，許多真正的高速效能差異是無法被驗證出來的！

影響無線效能最大的因素不外乎就是無線芯片模塊與天線能力，從3臺筆電系統(tǒng)信息來看「操作系統(tǒng)」、「無線芯片模塊」都使用相同的品牌或模塊，而3臺筆電不同之處就是在于天線擺放的位置，那么，是天線擺放的位置進而影響到無線效能嗎？為了應證，接下來我們試著將Dell筆電Throughput的擺放位置做調(diào)整，我們將筆電反轉(zhuǎn)90度(如下示意圖)，藉此改變筆電天線測試的角度，接著再重新測試Throughput Performance，結(jié)果發(fā)現(xiàn)上下傳輸?shù)男芫嵘藢⒔?0%(如下表)，由此我們可證明天線場型可大幅改變無線傳輸?shù)哪芰Α?/p>

近年來隨著802.11ac技術(shù)成熟穩(wěn)定，搭配802.11ac技術(shù)無線產(chǎn)品已是市場上的主流。但真正能帶來更好的使用者體驗，并提供更高速度與低延遲的下一代無線技術(shù)802.11ax相關(guān)無線產(chǎn)品，也已在市面上慢慢嶄露頭角。在新一代產(chǎn)品開發(fā)時，如果因為天線場型嚴重影響到無線傳輸效能，進而將會影響到消費者的使用感受，所以在開發(fā)過程中應該把天線擺放位置與場型納入考慮，再進行整機無線傳輸?shù)男茯炞C。

百佳泰可提供無線效能的測試與相關(guān)的驗證服務，如天線效能測試(Antenna Test)，無線芯片模塊端的驗證(Conductive Test、OTA Test)、與Throughput Performance測試，WiFi 6認證服務等，我們希望能協(xié)助客戶在最短的時間內(nèi)，驗證無線產(chǎn)品的設計要求與通訊質(zhì)量，一起為您的產(chǎn)品質(zhì)量做把關(guān)。