TWS(True Wireless Stereo，真無線立體聲）耳機，受惠于2016年起Apple iPhone取消 3.5mm耳機孔與推出Air Pods的影響，在市場上的需求及銷售大幅成長。耳機無線化是TWS耳機最明顯的特征，其朝向多功能發(fā)展也是本次的重點之一。盡管耳機功能愈來愈多，但最重要的指標還是在于好的電聲性。

因此，我們這次評比聚焦在聲學(xué)的表現(xiàn)上。透過客觀的數(shù)據(jù)分析來評價五款性能的表現(xiàn)！
我們挑選了市面上五款不同等級，功能也不盡相同的TWS耳機，價格從新臺幣一千多元到近一萬元皆有。
五款特性比較總表如下:

本文隱去品牌及型號名稱，以B1, B2, B3, B4, B5代表不同品牌；以M1, M2, M3, M4, M5代稱不同型號。
在這次受測的TWS耳機中，沒有ANC功能將不列入該項目受測。此外，均衡器功能亦不在本次的測試項目中。

本次評比量測項目分成以下三類:
1. 耳機揚聲器的電聲性能 (FR, THD, THD+N, Crosstalk)
2. 耳機麥克風(fēng)的電聲性能 (FR, THD, Noise Floor)
3. ANC電聲性能 (Passive NC, Active NC, Transparency)

★ 揚聲器電聲性能
頻率響應(yīng)（Frequency Response）：
所謂的TWS耳機揚聲器在各個頻率下的響應(yīng)大小。人耳的聽覺范圍一般為20 ~ 20 kHz，故我們的評估也著重在20 ~ 20 kHz這個頻率范圍內(nèi)。下圖中縱軸的數(shù)值愈大，表示該頻率點的靈敏度愈高；圖中同一顏色，一條實線與一條虛線，分別表示左右聲道。這兩個曲線相互迭在一起是最好的，這表示兩邊發(fā)聲的音量相同（也就是Channel Balance）；若有差異，差異是愈小愈好。從下圖測量結(jié)果看出：M1及M3的響應(yīng)比較大。

總諧波失真比（Total Harmonic Distortion Ratio，THD）
此為信號失真的一項指針。用以表達耳機實際輸出的聲信號，除了激發(fā)頻率的成份之外，其諧波成份與激發(fā)信號的比例關(guān)系，數(shù)值低表示失真低。但THD的大小無法直接代表的音質(zhì)的好與壞。
總諧坡失真加噪音（Total Harmonic Distortion Ratio with Noise）
所謂的總諧波失真加上背景噪音與基本頻率信號的比值。背景噪音的來源可能來自于電流的干擾、音源噪聲等。曲線低表示失真及背景噪音低。在這個項目中，M2機種的THD+N 曲線明顯偏高。

左右聲道串音（Crosstalk）
單獨聲道的訊號干擾到另外一個聲道，過多的串音干擾會降低空間感與聲音方向性，聲音較無立體感。曲線低表示串音影響低。在這個項目中，M2的Crosstalk偏高。
★?麥克風(fēng)電聲性能
頻率響應(yīng)（Frequency Response）
所謂的TWS耳機麥克風(fēng)在各個頻率下的響應(yīng)大小。此處的麥克風(fēng)，主要目的是拾取識別語音；人類語音大約從100Hz開始，最高到8kHz左右。
https://www.dpamicrophones.com/mic-university/facts-about-speech-intelligibility
故此處我們量測100 ~ 20 kHz的頻率范圍。
在下面實際量測結(jié)果中，看出大部份產(chǎn)品的頻率響應(yīng)落在200Hz ~ 7 kHz間。而8 ~ 20 kHz之間響應(yīng)較低。也就是那些對于語音沒有幫助的聲音，是會被抑制下來的。

總諧波失真比（Total Harmonic Distortion Ratio）
從下圖可看出這個項目的量測結(jié)果，M4機種的THD是偏高的。而7 kHz以上的感度是刻意壓來的，故相對應(yīng)的頻率，其THD也偏高。本底噪音（Noise floor）
所謂的麥克風(fēng)在完全無聲的環(huán)境中收音轉(zhuǎn)換成數(shù)字檔案后，其本體所產(chǎn)生的噪音大?。坏自朐降驮侥懿蹲降轿⑿〉穆曇?。我們各別錄制10秒鐘，比較其數(shù)值。圖表中可見到M4的底噪最低，但是其變異量較大。

★ ANC 電聲性能
被動降噪（Passive NC）
被動降噪的性能，是由“ANC Off＂時及“未配戴耳機＂時，量測到的響應(yīng)相減得到的，也就是由耳機結(jié)構(gòu)與材質(zhì)決定的被動降噪量；其影響區(qū)域通常為高頻。一般來說，入耳式耳機在這項性能會比塞耳式耳機來得好。在這個項目中，M2和M5是表現(xiàn)最好的。
主動降噪（Active NC）
主動降噪的性能，是由“ANC Off”時及““ANC On”時量測到的響應(yīng)相減得到的，也就是由耳機電路或算法決定的主動降噪量。其影響區(qū)域通常為低頻。由下圖結(jié)果可看出，M1的主動降噪效果是最好的。

總降噪（Total NC）
總降噪的性能，是由“ANC On”時及“未配戴耳機”時量測到的響應(yīng)相減得到的，也就是綜合了被動降噪及主動降噪兩項因素的結(jié)果。從結(jié)果來看，M1和M2的總降噪是最好的。

這項性能是將TWS耳機“開啟Transparency”功能時，與“未配戴耳機”時兩者的響應(yīng)相減而得的。從這張圖看來，大部份耳機在1 kHz以下的Transparency都和“未配戴耳機”時相差不多；但M2及M5在1 kHz以下的通透性能并不理想。至于3 kHz 以上的頻率，因為機構(gòu)設(shè)計緣故，仍然有一定程度的降噪量。

測試后結(jié)論：
? ? ?我們將以上每個測試項目當(dāng)成評比指針，該項目表現(xiàn)最好者5分，最差者為1分，無該功能者為0分。整理加總后，可以看到在揚
聲器部分：M1表現(xiàn)得最好，M3則因為功能取向上沒有主動降噪和穿透模式因而得分偏低。
在麥克風(fēng)性能部分：M2表現(xiàn)最佳，M1的成績依舊不俗。M5在揚聲器及麥克風(fēng)的性能表現(xiàn)上尚未有明顯突出之處。

整體評比后，M1是綜合評比的首選，各個項目都有不錯的表現(xiàn)。但同時參考產(chǎn)品訂價后，M4會是性價比最好的選擇；而M5性價比最低，消費者也許要從多個面向，找到符合期待、愿意購買的理由。
結(jié)語：
本次測試僅從電聲性能的角度，試著將 TWS 耳機的效能量化，讓消費者可以依此評比項目從 Cost Performance Ratio 中，挑選出符合自己生活所需的產(chǎn)品。
但購買 TWS 耳機仍有其他需要考慮的點，如：配戴舒適感、機構(gòu)設(shè)計、外觀、操作體驗、續(xù)航力…等，不一而足。就心理層面來看，不管清粥小菜或山珍海味，都有各自喜好的人。在音質(zhì)的評價上，還有豐滿、明亮、清晰、柔和、力度、平衡、真實等指針會影響音色的呈現(xiàn)。因此除本文提供的客觀質(zhì)量分析外，建議實際親身體驗，找到最適合自己的產(chǎn)品！