在前一系列的平板電腦大評(píng)比：電池壽命與充電的效能比較。本次我們要來評(píng)比無線效能的好壞差異會(huì)有多少。無線網(wǎng)絡(luò)占平板電腦一個(gè)很重要的核心，因?yàn)槠桨咫娔X上并沒有有線網(wǎng)絡(luò)的接口，因此使用無線網(wǎng)絡(luò)是平板電腦唯一連接網(wǎng)絡(luò)的管道，從拿到平板電腦后開機(jī)第一個(gè)項(xiàng)目就是要透過無線網(wǎng)絡(luò)連在線網(wǎng)去設(shè)定賬號(hào)、更新軟件或是做其他功能的設(shè)定，之后使用時(shí)的瀏覽網(wǎng)頁、在線購物、追劇、下載APP、玩在線游戲等等都是需要無線網(wǎng)絡(luò)的連線，因此無線網(wǎng)絡(luò)的效能對于平板電腦的好壞或使用者感受其實(shí)有很大的影響。

圖: 測試環(huán)境 – 無線網(wǎng)絡(luò)屏蔽室

為了確保測試的一致性，以避免受到其他外在的干擾，所以整個(gè)測試環(huán)境都是在屏蔽室中執(zhí)行，測試項(xiàng)目包含以下四大項(xiàng)目。

• 上傳與下載能力
• 在擁塞環(huán)境中的傳輸效能
• 與藍(lán)牙共存的效能
• 與無線基地臺(tái)不同距離時(shí)的使用效能

表: 受測平板型號(hào)

（一）上傳與下載能力

首先，先來看無線網(wǎng)絡(luò)上傳與下載能力的部分，在無線基地臺(tái)方面我們使用：ASUS RT-AX88U（固件版本:?3.0.0.4.386.48631），加密方式為：WPA2-PSK-AES，測試軟件則是使用IxChariot（Test Script: High_Performance_Throughput.scr）來分別量測2.4GHz（channel 1, 6 and 11）與5GHz(channel 36, 149 and 161）上傳與下載的能力。

圖: 測試示意圖

5臺(tái)平板電腦個(gè)別的量測2.4GHz數(shù)據(jù)如下：

2.4GHz測量結(jié)果在各臺(tái)平板大同小異，上傳速度大約在50Mbps以上，Walmart表現(xiàn)得較好，可達(dá)到70Mbps，而各臺(tái)下載速度大約在50~60Mbps之間，整體差異不大，這樣的速度已經(jīng)遠(yuǎn)大于看4K的影片的需求（>30Mbps）。

量測5GHz（Bandwidth 40MHz and 80MHz）的數(shù)據(jù)如下：

5GHz的部分：我們可以看到HT40的部分都超過150Mbps，其中又以Walmart表現(xiàn)得較好一些，HT80所測出來的數(shù)值也差不多是HT40的兩倍，數(shù)值都超過300Mbps，因此不管是追劇、下載APP、玩在線游戲等使用5GHz頻段連線時(shí)都可以滿足其需求。

（二）擁塞環(huán)境中的傳輸效能

接著在擁塞環(huán)境中無線傳輸效能的部分，使用無線網(wǎng)絡(luò)不可能都沒有外在的干擾，多少都會(huì)受到左右鄰居或是樓上樓下的無線網(wǎng)絡(luò)干擾，一般家庭環(huán)境大約是20%~30%，辦公室環(huán)境大約是40%~60%，比較多人頻繁使用無線網(wǎng)絡(luò)的地方（如咖啡廳）則會(huì)高達(dá)70%~80%，本次測試挑選最嚴(yán)苛環(huán)境，無線網(wǎng)絡(luò)的干擾約在80%上下的環(huán)境中來測試其傳輸能力。

圖: 2.4GHz頻譜圖with 80% Congestion

5臺(tái)平板電腦個(gè)別量測無線網(wǎng)絡(luò)擁塞環(huán)境的數(shù)據(jù)如下：

從結(jié)果可看出：各臺(tái)平板都因干擾環(huán)境下而效能有不同程度的下降，2.4GHz下降的幅度會(huì)比較大且速度影響很多，有些甚至?xí)斐蓳芊诺难舆t與畫質(zhì)下降等影響，而在5GHz下雖然也是有一定程度的下降，但是上傳與下載速度都能維持在100Mbps以上，受到的影響就小很多，所以要在干擾很多的環(huán)境下使用建議還是使用5GHz的連線。

（三）與藍(lán)牙共存的效能

再來看到與藍(lán)牙設(shè)備一起使用時(shí)的效能，因?yàn)樗{(lán)牙的工作頻段也是使用2.4GHz頻段所以會(huì)對使用相同頻段的無線網(wǎng)絡(luò)互搶資源，平板電腦在平常的使用下除了Wi-Fi 連線外，同時(shí)我們也將藍(lán)牙打開并與藍(lán)牙耳機(jī)連線撥放音樂，在此環(huán)境下我們來看看各家的平板電腦是否會(huì)受但藍(lán)牙傳輸?shù)母蓴_而使效能降低。

從上圖測試數(shù)據(jù)看出，如果比較藍(lán)牙不開啟時(shí)，無線網(wǎng)絡(luò)傳輸都在50Mbps以上，開啟藍(lán)牙后我們可以看到各臺(tái)平板電腦普遍都降20~30Mbps，表示藍(lán)牙對無線網(wǎng)絡(luò)的效能有很大的影響，雖然說不到不能用的程度不過效能的確會(huì)下降，因此為維護(hù)好的使用質(zhì)量，在開啟藍(lán)牙使用時(shí)還是建議要連線到5GHz的頻段來確保無線網(wǎng)絡(luò)效能不會(huì)被影響。

（四）與無線基地臺(tái)不同距離時(shí)的使用效能

最后，我們來看與無線基地臺(tái)不同距離時(shí)的使用效能，我們透過衰減器的調(diào)整來模擬平板計(jì)算機(jī)與無線基地臺(tái)的距離，衰減值越大代表距離越遠(yuǎn)。

圖: Rate Venus?Range架構(gòu)圖

各家平板電腦下降曲線差異不大，不過Walmart天線設(shè)計(jì)似乎比較好一點(diǎn)，在2.4GHz效能約高6dB，5GHz效能約高3dB，因此在使用距離上可以遠(yuǎn)一點(diǎn)，或者說在離無線基地臺(tái)相同的距離時(shí)傳輸速度會(huì)比較好一點(diǎn)。

本次平板電腦無線效能的比較分享就到這里，系列（三）將會(huì)分享平板電腦的屏幕效能，主要會(huì)影響的項(xiàng)目包含：亮度、色溫、對比率與色域圖，讓大家了解各款熒幕的差異與表現(xiàn)！敬請期待下一個(gè)系列。