于前文NAS新型態(tài)應用：加裝SSD快取真的「利大于弊」嗎？（一）中，提到SSD快取應用在網(wǎng)絡儲存服務器NAS上可以有效地提升數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的傳輸效能及反應速度，但實際上確實如此嗎? 在本文中百佳泰將以實際的測試數(shù)據(jù)左證并分析SSD快取在網(wǎng)絡儲存服務器NAS上帶來的好處與壞處有哪些。
測試數(shù)據(jù)上，分成三種不同的應用方向來呈現(xiàn)：
- VDbench Performance
VDbench 是一個I/O work load產(chǎn)生器，安裝方便且兼容性較好。通常用于驗證儲存設備的數(shù)據(jù)完整性和效能的量測。本文中用使用隨機讀寫及循序讀寫的work load來評測NAS上有無應用SSD快取的前后效能。
- Real-world File Copy Performance
模擬一般使用者使用NAS時，大量讀寫NAS上的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，以驗證應用SSD快取前后，是否有效提升傳輸效能。
- SQL Server OLTP Benchmark （HammerDB TPC-C）
將SQL 數(shù)據(jù)庫 （Database） 建置于NAS系統(tǒng)的主要儲存區(qū) （HDD） 上，使用HammerDB來執(zhí)行數(shù)據(jù)庫TPC-C效能量測，用以驗證SSD快取應用前后的效能差距。
接下來，為各位呈現(xiàn)SSD快取應用前后的各項測試數(shù)據(jù)。
1. VDbench Performance
從VDbench的測試結果，很明顯的可以看出在NAS應用SSD快取之后，可以取得非常顯著的效能增進。
- 隨機讀取Random read 4K 128 thread
應用SSD快取后的效能上升了1744.56倍 （1744.56 X）
- 隨機寫入 Random write 4K 64 thread
應用SSD快取后的效能上升了386.25倍 （386.25 X）
- 循序讀取 Sequential read 128K 16 thread
應用SSD快取后的效能上升了7.18倍 （7.18 X）
- 循序寫入Sequential write 64K 8 thread
應用SSD快取后的效能上升了1.43倍 （1.43 X）
2. Real-world File Copy Performance
在模擬使用者實際從NAS上讀取及寫入大量檔案的測試上，SSD快取所能帶來的效能增進，沒有像前面VDbench那么樣的巨大，但是從NAS上讀取檔案的傳輸效能還是有成長了7.63倍 （7.63 X）。
3. SQL Server OLTP Benchmark （HammerDB TPC-C）
將SQL 數(shù)據(jù)庫 （Database） 建置于NAS系統(tǒng)的主要儲存區(qū) （HDD） 上時，SSD快取無疑可以提高數(shù)據(jù)庫I/O的性能，因為新訂單 （New Order Per Minute） 和交易量 （Transaction Per Minute） 都明顯增加了接近快4倍? （3.91 X? – 3.94 X）。
由前述三大項的驗證結果來看，SSD快取應用于網(wǎng)絡儲存服務器NAS上的確可以有效提升效能。但是，實際將SSD快取應用到網(wǎng)絡儲存服務器NAS上是否會有那些應用限制，或是哪些潛在問題及風險產(chǎn)生呢? 我們將會于NAS新型態(tài)應用：加裝SSD快取真的「利大于弊」嗎？（三）中，繼續(xù)為大家分析解說，敬請期待。
歡迎免費咨詢： 立即聯(lián)系百佳泰
