在先前的文章”Meta 開放運算計劃(OCP) – 標準驗證程序Cloud SSD 1.0a compliance test 大解密 ”中，已為各位介紹了OCP相關(guān)源由以及測試項目。相信大家對于OCP的相關(guān)驗證項目已有了大致上的了解，而OCP 1.0a compliance test主要依循”OCP Cloud/Datacenter SSD Specification 1.0a”這本specification為主。隨著server需求的日與俱增，硬件迭代升級是必然會遭遇到的環(huán)節(jié)，OCP的標準化規(guī)范通常會根據(jù)需要程度而進行更新，當原先的1.0a版本逐漸不敷使用，新的2.0版本便自然應(yīng)運而生。

如同前面所說，2.0版本的目標是為了滿足市場需求，以及為了未來的創(chuàng)新而做準備，因此OCP 2.0是基于OCP 1.0a為基礎(chǔ)而進行改進。那么2.0版本對比先前的1.0a版本有何差異與變動呢？ 今天的文章就會針對specification內(nèi)容所提到的NVM Express Requirements、PCIe Requirements、Reliability、Endurance等幾個重點項目依序進行比較分析。

NVM Express Requirements

此章節(jié)以NVMe spec需求為主，OCP SSD spec主要基于NVMe spec為基礎(chǔ)發(fā)展，以此為基礎(chǔ)增加在server上運用的功能。以下為OCP 1.0a與2.0版本間的重要差異。我們可以發(fā)現(xiàn)，除了NVMe spec從原本的1.4轉(zhuǎn)成1.4b，也多了一些有關(guān)server應(yīng)用的需求加入。其中OCP 2.0部份更是將原先vendor specific的非必須字段也新增了指定需求?？梢钥闯鯫CP 2.0在NVMe express requirements這塊補充了原先所缺乏的部份。

PCIe Requirements

此章節(jié)則以PCIe spec需求為主。NVMe SSD底層主要是透過PCIe溝通，OCP spec也針對此部份定義其需求，基本上PCIe底層變動不大，在PCIe requirements這塊的變更較少。

Reliability

此章節(jié)針對Reliability可靠度為主，除了一般Reliability需求外，因SSD長時間在server環(huán)境內(nèi)使用，故OCP在這方面會特別著重在「溫度」以及「上下電」這部份可靠度的需求，以下為OCP 1.0a與2.0之間的版本差異。

Endurance

此章節(jié)針對Endurance耐用度為主，因服務(wù)器長時間在server環(huán)境下應(yīng)用，其長時間高速存取的特性，讓OCP對endurance耐用度這塊也有其明確定義，主要著重在設(shè)備在面臨壽命盡頭(End of Life)時，為保障數(shù)據(jù)完整度，該設(shè)備須有一定程度的備援及可讀取功能。表即為OCP 1.0a與2.0版本之間的主要差異。

結(jié)語

本篇就OCP Cloud/Datacenter SSD Specification 1.0a與2.0版本的前半段項目進行比對，從中我們可以發(fā)現(xiàn)，為了填補原先1.0a較不足的部份，OCP 2.0在NVMe requirements分類的修改以及增修的項目最多，而新增的定義也是為了因應(yīng)server環(huán)境需求而生。相信未來能支持OCP 2.0的SSD必定會更受server廠商青睞，將其大量部屬在server中。

對于OCP SSD compliance一致性驗證，擁有完整server測試環(huán)境的百佳泰也正積極備戰(zhàn)。并計劃導入OCP Compliance相關(guān)測試設(shè)備以及對應(yīng)的測試腳本。透過百佳泰的專業(yè)測試驗證與解決方案，我們將協(xié)助您及早發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品潛在問題，將其作為未來產(chǎn)品在改版更新時的重要依據(jù)。更多相關(guān)認證測試問題，歡迎聯(lián)系百佳泰。

更多服務(wù)器相關(guān)服務(wù)：http://wsmcp.cn/server-validation/

百佳泰專屬顧問咨詢：http://wsmcp.cn/form/server-validation/