Allion Labs／Ryan Huang

Part1篇我們針對了TR-398六大面向中每臺AP的RF接收器靈敏度及傳送量（帶寬）兩個面向的測試項目，分析了6款無線網(wǎng)絡(luò)AP的測試結(jié)果。本次會就覆蓋范圍面向的測試項目，接續(xù)分析比較每臺AP的測試數(shù)據(jù)。

TR-398六大測試面向

6.3.1 – Range Versus Rate Test：
本測試主要是模擬無線AP在不同距離下的傳輸能力。

6.3.1 – 802.11N/ 802.11AC測試結(jié)果

同時比較在802.11n和802.11ac的測試結(jié)果中，只有Telstra及Netcomm兩臺無線AP皆能通過測試所要求的規(guī)范，其中Netcomm無線AP的表現(xiàn)也是最好，能維持住一定的效能表現(xiàn)。從測試結(jié)果中可以看到，當距離只要稍微拉遠，其他無線AP的傳輸能力還在高原期，但Google WiFi modem的傳輸能力便會開始受到影響而下降。當用戶一邊看網(wǎng)絡(luò)串流媒體，一邊移動遠離AP時，容易造成網(wǎng)絡(luò)串流的影像質(zhì)量衰減。

6.3.1 – 802.11AX測試結(jié)果

在802.11ax-2.4GHz的部分，Telstra 無線AP的表現(xiàn)最好，5GHz方面則是Netcomm無線AP表現(xiàn)最佳。Eero無線AP在2.4GHz時雖然一開始的表現(xiàn)都優(yōu)于其他無線AP約10%，不過隨著訊號的衰減其傳輸效能也急遽下滑，而5GHz部分更是一開始就比其他無線AP少了約50%。

6.3.1測試標準

6.3.2 – Spatial Consistency Test：
本測試在確認AP不同訊號強度下各個角度的傳輸能力。

6.3.2 – 802.11N測試結(jié)果

在802.11n的測試結(jié)果中，可以看到Netcomm無線AP的表現(xiàn)最好。其中Eero及Google這兩臺無線AP因傳輸能力太低或是部分角度的傳輸效能與其他角度落差過大而導(dǎo)致不符合測試標準。在強訊號及中訊號的情況下，所有的無線AP都沒有太明顯的訊號死角。不過，當訊號衰減呈弱訊號時，就會看到Google、Eero、Vodafone這三臺無線AP在各自不同角度有傳輸效能偏弱的情況發(fā)生。

6.3.2 – 802.11AC測試結(jié)果

在802.11ac方面，這6臺無線AP的測試結(jié)果都未通過測試標準。在中訊號時，可以明顯看到Google 無線AP在210°及330°時傳輸效能明顯降低。在弱訊號時，Google 無線AP在330°依舊有明顯的落差。

6.3.2 – 802.11AX – 2.4GHZ測試結(jié)果

在802.11ax – 2.4GHz的測試方面，Telstra及Eero這兩臺無線AP都能通過測試規(guī)范。至于另一臺Netcomm無線AP方面，從上面的結(jié)果可以看到Netcomm無線AP的傳輸效能在強訊號的下行傳輸測試時就比另外兩臺無線AP低了50Mbps左右。另外，Eero雖然通過了測試規(guī)范，但與802.11n的測試結(jié)果一樣，在弱訊號的90°及270°時，傳輸效能都有明顯下降的情況發(fā)生。

6.3.2 – 802.11AX – 5GHZ測試結(jié)果

最后802.11ax-5GHz的結(jié)果。Telstra及Netcomm的兩臺無線都能通過測試所要求的規(guī)范。而Eero無線AP在5GHz的表現(xiàn)一樣與另外兩臺無線AP有著50%左右的落差，這也是它在此項中會無法通過測試最主要的原因。

6.3.2測試標準

6.2.2 – Maximum Throughput Test：
本測試主要是要確認無線AP的傳輸能力

6.2.2測試結(jié)果

本項測試中，僅有Telstra及Netcomm兩臺無線AP有符合測試標準。在2.4GHz的情況下，Eero有最好的傳輸表現(xiàn)，5GHz則是Telstra的表現(xiàn)最好。雖然不是所有的無線AP都能符合測試標準，但是單就測試數(shù)據(jù)上來看，這樣的傳輸能力其實已經(jīng)符合一般使用者觀看Youtube、Netflix影音串流和手機游戲等日常使用情境。

6.2.2測試標準

6.3.3 – 802.11ax Peak Performance Test：
本測試旨在確認802.11ax模式下的最高傳輸效能。

6.3.3測試結(jié)果

在2.4GHz的情況下，三臺無線AP都有通過測試標準，其中Eero無線AP的表現(xiàn)最好。在5GHz方面，僅有Telstra無線AP有支持160MHz的帶寬，所以僅有Telstra無線AP有進行5GHz上的測試，其結(jié)果同樣也都通過測試標準(由于無線AP的有線網(wǎng)絡(luò)端僅支持1Gbps，凡是超過1Gbps的測試標準皆調(diào)整為935Mbps，可參考測試標準 Note 2)。

6.3.3測試標準

在本篇文章中，比較了覆蓋范圍面向中三個重要測項的結(jié)果。后續(xù)的文章會再就剩余其他面向的測試項目進行比較分析。

百佳泰擁有多年的測試經(jīng)驗，不僅有符合使用者情境的客制化測試服務(wù)，還能為客戶提供專業(yè)的市場評測及競品分析的報告，以精進產(chǎn)品性能，從而提高使用者體驗，全方位的顧問咨詢服務(wù)將協(xié)助各大廠商在同類別的激烈產(chǎn)品競爭中，贏得品牌口碑搶占市場先機。若您對文章內(nèi)容、相關(guān)服務(wù)有任何疑問或需求，歡迎與百佳泰聯(lián)系。