Allion Labs/Greg Tsai

上一回我們已分享過感知客觀聆聽質(zhì)量分析，文中提到了語音信號的評估工具POLQA（Perceptual Objective Listening Quality Analysis），這次我們來談?wù)剬嶋H的應(yīng)用案例。

百佳泰具備專業(yè)能力及完整合適的設(shè)備，我們的聲學(xué)部門及RF部門共同打造「無線電干擾對藍牙耳機語音質(zhì)量影響」的評估環(huán)境，提供的POLQA服務(wù)針對Sending Path（DUT麥克風(fēng)收音）或是Receiving Path (耳機Speaker播音)，都能進行語音質(zhì)量評估，本文分享案例中，我們的待測物（DUT）為藍牙無線耳機。

百佳泰無響室內(nèi)，HATS及RF天線

百佳泰實驗室中的RF隔離箱（RF Shielding Box）

百佳泰提供的POLQA服務(wù)采用Audio Precision方案，我們使用Audio Precision內(nèi)建的Reference Wave File做為測試用的音源信號，再由Audio Analyzer (APx585）的Unbalanced Analog Output輸出給人工嘴(HATS內(nèi)建的人工嘴)進行播放。

接著由DUT的麥克風(fēng)拾取，而后透過藍牙傳回PC1，再透過MS Teams與另一臺PC2進行通訊，PC2的耳機接孔再接往Audio Analyzer（APx585）的Analog Unbalance Input，由此完成整個回路。在過程中，不僅能評估基本的傳輸環(huán)節(jié)（例如: 編碼器、譯碼器、QoS…等）對于語音質(zhì)量的影響，百佳泰專業(yè)RF部門還能客制RF環(huán)境，模擬RF無線干擾的影響，以及可控的PC 1天線收發(fā)強度，更為精密地協(xié)助客戶，挖掘造成無線產(chǎn)品語音質(zhì)量不良的因素。

現(xiàn)場架設(shè)如下圖所示， 透過可控的PC 1天線強度，來仿真不同通訊距離條件下，DUT耳機麥克風(fēng)的語音質(zhì)量。

在不同的RF條件下，耳機麥克風(fēng)的語音質(zhì)量(MOS-LQO)結(jié)果如下所示：

此外，我們也可以評估耳機Speaker的語音質(zhì)量，相關(guān)流程可參考下圖。

在不同的RF條件下，耳機Speaker的語音質(zhì)量(MOS-LQO)得分請見如表:

綜觀可知，透過POLQA客觀評價代替人為主觀聽測，不僅為測試部門節(jié)省大量真人主觀聽測時間，也使評分更為穩(wěn)定。不管是真人聆聽或是POLQA的算法，其計分是最終結(jié)果，無法告知MOS成績好壞的原因，必須透過實驗設(shè)計，找出質(zhì)量衰退原因，分析其中評分得分較低的原因，有編譯碼質(zhì)量因素或是RF抗干擾能力問題，透過POLQA系統(tǒng)，將得以和其他市售機種進行交叉比較，確認(rèn)自家耳機產(chǎn)品在市場上的質(zhì)量定位。

除了采用Audio Precision方案提供的POLQA服務(wù)，百佳泰還是Accessories Engineered for Intel? Evo?的指定認(rèn)證實驗室，透過生活的應(yīng)用場景進行測試設(shè)計，包含產(chǎn)品鏈接穩(wěn)定性、無線網(wǎng)絡(luò)干擾性與產(chǎn)品效能等，對藍牙產(chǎn)品進行驗證確認(rèn)。我們經(jīng)驗豐富、具完整設(shè)備的聲學(xué)/RF團隊，將有效協(xié)助您進行語音質(zhì)量分析，提升產(chǎn)品用戶滿意度。

若您有耳機產(chǎn)品認(rèn)證相關(guān)問題，歡迎與百佳泰咨詢聯(lián)系。

服務(wù)項目│TWS真無線藍牙?耳機驗證測試