於百佳泰選單-01.jpg)
於百佳泰選單-02.jpg)
於百佳泰選單-03.jpg)
於百佳泰選單-04.jpg)
於百佳泰選單-05.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-01.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-13.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-06.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-04.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-03.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-05.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-02-300x132.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-10.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-14.jpg)
證服務(wù)選單01黑底-15.jpg)
準(zhǔn)驗(yàn)證頁面-01.jpg)
漫談-01.jpg)
Allion Labs/ Ryan Huang
現(xiàn)代家庭生活中，不論是手機(jī)、各式3C產(chǎn)品、以及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都有連網(wǎng)需求，因此無線網(wǎng)絡(luò)扮演著非常重要的角色。然而，直到2019年2月Broadband Forum發(fā)表了針對無線路由器制訂的Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱「TR-398標(biāo)準(zhǔn)」），業(yè)界才擁有了一套完整的測試標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。TR-398標(biāo)準(zhǔn)的測試內(nèi)容包含了6大面向共11個測試項(xiàng)目。這套測試標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后，各家網(wǎng)通廠商也有了一個共同性能標(biāo)準(zhǔn)可以作依據(jù)。這次我們挑選了5臺市售旗艦級的無線路由器，在8項(xiàng)模擬用戶常遇到的問題驗(yàn)證測試項(xiàng)目作比較，透過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來觀察各家無線路由器的表現(xiàn)狀況。
環(huán)境架設(shè)
在測試時我們會將待測物放置于隔離箱內(nèi)的固定位置，另外將無線裝置設(shè)備仿真器放在另外的隔離箱并且串接至另一個隔離箱內(nèi)的信號衰減器，再將從衰減器而出的信號接回待測物的隔離箱內(nèi)。同時量測計(jì)算這中間信號的路徑衰減并且達(dá)到測試環(huán)境所要求的規(guī)范。以確保結(jié)果的穩(wěn)定度、精確性和一致性。
圖說: 測試設(shè)備及架構(gòu)
實(shí)測TR-398，市售高端路由器大比拼
圖說: 本次比拼的5臺市售高端無線路由器
據(jù).png)
圖說: Maximum Connection Test的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)是要確保AP可以同時支持32個STA，沒有發(fā)生斷線與掉包率<1%的情況下，其傳輸性能還能維持在一定水平。從測試結(jié)果中可以看到無線路由器A在5GHz的下行表現(xiàn)不理想，吞吐量沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，Ping Error Rate (以下稱PER)也超過了1%，而無線路由器C不僅5GHz表現(xiàn)不理想，連同2.4GHz的下行也沒有良好的表現(xiàn)。
據(jù).png)
圖說: Maximum Throughput Test的測試數(shù)據(jù)
本項(xiàng)目要量測的是無線路由器在空中短距離的最大吞吐量。無線路由器A的5GHz上行表現(xiàn)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，無線路由器C的表現(xiàn)跟前項(xiàng)測試結(jié)果也是大同小異。無線路由器D雖然數(shù)據(jù)都未達(dá)標(biāo)，但是測出來的數(shù)據(jù)都在及格邊緣，算是比較可惜的地方。
據(jù).png)
圖說: Airtime Fairness Test 5GHz的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)主要是驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備的能力以保證傳輸時間的公平性。從測試結(jié)果可以看得出這5臺無線路由器在各個階段時的傳輸性能結(jié)果的差異過大，表示5臺市售無線路由器在傳輸時間公平性的表現(xiàn)上不是很理想。
據(jù).png)
圖說: Range Versus Rate Test – Downlink的測試數(shù)據(jù)
據(jù).png)
圖說: Range Versus Rate Test – Uplink的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)要檢驗(yàn)的是透過衰減信號的方式仿真無線路由器在不同距離下測量Wi-Fi設(shè)備的Baseband和RF性能。在這份結(jié)果中可以看到無線路由器C在5GHz的表現(xiàn)狀況依舊不理想，另外無線路由器B在5GHz信號衰減至-54dBm時，會發(fā)生斷線狀況導(dǎo)致無法量測性能表現(xiàn)，這部分有可能是無線路由器B在弱信號的處理并不佳。
據(jù).png)
圖說: Spatial Consistency Test – Strong Signal的測試數(shù)據(jù)
據(jù).png)
圖說: Spatial Consistency Test – Medium Signal的測試數(shù)據(jù)
據(jù).png)
圖說: Spatial Consistency Test – Weak Signal的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)要檢驗(yàn)的是驗(yàn)證空間場域中的Wi-Fi信號一致性。簡單說明，就是檢驗(yàn)無線路由器無論在哪個角度上都能有良好的性能表現(xiàn)。此項(xiàng)目除了觀測不同角度外，同時也針對3種不同信號強(qiáng)度的狀況做檢查。在測試結(jié)果中觀察可得，無線路由器C、D、E在強(qiáng)訊號時（2.4GHz和5GHz），不同角度上的性能表現(xiàn)能力較差，而在中或弱信號時除了大致上的表現(xiàn)都還可以，只是各個角度間的落差過大。
圖說: Multiple Association/Disassociation Stability Test的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)要量測的是在連接狀態(tài)頻繁變化的環(huán)境下Wi-Fi設(shè)備的穩(wěn)定性。主要確認(rèn)的是8臺裝置與無線路由器進(jìn)行傳輸時，不會容易受到另外８臺裝置進(jìn)行聯(lián)機(jī)斷線動作的影響。這邊可以看出無線路由器B、C、E三臺在 2.4GHz及無線路由器A在5GHz時容易受到斷/聯(lián)機(jī)影響造成PER大于1%，傳輸有不穩(wěn)定的情況發(fā)生。
據(jù).png)
圖說: Stability/Robustness Test的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)旨在測量Wi-Fi設(shè)備在長時間(24小時)壓力下的穩(wěn)定性能。這邊的測試結(jié)果可以看得出各家無線路由器的表現(xiàn)都不俗，只有無線路由器B在2.4GHz的傳輸性能上有不穩(wěn)定的狀況發(fā)生。
據(jù).png)
圖說: AP Coexistence Test的測試數(shù)據(jù)
本測項(xiàng)主要在驗(yàn)證有其他AP存在時Wi-Fi設(shè)備的性能是否有受影響，即抗干擾性。在測試結(jié)果中看得出無線路由器A總體的表現(xiàn)不錯、無線路由器B只有在5GHz時能不受其他無線路由器干擾，其余無線路由器C、D、E都有被干擾影響的情形發(fā)生。
綜合結(jié)果評比：
測試結(jié)果整理
中的表現(xiàn).png)
圖說:各個無線路由器在各測項(xiàng)中的表現(xiàn)
從上方整理出來的總表可以看出，這5臺無線路由器在這次的8項(xiàng)測試項(xiàng)目中，表現(xiàn)的都不盡理想，畢竟TR-398是比較新的測試規(guī)范，而這些市售的無線路由器在性能方面并沒有針對TR-398的測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)校。相信有了這份標(biāo)準(zhǔn)讓各大廠商可以遵循以后，使用者常見的問題也能大幅減少，避免客訴的問題一再發(fā)生。
TR-398標(biāo)準(zhǔn)檢測服務(wù)—百佳泰一網(wǎng)打盡
百佳泰身為Wi-Fi聯(lián)盟所指定的測試實(shí)驗(yàn)室（Authorized Test Lab），建制各種專屬測試設(shè)備，亦是亞洲唯一能提供Wi-Fi全系列認(rèn)證服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室。除此之外，百佳泰以TR-398為基準(zhǔn)，構(gòu)建無線測試環(huán)境，能針對您的產(chǎn)品類別客制化進(jìn)行性能驗(yàn)證，針對不同產(chǎn)品性能提供相對應(yīng)的測試解決方案，以精進(jìn)產(chǎn)品性能，從而提高用戶體驗(yàn)，協(xié)助各大廠商在同類別的激烈產(chǎn)品競爭中，贏得品牌口碑搶占市場先機(jī)。
若您對TR-398測試服務(wù)想要了解更多，歡迎聯(lián)系cn_service@allion.com.cn