判別一臺3C產(chǎn)品的效能最直覺的方式就是使用各種性能測試軟件，要評估平板電腦的性能和應(yīng)用程序運(yùn)行，可利用Benchmark的軟件(如3D Mark, AnTuTu或PC Mark等等)跑出分?jǐn)?shù)來判斷各種效能的好壞，像是CPU, GPU, Memory, HDD或是Network等等。

圖:Benchmark Software

本文百佳泰將介紹5款平板電腦在不同性能測試軟件與其表現(xiàn)的結(jié)果和差異，透過各種不同項目測試的分?jǐn)?shù)，測試時皆使用各家平板出廠默認(rèn)的選項不做任何調(diào)整，讓使用者了解各臺平板電腦性能的高低。首先看大家最熟悉的3Dmark，這套軟件主要以顯示適配器效能為主，并搭配其它硬件效能分?jǐn)?shù)來評斷高低分，其分?jǐn)?shù)表現(xiàn)如下表:

圖: 3D Mark的分?jǐn)?shù)效能表現(xiàn)比較圖

以結(jié)果來看A牌三臺的分?jǐn)?shù)都非常的接近，且高于B牌約1.6倍，不管在Graphic 或是其他硬件的效能都是A牌表現(xiàn)得比較好。

接下來看AnTuTu，這套軟件主要分CPU、GPU、MEM以及UX的效能分?jǐn)?shù)來評斷高低分。

圖: AnTuTu的分?jǐn)?shù)效能表現(xiàn)比較

三臺A牌的分?jǐn)?shù)都高于B牌約1.45倍，以3D Mark軟件測試時在A牌的三臺平板間看不出差異，但是在AnTuTu軟件下就能辨識落差(譬如CPU的強(qiáng)弱)，所以很難用一個測試軟件來看出細(xì)部的差異，必須藉由不同的測試軟件來檢視效能好壞。

接下來是PCMark for Android，這套是根據(jù)Work、Web Browsing、Video Editing、Writing、Photo Editing、Data Manipulation六大類的應(yīng)用來評斷，測試結(jié)果如下表:

圖: PCMark for Android的分?jǐn)?shù)效能表現(xiàn)比較

實(shí)際測試完后，其分?jǐn)?shù)比較未如前面軟件所測出的差距大，但仍可看出A牌平板比B牌效能略好，與前述的測試結(jié)果大致相似。

最后一套軟件我們挑選GFXBench，是一款3D圖形基準(zhǔn)檢驗軟件，主要是使用高畫質(zhì)的游戲場景來測試的整體3D圖形性能。測試引擎具有復(fù)雜效果，以對 GPU施壓并就運(yùn)行游戲或執(zhí)行其他GPU密集型任務(wù)(如UI渲染、導(dǎo)航)時所發(fā)揮的3D圖形性能提供回饋，測試結(jié)果如下表:

圖: GFXBench的分?jǐn)?shù)效能表現(xiàn)比較

測試的項目共分15個小項，整體分?jǐn)?shù)也大多是A牌較高，但是還是有一些項目B牌比較高分(如ALU 2)。

數(shù)據(jù)只是一個評分標(biāo)準(zhǔn)，不同的測試軟件也會針對各領(lǐng)域有其專業(yè)的測試項目，市面上還有其他的測試軟件(如Geekbench、NenaMark2、Vellamo Mobile Benchmark、Androbench、CF-Bench等)可以用來測試效能，這次的分享中，百佳泰以大眾較常用的軟件來提供測試數(shù)據(jù)，讓讀者能藉此發(fā)掘不同面向在效能實(shí)測上的差異。若您對本文有任何疑問，或有相關(guān)咨詢需求，歡迎與百佳泰聯(lián)系。

系列文章閱讀
平板電腦大評比 – 電池續(xù)航力與充電比較
平板電腦大評比（二）無線網(wǎng)絡(luò)效能比較
平板電腦大評比（三）百佳泰深度實(shí)測，挖掘屏幕與相機(jī)真實(shí)效能
平板電腦大評比（四） – 使用者體驗比較