在TR-398 Issue 2 Corrigendum 1 Test Plan中,我們已分享過6.3.1 Range Versus Rate Test的測試分析,而在本文里,百佳泰將自專業(yè)團隊所累積的豐富經(jīng)驗,來為大家解析最容易出現(xiàn)Fail也最讓廠商們頭痛的測試項目──6.3.2 Spatial Consistency Test。
?測試概要:
6.3.2 Spatial Consistency Test的測試概念主要是將訊號分成強、中、弱三種狀況,檢視AP在不同角度都能有平均且良好的效能表現(xiàn)。測試時同樣會將AP與聯(lián)機設備端模擬距離2公尺,再透過衰減器進行低、中、高衰減,并將AP以每30度一轉的方式,量測不同角度下傳輸吞吐量的變化。主要的測試目的,是要確認AP在特定角度時是否有訊號死角,造成傳輸量低下甚至斷線的狀況。相較6.3.1是減少衰減狀況的變量,6.3.2則是將測試時間投入觀察不同角度的傳輸吞吐量效能。
?測試標準:
由于Spatial Consistency Test測試標準較嚴格,所以Broadband Forum(BBF)協(xié)會對于Pass/Fail的判斷,在Corrigendum 1內(nèi)調(diào)整為兩種階梯式判定方式。
- 判定標準a:針對不同無線模式*及傳輸方向的測試條件下,協(xié)會允許同一無線模式、同一訊號強度,且同一傳輸方向內(nèi)最多存在2個測試點(對應到不同角度或是衰減度)低于傳輸吞吐量的標準。
*無線模式分為:802.11n-2.4GHz頻段、802.11ax-2.4GHz頻段、802.11ac-5GHz頻段、802.11ax-5GHz頻段。
6.3.2 SPATIAL CONSISTENCY TEST傳輸吞吐量的標準
- 判定標準b:如果同一無線模式、同一訊號強度且同一傳輸方向內(nèi),有任一個測試點位不符合測試標準a的情況下,便需要符合下表傳輸吞吐量差異百分比的標準。計算方式為同一無線模式、同一訊號強度且同一傳輸方向下的最低傳輸吞吐量[X值],與該部分平均傳輸吞吐量[Y值]相減后除以該部分平均傳輸吞吐量值[Y值],即可得到差異百分比,差異百分比標準如下表所示。
傳輸吞吐量差異變化百分比?= (X-Y) / Y
6.3.2 SPATIAL CONSISTENCY TEST傳輸吞吐量差異百分比標準
- 總結如下:
- 假設測試結果符合標準a→判定Pass
- 若無法符合標準a則進行標準b計算。若仍無法符合標準b→判定Fail
?常見問題:
如同6.3.1 – Range Versus Rate Test,大部分的AP在低衰減、強訊號(距離近)時(額外衰減值在10dB),都能輕松通過標準。但隨著衰減增加、訊號轉弱(模擬距離拉遠),AP會因為不同角度下的天線場型,表現(xiàn)出訊號強度不足,無法保持好的SNR來支撐高的MCS rate,造成傳輸吞吐效能變差、低于標準,還可能有斷線的情形(如下圖紅色箭頭處),在上行的傳輸時(從設備端傳輸至AP端)這種狀況尤其容易發(fā)生。如果出現(xiàn)此情況,往往會因為測試點位的傳輸吞吐量太低,造成與平均傳輸吞吐量的差異過大,將無法符合協(xié)會制定的傳輸吞吐量差異百分比標準(即無法以標準b通過此測試要求)。
SPATIAL CONSISTENCY TEST的實測結果
?測試建議:
隨著TR-398 Issue 2 Corrigendum 1版本的發(fā)布,BBF協(xié)會有針對此項目做一些標準放寬。以往必須同時符合標準a及標準b,現(xiàn)在只要所有測試點位皆符合標準a即可直接通過此項目,所以只需將測試重點放在提升整體傳輸吞吐量表現(xiàn)即可。如同6.3.1 – Range Versus Rate Test的測試建議,請客戶提供AP天線的極化及所在位置,讓測試設備的天線能對準AP的天線,使無線傳輸效果能有最好的表現(xiàn)。
2D天線場型可得知哪個角度有較好的輻射性能
另外,由于此項目同屬于長時間的測試,所以我們會建議客戶確保DUT能長時間穩(wěn)定工作。若DUT未能穩(wěn)定工作,不僅讓結果無法符合測試標準,也容易使前后的測試結果不一致、難以找出問題點,造成測試和Debug的時間因此拉長。
百佳泰擁有多年的測試經(jīng)驗,不僅有符合使用者情境的客制化測試服務,還能提供專業(yè)的市場評測及競品分析的報告,使客戶更能精進產(chǎn)品性能,從而提高使用者體驗,協(xié)助各大廠商在同類別的激烈產(chǎn)品競爭中,贏得品牌口碑搶占市場先機。
若您對我們的測試服務有任何興趣,歡迎聯(lián)系百佳泰。
延伸閱讀│?BBF.398 驗證測試服務
百佳泰 AWE TR-398 無線設備解決方案
TR-398 常見問答:6.3.1 Range Versus Rate Test(Part 1)?