Allion Labs / Ryan Huang

因應(yīng)5GHz頻段的使用量增加，5GHz頻段也開(kāi)始發(fā)生網(wǎng)絡(luò)擁塞的問(wèn)題。反觀6GHz有著干凈的頻譜，擁有更寬的頻道，可有效解決網(wǎng)絡(luò)擁塞的情況。隨著美國(guó)率先于2020年，核準(zhǔn)Wi-Fi產(chǎn)品使用6GHz頻段后，部份國(guó)家也開(kāi)始陸續(xù)跟進(jìn)，而支持此頻段無(wú)線產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生。

本次，我們找來(lái)市面上三臺(tái)Wi-Fi 6E無(wú)線路由器，從測(cè)試中比較此三樣產(chǎn)品，在6GHz頻段的效能表現(xiàn)。

?圖說(shuō)1：本次比較的三臺(tái)Wi-Fi 6E 無(wú)線路由器

測(cè)試設(shè)備與環(huán)境

本次測(cè)試無(wú)線路由器聯(lián)機(jī)的設(shè)備為，搭載Intel AX210芯片的PC。利用SMA線透過(guò)導(dǎo)電（Conductive）的方式，并將連接訊號(hào)至放有無(wú)線路由器的隔離箱內(nèi)。而在測(cè)試環(huán)境的設(shè)定上，我們會(huì)將此段訊號(hào)，加入等校約2公尺的路徑衰減，以仿真無(wú)線路由器與聯(lián)機(jī)設(shè)備中的Free Space為2公尺。

圖說(shuō)2：PC信息

測(cè)試項(xiàng)目

覆蓋范圍測(cè)試（Range Versus Rate Test）

此項(xiàng)目以默認(rèn)2公尺路徑衰減的情況下，再利用額外衰減訊號(hào)的方式，進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試目的為透過(guò)無(wú)線路由器之間的距離增加，進(jìn)而確認(rèn)此設(shè)備的表現(xiàn)。

本次的測(cè)試條件為每次衰減3dB，每次量測(cè)2分鐘，比較三臺(tái)無(wú)線路由器傳輸能力的變化。

Downlink Throughput Test（無(wú)線路由器 ? 設(shè)備）

從以上的結(jié)果可以看出，一開(kāi)始三臺(tái)無(wú)線路由器都在伯仲之間，然而：

• 隨著衰減值的增加，Linksys的Throughput值率先降低
• 在中度衰減時(shí)，ASUS比Netgear多大約100Mbps
• 但在衰減值增加到24dB時(shí)，ASUS及Linksys都有嚴(yán)重的降速問(wèn)題發(fā)生，雖27dB后又有提升，但此現(xiàn)象較不尋常
• 當(dāng)衰減值來(lái)到36dB時(shí)，Linksys已無(wú)法聯(lián)機(jī)，Netgear和ASUS還能保持一定水平
• 最后直到衰減到42dB，ASUS也無(wú)法聯(lián)機(jī)，而Netgear在衰減到48dB還有保有聯(lián)機(jī)。

Uplink Throughput Test（設(shè)備 ? 無(wú)線路由器）

在Uplink方面，Netgear的表現(xiàn)依舊是最好，幾乎所有衰減值的Throughput都比另外兩臺(tái)高。Linksys與Downlink相同，衰減到36dB時(shí)就已無(wú)法進(jìn)行聯(lián)機(jī)，而ASUS的表現(xiàn)，同樣是在兩者之間。

360度方向性測(cè)試（Spatial Consistency Test）

此項(xiàng)目又稱作「空間一致性測(cè)試」。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是用來(lái)確認(rèn)無(wú)線路由器，在各種角度的接收能力，并確保各角度之間的差異不會(huì)太大。這次測(cè)試主要區(qū)分為強(qiáng)、中、弱三種不同的訊號(hào)強(qiáng)度，每30度量測(cè)一次效能，每次的量測(cè)時(shí)間為1分鐘，以確認(rèn)三臺(tái)無(wú)線路由器的表現(xiàn)。三臺(tái)無(wú)線路由器的對(duì)應(yīng)擺放，都是以Ethernet Port那側(cè)面向180度。

Downlink Throughput Test（無(wú)線路由器 ? 設(shè)備）

從上面的結(jié)果可以觀測(cè)到：

• 相較于其他兩臺(tái)無(wú)線路由器，ASUS的表現(xiàn)最好。在不同角度的測(cè)試下ASUS的Throughput差異較小，代表任何方位與其聯(lián)機(jī)，都能保有同樣的效能。
• Netgear則是轉(zhuǎn)到背面時(shí)，會(huì)有效能降低的狀況。
• Linksys在90度及270度（相當(dāng)于無(wú)線路由器的左側(cè)及右側(cè)）時(shí)有嚴(yán)重的死角，在弱訊號(hào)時(shí)已完全無(wú)法聯(lián)機(jī)。

Uplink Throughput Test（設(shè)備 ? 無(wú)線路由器）

而在Uplink檢測(cè)的部分：

• ASUS一樣在不同方位下Throughput差異最小
• Netgear 同樣在背面會(huì)有效能降低的狀況
• 至于Linksys雖然Throughput比另外兩臺(tái)無(wú)線路由器都來(lái)的高，然而，在90度及270度時(shí)，同樣具有死角問(wèn)題

結(jié)論

6GHz頻段的開(kāi)放，無(wú)疑是替擁塞的網(wǎng)絡(luò)提供更好的解決方式，雖然傳輸能量會(huì)因?yàn)榫嚯x的增加，導(dǎo)致效能快速下降而有所受限，甚至在部分產(chǎn)品僅衰減至36dB就已無(wú)法聯(lián)機(jī)（若電波遇到障礙物衰減值會(huì)更高）。然而，干凈的6GHz頻段，能讓W(xué)iFi 5使用度不高的80MHz帶寬，增加至160MHz，大幅提升無(wú)線傳輸?shù)男堋谋敬蔚娜_(tái)無(wú)線路由器中，可得知在訊號(hào)強(qiáng)的時(shí)候，傳輸效能都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

百佳泰實(shí)驗(yàn)室擁有多年的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，不僅有符合使用者情境的客制化測(cè)試服務(wù)，還能為客戶提供專業(yè)的市場(chǎng)評(píng)測(cè)及競(jìng)品分析報(bào)告，以精進(jìn)產(chǎn)品性能，從而提高使用者體驗(yàn)，協(xié)助各大廠商在同類別的激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

若您有Wi-Fi路由器的測(cè)試需求，請(qǐng)?zhí)顚?xiě)聯(lián)絡(luò)窗口或?qū)懶胖?span style="font-size: 16px;">cn_service@allion.com.cn聯(lián)系我們。