隨著科技的發(fā)展，智能穿戴裝置也日益成熟，其中智慧手表、手環(huán)也已經(jīng)非常普及。市售的智能手表品牌眾多，各產(chǎn)品之間的功能及應(yīng)用，都有所差異，消費(fèi)者在選購(gòu)此類(lèi)商品時(shí)，都有不同的在意點(diǎn)與需求點(diǎn)。以手表面板為例，目前市面上的智慧手表大致上可以區(qū)分為三種類(lèi)型：透射式、反射式、半透射半反射式，每一種都有其特性與應(yīng)用。

為了讓大家有更多了解，百佳泰針對(duì)市場(chǎng)上常見(jiàn)的智慧手表，分別利用主觀量測(cè)與客觀評(píng)估的手法，從面板表現(xiàn)及使用情境去做量測(cè)及分析。主要會(huì)用到的智慧手表及面板種類(lèi)如下：

1. 亮度表現(xiàn)

(手表背光關(guān)閉時(shí)的外部光源: 6500k, 30lux)

畫(huà)質(zhì)如果要好，亮度表現(xiàn)夠高、對(duì)比度范圍越大是必要元素。 Apple的亮度和對(duì)比數(shù)值都是3只手表中最好的，代表能夠提供最佳的影音效果；小米次之，Garmin最末。黑色亮度越低，越能凸顯更真實(shí)的黑色；若黑色的亮度偏高，會(huì)造成視覺(jué)上偏灰色的感受。而在此項(xiàng)目上，Apple的表現(xiàn)又好于另2個(gè)品牌，Apple更趨近于手機(jī)的顯示效果。

2. 色彩表現(xiàn)

(手表背光關(guān)閉時(shí)的外部光源: 6500k, 30lux)

我們可以發(fā)現(xiàn)Apple的色溫及色域表現(xiàn)都是最好的，不管背光亮度如何調(diào)整，都可以保持一定的表現(xiàn)，反過(guò)來(lái)看到小米及Garmin的表現(xiàn)，除了背光開(kāi)、關(guān)狀態(tài)下的差異很大之外，沒(méi)有背光狀態(tài)下亦會(huì)受到外界光源的影響。

3. 顏色差異比較

(手表背光關(guān)閉時(shí)的外部光源: 6500k, 30lux)

顏色差異Δ(u’,v’)所求得的值愈小，代表在不同背光設(shè)定下，同一種顏色的感受的差異愈小。我們可以發(fā)現(xiàn)Apple的顏色表現(xiàn)，不管是什么背光下，都會(huì)讓使用者認(rèn)為是同一種色彩。小米的顏色表現(xiàn)，在不同背光下，會(huì)讓使用者覺(jué)得色彩有差，但還可以覺(jué)得是同一種色系。Garmin的表現(xiàn)，在不同背光下會(huì)讓使用者覺(jué)得是2種不同的顏色表現(xiàn)。

4. 圖片表現(xiàn)

色彩階層圖可以了解對(duì)色彩顏色的還原度，橢圓形斜坡圖呈現(xiàn)的是由黑色到白色過(guò)渡的連續(xù)性表現(xiàn)，最終3只手表呈現(xiàn)出的綜合結(jié)果：Apple的表現(xiàn)最好，其次是小米，最后是Garmin，也就是說(shuō)手表上顯示的圖片及圖標(biāo)，Apple更能夠貼近手機(jī)的顯示效果，不因?yàn)樾〕叽绲娘@示上就打了折扣，在顏色的表現(xiàn)上更出色；小米和Garmin在色彩的表現(xiàn)上確實(shí)較差，要得到好的影音觀看體驗(yàn)是較不容易的。

5. 惡劣環(huán)境閱讀性評(píng)比

在無(wú)環(huán)境光源的情境是模擬黑暗中的觀看體驗(yàn)。除了Garmin沒(méi)有屏幕自動(dòng)背光調(diào)整的功能外，Apple的顯示表現(xiàn)優(yōu)于小米；同時(shí)，在外部光源的判斷上，Apple判斷也更精準(zhǔn)，縱使在漆黑無(wú)光的環(huán)境下，還能呈現(xiàn)亮度適宜的畫(huà)面，可提供良好的觀看體驗(yàn)。

百佳泰也同時(shí)比較了3個(gè)品牌在手動(dòng)調(diào)整背光下，最亮到最暗的閱讀性。其中，Garmin表現(xiàn)最好，背光在各級(jí)的控制下，都不會(huì)讓眼睛感受到不清晰或刺眼的體驗(yàn)；Apple在最大亮度下，會(huì)讓眼睛感到刺眼及不舒服的感覺(jué)；小米反之，背光在最小亮度下閱讀性不足，使用者必須很吃力地去觀看。

高環(huán)境光的情境，是在模擬戶外大太陽(yáng)下的觀看體驗(yàn)，Garmin在此項(xiàng)目的表現(xiàn)是最佳的，不會(huì)有眩光的狀況，能夠很快的得到表面的信息；小米和Apple表現(xiàn)相近，都有明顯眩光，容易造成閱讀上的困難度。

在這次5個(gè)面向的實(shí)驗(yàn)后，3個(gè)品牌的智能型手表有不同的客群需求；如果是Apple手機(jī)的使用者，想在使用手表時(shí)達(dá)到和手機(jī)無(wú)差異的顯示體驗(yàn)，Apple Watch是最佳的選擇; 常上山下海，要在最?lèi)毫拥沫h(huán)境下迅速看到信息，Garmin是值得依賴(lài)的伙伴; 想要在日常生活中感受智慧手表的魅力，優(yōu)雅而輕松，小米手表戴起來(lái)感受一下。

依據(jù)百佳泰多年的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，我們除了可以提供小型面板的質(zhì)量驗(yàn)證，還可以提供使用者情境的設(shè)計(jì)，可從不同的使用者觀點(diǎn)來(lái)切入，更可以針對(duì)相同屬性之產(chǎn)品，提供量身打造的效能評(píng)比，能夠更清楚產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)上的定位及潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

更多的測(cè)試服務(wù)相關(guān)信息，請(qǐng)參考下面鏈接的信息。
顯示設(shè)備實(shí)驗(yàn)室：https://www.allion.com.tw/test-lab/display-testing/

2015年穿戴式市場(chǎng)的最大焦點(diǎn)－智慧手表

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IC Insights認(rèn)為，相較于互聯(lián)網(wǎng)（IoT）市場(chǎng)的其他四大應(yīng)用領(lǐng)域（連網(wǎng)汽車(chē)、智慧家庭、工業(yè)因特網(wǎng)、連網(wǎng)城市），可穿戴式裝置的成長(zhǎng)動(dòng)力最為強(qiáng)勁。而這五大應(yīng)用領(lǐng)域在2015年可達(dá)到624億美元，成長(zhǎng)約29%。

互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)之五大應(yīng)用領(lǐng)域營(yíng)收預(yù)測(cè)（擷圖自市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IC Insights）

讓IC Insights看好可穿戴式裝置產(chǎn)品成長(zhǎng)潛力的主要原因來(lái)自于蘋(píng)果（Apple）的第一款智能手表產(chǎn)品Apple Watch。IC Insights認(rèn)為，短期來(lái)看，Apple Watch的問(wèn)世(內(nèi)含眾多IC、傳感器與其他電子組件)將帶動(dòng)可穿戴式互聯(lián)網(wǎng)裝置應(yīng)用之半導(dǎo)體組件出貨與銷(xiāo)售額的強(qiáng)勁成長(zhǎng)。但智慧手表的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)仍有爭(zhēng)議，這類(lèi)產(chǎn)品是否將成為終端市場(chǎng)主流商品，或者僅是曇花一現(xiàn)的利基型產(chǎn)品仍有待觀察。

巨頭力推智能手表，拉高市場(chǎng)價(jià)值

隨著重量級(jí)產(chǎn)品Apple Watch于2015年4月中旬正式開(kāi)賣(mài)后，智能型手表市場(chǎng)大幅成長(zhǎng)，然成長(zhǎng)獲利多數(shù)由Apple掌握，其余廠商仍無(wú)法過(guò)于樂(lè)觀。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司 Strategy Analytics 的報(bào)告估計(jì)，Apple Watch在品牌、功能創(chuàng)新、外型質(zhì)感與搭配手機(jī)iPhone6熱賣(mài)的驅(qū)使下，2015年第二季出貨量達(dá)到400萬(wàn)臺(tái)，占了全球智能型手表市場(chǎng)的75%。反觀三星只有Apple的1/10出貨量（40萬(wàn)臺(tái)裝置）位居第二。而在Samsung、LG另推自有OS平臺(tái)下，更是削減了Android Wear陣營(yíng)的氣勢(shì)。

2014年與2015年第二季Smart Watch?出貨量（擷圖自Strategy Analytics官網(wǎng)）

蘋(píng)果（Apple）智慧手表Apple Watch（擷圖自APPLE官網(wǎng)）

目前蘋(píng)果的Apple Watch有38mm和42mm兩種尺寸，且有Apple Watch Sport、Apple Watch、Apple Watch Edition等3種款式。而根據(jù)表身機(jī)殼和表帶種類(lèi)的不同，共提供消費(fèi)者54種選擇。

近期能與Apple Watch抗衡的品牌包括三星新款智能型手表Gear A的3個(gè)版本推出：Orbis S1、Orbis S2和Orbis Classic。市場(chǎng)普遍認(rèn)為這是三星因應(yīng)蘋(píng)果推出Apple Watch Sport和Edition等不同版本的對(duì)策。報(bào)導(dǎo)指出，三星可能仿效蘋(píng)果采取同機(jī)種多元化策略。

三星（SAMSUNG）下一代智能手表– Gear A圓形表面設(shè)計(jì)（擷圖自SAMSUNG官網(wǎng)）

Gear A將搭載三星主導(dǎo)研發(fā)的Tizen操作系統(tǒng)(OS)平臺(tái)。并搭載Exynos 3472行動(dòng)應(yīng)用處理器（AP）、藍(lán)牙、近距離無(wú)線通信（NFC）、250mAh電池、氣壓傳感器、心跳傳感器、Wi-Fi以及GPS芯片等規(guī)格。其中特別被強(qiáng)調(diào)的是GPS功能，意味著手表不需要與手機(jī)進(jìn)行配對(duì)就能夠準(zhǔn)確定追蹤用戶的位置，相較Apple Watch還需要與iPhone配對(duì)的情況下，開(kāi)啟地圖的速度較快。

三星（SAMSUNG）下一代智能手表產(chǎn)品– Gear A裝置（擷圖自SAMSUNG官網(wǎng)）

下一代三星的智能型手表 Gear除了會(huì)采用圓形表面設(shè)計(jì)、用戶接口（UI）環(huán)繞手表邊框，還會(huì)加入轉(zhuǎn)動(dòng)式邊框- Gear A 裝置，可讓用戶透過(guò)轉(zhuǎn)動(dòng)邊框在系統(tǒng)或游戲中縮放畫(huà)面。作用類(lèi)似 Apple Watch 的 Digital Crown。

符合用戶需求，完美功能應(yīng)用是關(guān)鍵

目前大多智慧手表，設(shè)計(jì)成必須搭配智能型手機(jī)做連結(jié)(例如透過(guò)藍(lán)牙)，才能使用到完整的功能（例如通話、簡(jiǎn)訊、上網(wǎng)）。其中三星的手表更是只能跟自家的手機(jī)搭配使用，因此也有人將這些產(chǎn)品視為手機(jī)的Companion Kit（伴隨配件）。許多研究機(jī)構(gòu)包括Canalys和ABI Research也都將智慧手表的定義視為一種智能型手機(jī)的接口設(shè)備，因?yàn)槠淠康氖窃谔峁┙邮张c發(fā)送至智能型手機(jī)內(nèi)的信息，透過(guò)不同方式傳遞至智慧手表。

然而，未來(lái)智慧手表是否能成為手腕上的新寵兒與產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)的好與不好有極大的關(guān)系，當(dāng)然，究竟是否解決了使用者的問(wèn)題或滿足了使用者的需求。百佳泰（Allion Labs, Inc.）在2013年發(fā)布Smart Watch智慧手表測(cè)試評(píng)比報(bào)告，對(duì)于當(dāng)時(shí)市面上三款不同品牌的智慧手表，以客觀的角度，針對(duì)產(chǎn)品外觀、用戶接口與功能性三大主題進(jìn)行評(píng)分，并且提出種種的建議。報(bào)告中提到的四大購(gòu)買(mǎi)誘因: 產(chǎn)品設(shè)計(jì)、價(jià)格、創(chuàng)新功能以及電池續(xù)航力，將在下文進(jìn)一步來(lái)探討。另外比起電池續(xù)航力，我們也發(fā)現(xiàn)當(dāng)今智能型手表需要有殺手級(jí)應(yīng)用，才能打入大眾主流市場(chǎng)。

• 產(chǎn)品設(shè)計(jì)

科技新聞專(zhuān)欄作家Mark Sullivan近期于VentureBeat撰文指出，2015年4月Apple Watch預(yù)購(gòu)首日便涌入近100萬(wàn)支的訂單，超越Android手表2014全年的銷(xiāo)售量，顯而易見(jiàn)對(duì)于智能型手表消費(fèi)者而言，雖然Android手表上市較早，但產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身的吸引力遠(yuǎn)不如Apple Watch。

• 價(jià)格

就目前Apple Watch Sport 版本來(lái)說(shuō)，最便宜要價(jià)1萬(wàn)多元起跳，足足是 Android Wear款的兩倍價(jià)格，讓許多消費(fèi)者望而卻步。Android手表業(yè)者可抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，調(diào)整價(jià)格策略讓對(duì)價(jià)格較敏感的消費(fèi)者轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)Android手表。

• 創(chuàng)新功能

Apple Watch將Android手表原本具備的功能加以變革，讓接口更有趣、更人性化，且能與iOS系統(tǒng)的特色結(jié)合，也是Apple Watch在市場(chǎng)上獨(dú)占鰲頭的主因。

• 電池續(xù)航力

根據(jù)DIGITIMES報(bào)導(dǎo)指出，不管是Google或三星現(xiàn)有的智能手表產(chǎn)品搭配穿戴嵌入式操作系統(tǒng)，電池續(xù)航力都無(wú)法超過(guò)一周，讓穿戴應(yīng)用仍需持續(xù)優(yōu)化改善。一款智慧手表要獲得主流市場(chǎng)的認(rèn)可，至少要達(dá)到Pebble那樣一周的續(xù)航時(shí)間。而對(duì)于現(xiàn)在的Apple Watch功能來(lái)說(shuō)，這個(gè)目標(biāo)或許還需要一到兩年時(shí)間。

• 殺手級(jí)應(yīng)用

對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，智能型手機(jī)已經(jīng)取代了許多人對(duì)手表的需求，因此智慧手表要喚起人們對(duì)于想配戴手表的需求，的確需要更多的說(shuō)服力。許多分析師認(rèn)為，只作為手機(jī)的一個(gè)附屬外圍無(wú)法吸引用戶為它買(mǎi)單，除非有任何能夠刺激消費(fèi)者需求的動(dòng)力。而這個(gè)動(dòng)力來(lái)自于與智能手表相結(jié)合的軟件平臺(tái)，尤其是其能讓開(kāi)發(fā)商能夠針對(duì)衛(wèi)生、健康、運(yùn)動(dòng)和健身方面創(chuàng)造出新的智能手表應(yīng)用。有人認(rèn)為，殺手級(jí)應(yīng)用可能是數(shù)字個(gè)人助理或是Apple Pay等行動(dòng)支付系統(tǒng)，也有人認(rèn)為健康監(jiān)測(cè)功能可能是關(guān)鍵。許多調(diào)查報(bào)告顯示，大多數(shù)用戶更期望可穿戴設(shè)備能夠在健康和運(yùn)動(dòng)方面帶來(lái)幫助，其次才是工作效率和娛樂(lè)。

智能手表使用者體驗(yàn)關(guān)鍵：傳輸與顯示

一般智能型手表的裝置內(nèi)建傳感器、處理器、電池、傳輸、甚至顯示等硬件組件。其中傳輸決定裝置如何與外界做數(shù)據(jù)傳遞，顯示組件的設(shè)計(jì)與配置決定如何呈現(xiàn)畫(huà)面、與使用者的互動(dòng)方式，兩者皆是設(shè)計(jì)上必須重視的部份。

從智能手表的傳輸來(lái)看，目前手機(jī)幾乎都內(nèi)建藍(lán)牙功能，因此大多數(shù)智能手表產(chǎn)品都會(huì)配置藍(lán)牙傳輸組件，與手機(jī)鏈接，成為手機(jī)的延伸配件。為了省電，透過(guò)Bluetooth 4.0 Low Energy（BLE，低耗電藍(lán)牙，或稱(chēng)Bluetooth Smart）協(xié)定來(lái)跟手機(jī)做數(shù)據(jù)傳輸、認(rèn)證。耗電量與正常藍(lán)牙模式相比，耗電量可以低至傳統(tǒng)的百分之一，操作電流低于15mA，已獲ICT產(chǎn)業(yè)認(rèn)可，因此藍(lán)牙協(xié)議，可說(shuō)是當(dāng)今穿戴式電子裝置必備的無(wú)線通信協(xié)議。

身為Bluetooth技術(shù)聯(lián)盟所授權(quán)的藍(lán)牙認(rèn)證測(cè)試實(shí)驗(yàn)室（Bluetooth Qualification Test Facility；BQTF），百佳泰提供全方位的藍(lán)牙質(zhì)量認(rèn)證服務(wù)，以確保您的產(chǎn)品符合藍(lán)牙技術(shù)規(guī)范。透過(guò)百佳泰藍(lán)牙質(zhì)量專(zhuān)家（Bluetooth Qualification Expert；BQE），我們將以專(zhuān)業(yè)角度，協(xié)助您快速取得藍(lán)牙認(rèn)證申請(qǐng)。

當(dāng)然，除了裝置鏈接效能外，用戶體驗(yàn)更是重要，當(dāng)這些連接被建立后，它們可帶給消費(fèi)者什么樣的體驗(yàn)與實(shí)際效益，以及是否能為消費(fèi)者帶來(lái)更便利的生活，才是成為終端市場(chǎng)主流商品的關(guān)鍵。

鑒于軟件系統(tǒng)與用戶接口的設(shè)計(jì)日趨復(fù)雜，百佳泰特別建立一套完整的「軟件驗(yàn)證」與「用戶經(jīng)驗(yàn)優(yōu)化」計(jì)劃，透過(guò)我們最專(zhuān)業(yè)的軟件驗(yàn)證/用戶經(jīng)驗(yàn)人才整合、情境式測(cè)試項(xiàng)目開(kāi)發(fā)以及除錯(cuò)分析等，協(xié)助您的產(chǎn)品在注重硬件功能的同時(shí)，也能確保產(chǎn)品的軟件應(yīng)用與使用性能貼近真實(shí)用戶的需求。更多相關(guān)信息，歡迎洽詢百佳泰:?service@allion.com

圖一：三星的Galaxy Gear被批評(píng)為「一款偽裝成商業(yè)產(chǎn)品的原型機(jī)

（A prototype masquerading as a commercial product）」─Ian Fogg，IHS分析師

綜觀而論，市面上消費(fèi)者可以選擇的智能手表有分為觸控式和按鈕式操作接口，有的具有拍照功能甚至能夠語(yǔ)音控制。面對(duì)智能手表這新興市場(chǎng)，百佳泰（Allion Labs, Inc.）身為測(cè)試驗(yàn)證專(zhuān)家，與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)智能型手表的產(chǎn)品發(fā)展與市場(chǎng)走向保持熱烈關(guān)切。為掌握目前市面上智能手表的真實(shí)效能及確保產(chǎn)品的接口方便用戶的操作使用，我們近日從市場(chǎng)上挑選了三款不同品牌的智能手表進(jìn)行測(cè)試，透過(guò)五位熟知電子產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)用戶（Power User）的試用心得，以使用者的角度就智能手表的外觀、用戶接口（User Interface；UI）與功能性三大項(xiàng)進(jìn)行評(píng)比分析。

圖二：本次受測(cè)產(chǎn)品由左到右依序?yàn)椋?/span>SONY Smart Watch 2、Martian Passport Watch、Pebble Smart Watch

此次所購(gòu)買(mǎi)的智能手表都是今年第二季到第三季所發(fā)行的產(chǎn)品（如圖二），依序?yàn)镾ONY的Smart Watch 2、Martian的Passport Watch與Pebble的Smart Watch。不同于一般的可攜式產(chǎn)品有著差不多的外型，智能手表在先天的設(shè)計(jì)上風(fēng)格迥異。SONY的Smart Watch 2采取觸控的互動(dòng)方式，搭配畫(huà)素220 × 176 pixel的1.6吋LCD屏幕。Martian的Passport Watch則是融合傳統(tǒng)的手表指針表面，并在下方搭載了一個(gè)96 × 16 pixel只能顯示文字不能觸控的OLED屏幕，表面左邊為兩個(gè)控制鈕，右邊則是做調(diào)整指針時(shí)間用。Pebble的Smart Watch則是采電子書(shū)（e-paper）的1.26吋屏幕，畫(huà)素144 × 168 pixel，表面左右兩邊共有四個(gè)控制按鈕，同樣不具觸控功能。

表一：本次受測(cè)產(chǎn)品的規(guī)格數(shù)據(jù)

為求報(bào)告精準(zhǔn)，針對(duì)產(chǎn)品外觀、用戶接口與功能性三大主題又依序細(xì)分為各個(gè)不同評(píng)分測(cè)項(xiàng)，五位專(zhuān)業(yè)使用者由最滿意10分到最不滿意0分依序給分。如遇到測(cè)項(xiàng)無(wú)法執(zhí)行或出現(xiàn)兼容性問(wèn)題，則一律以0分計(jì)算。

表二：外觀及用戶接口（UI）評(píng)分表

產(chǎn)品外觀

如上表二所示，金屬質(zhì)感搭配觸控面板的SONY在「穿戴舒適度」和「設(shè)計(jì)感評(píng)分」為三個(gè)產(chǎn)品中表現(xiàn)最好的，勝過(guò)僅搭載文字OLED表面的Martian與電子書(shū)表面的Pebble。然而因?yàn)镾ONY此款表帶采用蝴蝶扣款式，無(wú)法自行更改表帶松緊度，因此在「穿戴方便性」上輸給Pebble。

用戶接口（UI）

SONY在用戶接口的三個(gè)測(cè)項(xiàng)：「接口流暢度」、「接口字體大小」與「接口字體辨識(shí)度」，皆拿下評(píng)分第一，顯示用戶偏好這個(gè)能同時(shí)顯示六個(gè)APP的 1.6吋屏幕。然而SONY的Home鍵觸控時(shí)會(huì)有無(wú)法感應(yīng)的現(xiàn)象；此外，因?yàn)镻ebble在表面兩旁的按鈕設(shè)計(jì)不方便用戶操作，所以分?jǐn)?shù)最低。

表三：功能性評(píng)分表

功能性

市面上的智能手表大抵是為智能型手機(jī)的延伸，因此在操作上需與智能型手機(jī)或是平板電腦上的APP互連作用，所以在智能手表的功能性評(píng)分部分，我們?cè)侏?dú)立細(xì)分出針對(duì)智能手表APP使用滿意度的測(cè)試評(píng)分項(xiàng)目。在和手機(jī)配對(duì)的過(guò)程中，SONY因?yàn)橛蠳FC所以能夠快速與手機(jī)配對(duì)，開(kāi)啟藍(lán)牙?聯(lián)機(jī)，因此在「與手機(jī)安裝配對(duì)過(guò)程容易度」上獲得最高分，同時(shí)在「APP操作接口外觀」與「APP操作接口易用度」也一致獲得最高分。而「基本功能使用滿意度」評(píng)比上，SONY在「SMS簡(jiǎn)訊提醒」和「Mail（Gmail）提醒」表現(xiàn)最好，但是在「接聽(tīng)來(lái)電功能」上卻輸給Martian，因?yàn)镸artian可以直接透過(guò)智能手表上接聽(tīng)電話，并藉由手表內(nèi)建的抗噪麥克風(fēng)和擴(kuò)音喇叭直接交談。然而Martian雖然是這三個(gè)產(chǎn)品中唯一一個(gè)具有聲控?fù)芴?hào)功能的裝置，但是其表現(xiàn)不甚理想，因?yàn)槁暱毓δ芪磁c用戶語(yǔ)言地區(qū)同步，因此造成語(yǔ)音撥號(hào)的準(zhǔn)確率低。

目前市面上的智能手表大多為協(xié)助智能型手機(jī)的角色，透過(guò)藍(lán)牙?裝置提醒用戶手機(jī)所接收到的新通知或來(lái)電，因此確保智能型手機(jī)和智能手表的穩(wěn)定互連性格外重要。本次評(píng)比我們選了六支不同廠牌操作系統(tǒng)為Android的智能型手機(jī)和兩支iOS手機(jī)與這三支智能手表配對(duì)，測(cè)試其基本功能，包含了SMS簡(jiǎn)訊、來(lái)電提醒與社群軟件通知應(yīng)用。由表四可看出這三支智能手表和智能型手機(jī)在配對(duì)上皆有兼容性問(wèn)題，例如LG Nexus 4和SONY智能手表就Mail和Facebook提醒的應(yīng)用功能上，存在著兼容性問(wèn)題，或是SONY XPERIA Z收到Facebook通知但是Martian的手表卻沒(méi)接收到。根據(jù)百佳泰的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)指出，而這顯示出廠商需要全面性的兼容性測(cè)試，讓產(chǎn)品能完整兼容于其他各式智能型手機(jī)上，才能確保用戶的使用質(zhì)量并達(dá)到良好的用戶經(jīng)驗(yàn)。此外，百佳泰富有多年經(jīng)驗(yàn)的藍(lán)牙質(zhì)量專(zhuān)家（Bluetooth Qualification Expert，BQE）在測(cè)試過(guò)后發(fā)現(xiàn)Martian的Passport Watch雖宣稱(chēng)具備藍(lán)牙4.0 Low Energy（低功耗）技術(shù)，但實(shí)際使用上并未實(shí)現(xiàn)可用的應(yīng)用規(guī)范（Profile）發(fā)揮Low Energy功能。而Pebble的Smart Watch在官網(wǎng)上標(biāo)注是搭載藍(lán)牙4.0技術(shù)，但經(jīng)驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)并不是真正地搭載藍(lán)牙4.0技術(shù)，只能說(shuō)是藍(lán)牙2.1+EDR的規(guī)格，與其所宣稱(chēng)的規(guī)格有所出入。因此開(kāi)發(fā)商更需要專(zhuān)業(yè)廠商以專(zhuān)業(yè)角度提供藍(lán)牙質(zhì)量認(rèn)證測(cè)試服務(wù)，確保產(chǎn)品符合藍(lán)牙認(rèn)證技術(shù)規(guī)范的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，才能取得藍(lán)牙認(rèn)證與產(chǎn)品列表資格，并正確兼容于規(guī)格相對(duì)應(yīng)的裝置。

表四：不同款式的智能型手機(jī)與三支智能手表配對(duì)測(cè)試一欄表

Overall Review

SONY Smart Watch 2

是個(gè)具備質(zhì)感與功能擴(kuò)充性的產(chǎn)品，雖然整體UI表現(xiàn)良好，但是如果提升屏幕顯示的分辨率的話，將能吸引更多的潛在客戶。智能型手機(jī)上的每個(gè)APP需手動(dòng)個(gè)別安裝，增加使用者初次使用的復(fù)雜度，另外手表本身的Sleep Mode并非順暢的漸暗設(shè)計(jì)，容易讓用戶混淆誤以為裝置當(dāng)機(jī)或屏幕有問(wèn)題。熱門(mén)社群網(wǎng)站APP經(jīng)測(cè)試過(guò)后，發(fā)現(xiàn)Twitter上的推文無(wú)法全部設(shè)為已讀，且Facebook會(huì)遺漏通知或是通知延遲收到。建議能夠自由移動(dòng)表面上APP的位置，同時(shí)能自動(dòng)感應(yīng)光線調(diào)整亮度，并加上語(yǔ)音控制功能。

Martian Passport Watch

智能型手機(jī)上的APP簡(jiǎn)單好用，不復(fù)雜。不過(guò)表面過(guò)于笨重，配戴不舒適。此外，手表的藍(lán)牙?聯(lián)機(jī)失敗率高、部分APP無(wú)法聯(lián)機(jī)、聲控?fù)芴?hào)準(zhǔn)確率低，且透過(guò)手表啟動(dòng)的相機(jī)無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦。顯示面板的待機(jī)畫(huà)面過(guò)于單調(diào)，建議放大屏幕并改善表身厚度與重量。

Pebble Smart Watch

要先下載文件到智能型手機(jī)上再轉(zhuǎn)儲(chǔ)存手表上的設(shè)計(jì)，不方便使用者安裝，且11MB 的APP相對(duì)來(lái)說(shuō)檔案過(guò)大。APP接口過(guò)于單調(diào)但是進(jìn)入設(shè)定畫(huà)面時(shí)太多文字?jǐn)⑹?，不易閱讀，且沒(méi)提示要按手表上右邊的哪個(gè)按鈕，造成安裝設(shè)定上的不方便。不支持多國(guó)語(yǔ)言為一大缺點(diǎn)，且脫機(jī)時(shí)APP會(huì)持續(xù)搜尋，造成智能型手機(jī)高耗電量。

Suggestion from Power Users:

開(kāi)發(fā)一個(gè)完美的產(chǎn)品軟硬件的協(xié)調(diào)非常重要，消費(fèi)者期待的是一個(gè)個(gè)人化又別具創(chuàng)新的產(chǎn)品。我們期待SONY和Martian智能手表的表面能有更多的待機(jī)畫(huà)面可以選擇；采取電子書(shū)表面的Pebble則建議增加LED燈輔助，才能在燈光暗的地方使用。從智能型手機(jī)上安裝APP時(shí)應(yīng)該要簡(jiǎn)化一切程序，并盡量用簡(jiǎn)單的圖標(biāo)一步步引導(dǎo)用戶，避免過(guò)多的文字和復(fù)雜的接口。為了考慮防水的設(shè)計(jì)，SONY和Martian都在充電孔上裝置了蓋子，但這也導(dǎo)致Martian的智能手表在充電時(shí)，充電蓋會(huì)卡在調(diào)時(shí)間的旋轉(zhuǎn)鈕上，容易折斷，而這些小細(xì)節(jié)都會(huì)影響使用者的使用觀感。除此之外，我們建議智能手表能夠提供導(dǎo)航功能，并結(jié)合運(yùn)動(dòng)手環(huán)，增加健康管理的功能，更有效地發(fā)揮藍(lán)牙4.0 Low Energy的使用優(yōu)勢(shì)。

圖三：Pebble Smart Watch位于側(cè)邊特殊設(shè)計(jì)的金屬感應(yīng)式充電接口方便使用者進(jìn)行充電，但也增加短路的機(jī)會(huì)

目前消費(fèi)者主要還在觀望是否下手購(gòu)買(mǎi)智能手表的原因，主要來(lái)自產(chǎn)品設(shè)計(jì)不佳、價(jià)格過(guò)高、缺乏創(chuàng)新功能以及電池續(xù)航力差。此外市面上針對(duì)智能手表所開(kāi)發(fā)的APP數(shù)量不足，更造成消費(fèi)者望之卻步。本次的評(píng)比可以發(fā)現(xiàn)智能手表目前普遍存在兼容性問(wèn)題，因此廠商需要把智能手表和其他裝置的互用互操作性列為第一優(yōu)先，進(jìn)而能開(kāi)發(fā)更多進(jìn)階功能。百佳泰的專(zhuān)業(yè)BQE預(yù)測(cè)智能手表如果要有革命性的創(chuàng)新，可能會(huì)走向例如：提供健康監(jiān)控或照護(hù)功能或是搭載Fitness Sensor，結(jié)合藍(lán)牙4.0 Low Energy技術(shù)，利用手腕和手表如影隨形的優(yōu)點(diǎn)提供智能手機(jī)更多的延伸服務(wù)。百佳泰身為專(zhuān)業(yè)的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室，能夠同時(shí)一站到位提供藍(lán)牙?與觸控功能的測(cè)試認(rèn)證，此外亦能提供每季最新的各種手持裝置進(jìn)行兼容性測(cè)試，并協(xié)助廠商進(jìn)行不同產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力分析（Competitive Analysis），了解自家產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)，能實(shí)時(shí)發(fā)覺(jué)錯(cuò)誤并找出可能肇因，進(jìn)而除錯(cuò)提出解決方案。