《完美世界》txt全集,玄幻小说完本 http://wsmcp.cn High Speed, High Frequency Consulting| Wed, 06 Nov 2024 08:45:19 +0000 zh-TW hourly 1 http://wsmcp.cn/wp-content/uploads/2018/11/cropped-fav-icon-32x32.png SmartHome – 百佳泰 Allion Labs http://wsmcp.cn 32 32 TR-398測(cè)試用例-市售高端路由器大比拼 http://wsmcp.cn/article-ap-tr398-test/ Thu, 22 Aug 2019 07:43:15 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8704 Allion Labs/ Ryan Huang

 

現(xiàn)代家庭生活中,不論是手機(jī)、各式3C產(chǎn)品、以及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都有連網(wǎng)需求,因此無(wú)線網(wǎng)絡(luò)扮演著非常重要的角色。然而,直到2019年2月Broadband Forum發(fā)表了針對(duì)無(wú)線路由器制訂的Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱「TR-398標(biāo)準(zhǔn)」),業(yè)界才擁有了一套完整的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。TR-398標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試內(nèi)容包含了6大面向共11個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。這套測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后,各家網(wǎng)通廠商也有了一個(gè)共同性能標(biāo)準(zhǔn)可以作依據(jù)。這次我們挑選了5臺(tái)市售旗艦級(jí)的無(wú)線路由器,在8項(xiàng)模擬用戶常遇到的問(wèn)題驗(yàn)證測(cè)試項(xiàng)目作比較,透過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)觀察各家無(wú)線路由器的表現(xiàn)狀況。

 

環(huán)境架設(shè)

在測(cè)試時(shí)我們會(huì)將待測(cè)物放置于隔離箱內(nèi)的固定位置,另外將無(wú)線裝置設(shè)備仿真器放在另外的隔離箱并且串接至另一個(gè)隔離箱內(nèi)的信號(hào)衰減器,再將從衰減器而出的信號(hào)接回待測(cè)物的隔離箱內(nèi)。同時(shí)量測(cè)計(jì)算這中間信號(hào)的路徑衰減并且達(dá)到測(cè)試環(huán)境所要求的規(guī)范。以確保結(jié)果的穩(wěn)定度、精確性和一致性。

 

圖說(shuō): 測(cè)試設(shè)備及架構(gòu)

 

實(shí)測(cè)TR-398,市售高端路由器大比拼

圖說(shuō): 本次比拼的5臺(tái)市售高端無(wú)線路由器

 

多用戶聯(lián)機(jī)測(cè)試(Maximum Connection Test)

圖說(shuō): Maximum Connection Test的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)是要確保AP可以同時(shí)支持32個(gè)STA,沒(méi)有發(fā)生斷線與掉包率<1%的情況下,其傳輸性能還能維持在一定水平。從測(cè)試結(jié)果中可以看到無(wú)線路由器A在5GHz的下行表現(xiàn)不理想,吞吐量沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),Ping Error Rate (以下稱PER)也超過(guò)了1%,而無(wú)線路由器C不僅5GHz表現(xiàn)不理想,連同2.4GHz的下行也沒(méi)有良好的表現(xiàn)。

極限性能測(cè)試(Maximum Throughput Test)

圖說(shuō): Maximum Throughput Test的測(cè)試數(shù)據(jù)

本項(xiàng)目要量測(cè)的是無(wú)線路由器在空中短距離的最大吞吐量。無(wú)線路由器A的5GHz上行表現(xiàn)沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),無(wú)線路由器C的表現(xiàn)跟前項(xiàng)測(cè)試結(jié)果也是大同小異。無(wú)線路由器D雖然數(shù)據(jù)都未達(dá)標(biāo),但是測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)都在及格邊緣,算是比較可惜的地方。

公平時(shí)間調(diào)度(Airtime Fairness Test – 5GHz)

圖說(shuō): Airtime Fairness Test 5GHz的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)主要是驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備的能力以保證傳輸時(shí)間的公平性。從測(cè)試結(jié)果可以看得出這5臺(tái)無(wú)線路由器在各個(gè)階段時(shí)的傳輸性能結(jié)果的差異過(guò)大,表示5臺(tái)市售無(wú)線路由器在傳輸時(shí)間公平性的表現(xiàn)上不是很理想。

覆蓋能力測(cè)試(Range Versus Rate Test)

圖說(shuō): Range Versus Rate Test – Downlink的測(cè)試數(shù)據(jù)

圖說(shuō): Range Versus Rate Test – Uplink的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)要檢驗(yàn)的是透過(guò)衰減信號(hào)的方式仿真無(wú)線路由器在不同距離下測(cè)量Wi-Fi設(shè)備的Baseband和RF性能。在這份結(jié)果中可以看到無(wú)線路由器C在5GHz的表現(xiàn)狀況依舊不理想,另外無(wú)線路由器B在5GHz信號(hào)衰減至-54dBm時(shí),會(huì)發(fā)生斷線狀況導(dǎo)致無(wú)法量測(cè)性能表現(xiàn),這部分有可能是無(wú)線路由器B在弱信號(hào)的處理并不佳。

360度方向性測(cè)試(Spatial Consistency Test)

圖說(shuō): Spatial Consistency Test – Strong Signal的測(cè)試數(shù)據(jù)

圖說(shuō): Spatial Consistency Test – Medium Signal的測(cè)試數(shù)據(jù)

圖說(shuō): Spatial Consistency Test – Weak Signal的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)要檢驗(yàn)的是驗(yàn)證空間場(chǎng)域中的Wi-Fi信號(hào)一致性。簡(jiǎn)單說(shuō)明,就是檢驗(yàn)無(wú)線路由器無(wú)論在哪個(gè)角度上都能有良好的性能表現(xiàn)。此項(xiàng)目除了觀測(cè)不同角度外,同時(shí)也針對(duì)3種不同信號(hào)強(qiáng)度的狀況做檢查。在測(cè)試結(jié)果中觀察可得,無(wú)線路由器C、D、E在強(qiáng)訊號(hào)時(shí)(2.4GHz和5GHz),不同角度上的性能表現(xiàn)能力較差,而在中或弱信號(hào)時(shí)除了大致上的表現(xiàn)都還可以,只是各個(gè)角度間的落差過(guò)大。

關(guān)聯(lián)穩(wěn)定性測(cè)試(Multiple Association/Disassociation Stability Test)

圖說(shuō): Multiple Association/Disassociation Stability Test的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)要量測(cè)的是在連接狀態(tài)頻繁變化的環(huán)境下Wi-Fi設(shè)備的穩(wěn)定性。主要確認(rèn)的是8臺(tái)裝置與無(wú)線路由器進(jìn)行傳輸時(shí),不會(huì)容易受到另外8臺(tái)裝置進(jìn)行聯(lián)機(jī)斷線動(dòng)作的影響。這邊可以看出無(wú)線路由器B、C、E三臺(tái)在 2.4GHz及無(wú)線路由器A在5GHz時(shí)容易受到斷/聯(lián)機(jī)影響造成PER大于1%,傳輸有不穩(wěn)定的情況發(fā)生。

長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定性測(cè)試(Stability/Robustness Test)

圖說(shuō): Stability/Robustness Test的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)旨在測(cè)量Wi-Fi設(shè)備在長(zhǎng)時(shí)間(24小時(shí))壓力下的穩(wěn)定性能。這邊的測(cè)試結(jié)果可以看得出各家無(wú)線路由器的表現(xiàn)都不俗,只有無(wú)線路由器B在2.4GHz的傳輸性能上有不穩(wěn)定的狀況發(fā)生。

多信號(hào)源抗干擾測(cè)試(AP Coexistence Test)

圖說(shuō): AP Coexistence Test的測(cè)試數(shù)據(jù)

本測(cè)項(xiàng)主要在驗(yàn)證有其他AP存在時(shí)Wi-Fi設(shè)備的性能是否有受影響,即抗干擾性。在測(cè)試結(jié)果中看得出無(wú)線路由器A總體的表現(xiàn)不錯(cuò)、無(wú)線路由器B只有在5GHz時(shí)能不受其他無(wú)線路由器干擾,其余無(wú)線路由器C、D、E都有被干擾影響的情形發(fā)生。

 

綜合結(jié)果評(píng)比

測(cè)試結(jié)果整理

圖說(shuō):各個(gè)無(wú)線路由器在各測(cè)項(xiàng)中的表現(xiàn)

從上方整理出來(lái)的總表可以看出,這5臺(tái)無(wú)線路由器在這次的8項(xiàng)測(cè)試項(xiàng)目中,表現(xiàn)的都不盡理想,畢竟TR-398是比較新的測(cè)試規(guī)范,而這些市售的無(wú)線路由器在性能方面并沒(méi)有針對(duì)TR-398的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)校。相信有了這份標(biāo)準(zhǔn)讓各大廠商可以遵循以后,使用者常見(jiàn)的問(wèn)題也能大幅減少,避免客訴的問(wèn)題一再發(fā)生。

 

TR-398標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)服務(wù)百佳泰一網(wǎng)打盡

百佳泰身為Wi-Fi聯(lián)盟所指定的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室(Authorized Test Lab),建制各種專屬測(cè)試設(shè)備,亦是亞洲唯一能提供Wi-Fi全系列認(rèn)證服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室。除此之外,百佳泰以TR-398為基準(zhǔn),構(gòu)建無(wú)線測(cè)試環(huán)境,能針對(duì)您的產(chǎn)品類別客制化進(jìn)行性能驗(yàn)證,針對(duì)不同產(chǎn)品性能提供相對(duì)應(yīng)的測(cè)試解決方案,以精進(jìn)產(chǎn)品性能,從而提高用戶體驗(yàn),協(xié)助各大廠商在同類別的激烈產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中,贏得品牌口碑搶占市場(chǎng)先機(jī)。

 

若您對(duì)TR-398測(cè)試服務(wù)想要了解更多,歡迎聯(lián)系cn_service@allion.com.cn

 

]]>
家中看片怕卡機(jī)?市售熱門Mesh Wi-Fi AP測(cè)評(píng)分享 http://wsmcp.cn/mesh-ap-performance/ Tue, 20 Aug 2019 10:21:05 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8686 Allion Labs / Sean Huang

無(wú)線路由器架設(shè)會(huì)因屋內(nèi)格局及家具擺設(shè)而產(chǎn)生死角,而Mesh Wi-Fi AP正是為了解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境架設(shè)中的死角問(wèn)題而存在。Mesh Wi-Fi AP是以多臺(tái)Wi-Fi AP組成Mesh結(jié)構(gòu)來(lái)提供大范圍的網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力,讓使用者無(wú)論身處場(chǎng)域的何處都能有穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)及聯(lián)機(jī)質(zhì)量。

但是市面上Mesh Wi-Fi AP品牌眾多,在挑選Mesh Wi-Fi AP時(shí),雖然規(guī)格有標(biāo)明支持的技術(shù)或標(biāo)準(zhǔn),但使用者在實(shí)際使用上,仍會(huì)遇到一些問(wèn)題,大多以下列三種類型為主:

1.無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸速率:

在多用戶或是高傳輸速率需求的使用情境,對(duì)于Mesh Wi-Fi AP的傳輸速率是個(gè)考驗(yàn),在傳輸速率不足的情況下,很難提供良好的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

2. 信號(hào)覆蓋能力:

若Mesh Wi-Fi AP本身信號(hào)覆蓋能力不好,會(huì)造成布置Mesh Wi-Fi AP位置時(shí)有所局限,或是需要更多臺(tái)Mesh Wi-Fi AP來(lái)架構(gòu)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3. 無(wú)線漫游(Roaming)的性能:

在多樓層或大平米的場(chǎng)域,往往會(huì)布置多臺(tái)Mesh Wi-Fi AP,當(dāng)用戶移動(dòng)到無(wú)線信號(hào)微弱的位置時(shí),就會(huì)觸發(fā)Roaming機(jī)制,而自動(dòng)連上具有相同SSID且信號(hào)較強(qiáng)的Mesh Wi-Fi AP。但在漫游之后受到無(wú)線網(wǎng)速的衰減影響,容易造成高傳輸速度需求的應(yīng)用,會(huì)遭遇網(wǎng)絡(luò)卡頓或延遲,甚至可能有斷線的狀況。

這些要素可能會(huì)影響使用者架設(shè)時(shí),碰到一些技術(shù)問(wèn)題或操作限制,導(dǎo)致使用者需要額外購(gòu)買更多的Mesh Wi-Fi AP或花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間嘗試不同的架設(shè)方法,來(lái)讓無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率變得理想。這些用戶體驗(yàn)不佳的問(wèn)題,終究會(huì)使得產(chǎn)品的客訴增加,甚至有退貨的狀況,最終對(duì)于品牌形象造成負(fù)面影響。
百佳泰以市面上三家熱門品牌的Mesh Wi-Fi AP來(lái)做測(cè)試比較,針對(duì)上面所提到的三個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題,在這三款Mesh Wi-Fi AP之間做測(cè)試比較。(產(chǎn)品如下圖)

測(cè)試用Mesh Wi-Fi AP

一、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸速率實(shí)測(cè)

我們使用了如下圖一的架設(shè),Host PC以有線網(wǎng)絡(luò)方式連接到Mesh Wi-Fi AP,筆記本連上Mesh Wi-Fi AP的無(wú)線網(wǎng)絡(luò),讓Host PC 與筆記本做傳輸速率測(cè)試。此外根據(jù)IEEE 802.11 Std.規(guī)范中所提及,為了要達(dá)到產(chǎn)品規(guī)格中VHT MCS9 的高速率調(diào)變,Mesh Wi-Fi AP需要在一定的無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度條件下才能達(dá)成,所以我們將Client皆放置在RSSI:-50dBm位置,來(lái)當(dāng)作是測(cè)試的比較基準(zhǔn)。

 

圖一 : 實(shí)測(cè)網(wǎng)速架設(shè)圖

下表二是所測(cè)試出的無(wú)線傳輸速度的實(shí)測(cè)結(jié)果,從2.4GHz的結(jié)果來(lái)看,Linksys的實(shí)測(cè)速率是最貼近規(guī)格速率,而在5GHz方面,Asus的實(shí)測(cè)速度是最貼近規(guī)格速率的Mesh Wi-Fi AP。

Mesh Wi-Fi AP 2.4GHz

實(shí)測(cè)速率

2.4GHz

產(chǎn)品最大網(wǎng)速規(guī)格

實(shí)測(cè) / 規(guī)格比例
Linksys 185.717 Mbps 400 Mbps 46%
Samsung 108.04 Mbps 400 Mbps 27%
Asus 92.817 Mbps 400 Mbps 23%
Mesh Wi-Fi AP 5GHz

實(shí)測(cè)速率

5GHz

產(chǎn)品最大網(wǎng)速規(guī)格

實(shí)測(cè) / 規(guī)格比例
Linksys 465.171 Mbps 866.7 Mbps 53%
Samsung 326.939 Mbps 866.7 Mbps 37%
Asus 561.418 Mbps 866.7 Mbps 64%

表二:實(shí)測(cè)網(wǎng)速結(jié)果

從表二的數(shù)據(jù)來(lái)看,即使在無(wú)線信號(hào)強(qiáng)的條件下,2.4GHz傳輸速率最好的Mesh Wi-Fi AP,也只有達(dá)到產(chǎn)品規(guī)格速率約五成的水平而已,而5GHz最佳的傳輸速率則是有達(dá)到大約六成的規(guī)格速率。如此看來(lái),傳輸速率的規(guī)格仍然只是一個(gè)參考,實(shí)際使用上不一定都能貼近、達(dá)到規(guī)格的傳輸速率。因Asus在2.4GHz的傳輸速率表現(xiàn)偏低,建議可以額外進(jìn)行TR-398的最大傳輸性能測(cè)試來(lái)驗(yàn)證,測(cè)試Mesh Wi-Fi AP的Wi-Fi基本傳輸性能是否符合預(yù)期。TR-398是用于測(cè)試家庭無(wú)線區(qū)域網(wǎng)(WLAN)性能的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)能讓不同廠商或運(yùn)營(yíng)商推出的路由器,彼此間的性能比較有了可參考的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。

二、無(wú)線信號(hào)的覆蓋能力

在布建Mesh Wi-Fi AP時(shí),為了要有最大的無(wú)線信號(hào)覆蓋范圍,通常會(huì)盡量把Mesh Wi-Fi AP放在信號(hào)比較弱的地方來(lái)擴(kuò)展無(wú)線服務(wù)范圍。我們實(shí)際觀察Roaming的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)當(dāng)用戶端在約略-65dBm的信號(hào)強(qiáng)度之下,就會(huì)觸發(fā)Roaming的機(jī)制;所以我們以-65dBm為測(cè)試基準(zhǔn),來(lái)比較各廠牌Mesh Wi-Fi AP的信號(hào)覆蓋能力。

測(cè)試架設(shè)如圖二所示,我們使用隔離箱來(lái)簡(jiǎn)化測(cè)試環(huán)境。透過(guò)移動(dòng)Sniffer來(lái)拉開(kāi)與Mesh Wi-Fi AP1的距離,藉此找到-65dBm信號(hào)強(qiáng)度的位置。

 

圖二:無(wú)線覆蓋能力架設(shè)圖

此項(xiàng)測(cè)試皆是在LoS(Line of Sight)的環(huán)境下測(cè)出的覆蓋距離,表三中可見(jiàn)2.4GHz信號(hào)覆蓋距離,以Linksys最突出;而5GHz的信號(hào)覆蓋能力大約都是90公尺的距離,三臺(tái)Mesh Wi-Fi AP在5GHz的覆蓋能力差異不大。

綜合上述的結(jié)果看來(lái),Linksys的信號(hào)覆蓋能力是比較優(yōu)秀的,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),Linksys的Mesh Wi-Fi AP來(lái)架設(shè)無(wú)線環(huán)境時(shí),能以最少的臺(tái)數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)大范圍的信號(hào)覆蓋,藉此省下一些不必要的開(kāi)支,在Mesh Wi-Fi AP架設(shè)的位置考慮上,也比較不會(huì)有所限制。

Brand  2.4GHz 最大等效覆蓋距離 (m) 5GHz 最大等效覆蓋距離 (m)
Linksys 185 92
Samsung 132 95
Asus 138 92

注 : 2.4GHz 隔離箱模擬衰減距離 : 130m 5GHz隔離箱模擬衰減距離:90m

表三:實(shí)測(cè)覆蓋距離結(jié)果

雖然這三家品牌的Mesh Wi-Fi AP信號(hào)覆蓋能力都達(dá)到90公尺以上,但在實(shí)際使用環(huán)境中,會(huì)有墻壁的阻隔、家具擺放位置,甚至是裝潢格局及建材特性等等,造成信號(hào)覆蓋會(huì)有相當(dāng)大的程度縮減。對(duì)于某些大平米空間或多樓層的場(chǎng)域,很有可能覆蓋距離依然不夠,所以建議能夠額外進(jìn)行TR-398的覆蓋能力測(cè)試。

TR-398的覆蓋能力測(cè)試以衰減器來(lái)模擬測(cè)試距離,并以傳輸速率為判斷依據(jù),來(lái)定義出無(wú)線產(chǎn)品應(yīng)具備的覆蓋能力。TR-398針對(duì)覆蓋能力測(cè)試提供了不同面向的觀察,能對(duì)無(wú)線產(chǎn)品的覆蓋能力有更深入的了解。

三:無(wú)線漫游(Roaming)的性能

用戶在移動(dòng)的過(guò)程中,因?yàn)樾盘?hào)的衰減而自動(dòng)切換到有相同SSID且信號(hào)較強(qiáng)的Mesh Wi-Fi AP,這樣的過(guò)程稱為無(wú)線漫游 (Roaming) 。

如圖三所示,在執(zhí)行測(cè)試前,我們先從Mesh Wi-Fi AP2的擺放位置,確認(rèn)Mesh Wi-Fi AP1的信號(hào)強(qiáng)度為-65dBm;使用者再將測(cè)試用筆記本的Wi-Fi連接到Mesh Wi-Fi AP1,當(dāng)使用者從Mesh Wi-Fi AP1的位置移動(dòng)到Mesh Wi-Fi AP2的位置的過(guò)程中,每移動(dòng)一個(gè)固定距離確認(rèn)一次是否完成無(wú)線漫游。在確認(rèn)過(guò)漫游位置后,再就漫游位置前后各三個(gè)測(cè)試點(diǎn)的傳輸速率各取平均值并比較,以此結(jié)果來(lái)客觀觀察漫游前后的平均傳輸速率,相比較之下是提升或下降,來(lái)判斷各家廠牌無(wú)線漫游機(jī)制的性能差異。

圖三:Mesh Wi-Fi AP架設(shè)

圖四:Roaming 前后平均傳輸速率示意圖

表四是各廠牌Mesh Wi-Fi AP Roaming前后無(wú)線速率的實(shí)測(cè)數(shù)值。以一般實(shí)際家用、觀看4K Ultra HD 影片需要網(wǎng)速30Mbps的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,發(fā)現(xiàn)無(wú)論2.4GHz或5GHz ,Linksys 在Roaming 之后的速率都能有所提升,能提供較佳的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量給4K 串流影音的使用者;而其他廠牌在Roaming之后無(wú)線速率反而下降,以測(cè)試結(jié)果看來(lái),Linksys在Roaming的性能表現(xiàn)最佳。

2.4GHz Linksys Samsung Asus
Before Roaming 58.43 Mbps 100.65 Mbps 103.02 Mbps
4K Streaming Users 1 3 3
After Roaming 66.6 Mbps 72.69 Mbps 25.05 Mbps
4K Streaming Users 2 2 0
5GHz Linksys Samsung Asus
Before Roaming 263.82 Mbps 284.86 Mbps 203.04 Mbps
4K Streaming Users 8 9 6
After Roaming 336.75 Mbps 109.79 Mbps 130.05 Mbps
4K Streaming Users 11 3 4

表四:Roaming前后無(wú)線速率實(shí)測(cè)結(jié)果

結(jié)語(yǔ)

圖五:Mesh Wi-Fi AP測(cè)試比較結(jié)果

各家廠牌的Mesh Wi-Fi AP在不同的測(cè)試下,表現(xiàn)優(yōu)劣也大有不同。這次設(shè)計(jì)的測(cè)試項(xiàng)目主要是從用戶角度出發(fā),但其實(shí)在無(wú)線產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,仍然有其他因素會(huì)影響產(chǎn)品的性能表現(xiàn)。百佳泰實(shí)驗(yàn)室擁有多年的測(cè)試經(jīng)驗(yàn),能夠幫助產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者在可能產(chǎn)生問(wèn)題的環(huán)節(jié)處把關(guān),協(xié)助您打造出具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

]]>
家庭路由器性能標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一:初探 TR-398(四) http://wsmcp.cn/article-tr-398-4/ Thu, 08 Aug 2019 07:45:06 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8521 Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu

業(yè)界首個(gè)家庭Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱「TR-398標(biāo)準(zhǔn)」)共有6大模塊,在之前的章節(jié)中,我們介紹了非必測(cè)、但重要的「接收器靈敏度」,以及屬于必測(cè)項(xiàng)目的「?jìng)鬏斄俊?、「覆蓋范圍」及「多用戶支持」。在本篇系列文中,我們將介紹最后兩個(gè)必測(cè)模塊「穩(wěn)定性」與「抗干擾性」。

 

模塊5:穩(wěn)定性 (Stability)

5. :穩(wěn)定性 (Stability): 必測(cè)項(xiàng)目

這項(xiàng)測(cè)試主要目的在測(cè)量Wi-Fi設(shè)備在壓力下的穩(wěn)定性能,會(huì)在24小時(shí)內(nèi)持續(xù)監(jiān)控吞吐量和連接可用性。

由于家庭網(wǎng)絡(luò)設(shè)備越來(lái)越多樣化,加上目前AP幾乎是全天運(yùn)作的關(guān)系(例如手機(jī)、平板、電視和智能家電,幾乎都是保持24小時(shí)不間斷的運(yùn)作),致使AP在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)作以及聯(lián)機(jī)的穩(wěn)定性上,成為一個(gè)重要的課題。

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

  1. 通過(guò)參考24小時(shí)測(cè)量期間的平均吞吐量,對(duì)等系統(tǒng)的下行鏈路 (Downlink) 吞吐量在每個(gè)頻道中保持穩(wěn)定,最小采樣點(diǎn)的偏差小于20%。
  2. 每小時(shí),Ping測(cè)試的PER應(yīng)小于1%。

 

 

測(cè)試用例:

從結(jié)果可看出封包丟失及錯(cuò)誤率偏高,雖然達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),但是在Ping的測(cè)試項(xiàng)目中無(wú)法達(dá)到要求。

 

模塊6:抗干擾性 (Interference)

6. 多信號(hào)源抗干擾測(cè)試(AP Coexistence Test): 必測(cè)項(xiàng)目

多信號(hào)源抗干擾測(cè)試主要目的在透過(guò)外來(lái)AP的信號(hào),來(lái)驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備性能是否會(huì)受到影響。測(cè)試中的外來(lái)AP應(yīng)支持相同的Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)(802.11n / 802.11ac)。

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的性能除了采用比較新的技術(shù)外,更重要的是要避免干擾,常見(jiàn)的干擾不外乎同頻干擾與鄰頻干擾。此測(cè)試重點(diǎn)在于模擬當(dāng)受到外部干擾的情形下,AP抗干擾的穩(wěn)定性以及性能是否能維持正常。

同頻干擾(Co-channel interference): 當(dāng)周邊環(huán)境有許多個(gè)使用相同頻道的設(shè)備,彼此間會(huì)互相產(chǎn)生干擾而降低性能。

鄰頻干擾(Adjacent-channel Interference):因?yàn)橄噜忣l道會(huì)有部分重疊的頻率范圍,導(dǎo)致信號(hào)能量會(huì)覆蓋、干擾到鄰近的幾個(gè)頻道。

 

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

測(cè)得的平均吞吐量必須滿足下面表格要求:

Wi-Fi Configuration

DUT

Wi-Fi Configuration

(Peer STA)

Bandwidth

(MHz)

Throughput requirement referred to the NO-Alien-device-turn-on
No alien device turn on Alien AP turn on Alien network working (same channel) Alien network working (overlapping channel) Alien network working (adjoining channel)
802.11n(Nss=2) 802.11n(Nss=2) 20 <5% <60% <60% <5%
802.11ac(Nss=2) 802.11ac(Nss=2) 80 <5% <60% <60% <5%

 

 

測(cè)試用例

 

結(jié)論:

Wi-Fi發(fā)展至今已有超過(guò)20年的歷史,雖然方式相同,但是因?yàn)榧夹g(shù)不斷的更新,性能已不可同日而語(yǔ),但是遇到的問(wèn)題從周邊的干擾、系統(tǒng)的性能、聯(lián)機(jī)的設(shè)備數(shù)量,甚至將來(lái)所遇到的問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越多,因此一套標(biāo)準(zhǔn)的性能測(cè)試,將會(huì)是讓廠商共同遵守,用戶唯一信任的途徑。

 

在本次系列文章中,我們深度解析TR-398標(biāo)準(zhǔn)的11個(gè)測(cè)試項(xiàng)目,并透過(guò)案例分析,深入淺出說(shuō)明測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)與通過(guò)的條件。百佳泰為此構(gòu)建了無(wú)線測(cè)試環(huán)境,能針對(duì)六大類別,十一個(gè)測(cè)項(xiàng)對(duì)路由器及各類終端產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),為您質(zhì)量把關(guān)。

 

百佳泰身為Wi-Fi聯(lián)盟所指定的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室(Authorized Test Lab),建置各種專屬測(cè)試設(shè)備,亦是亞洲唯一能提供Wi-Fi全系列認(rèn)證服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室。除此之外,百佳泰擁有近30年的測(cè)試經(jīng)驗(yàn),能針對(duì)您的產(chǎn)品特性、用戶情境、IoT生態(tài)圈驗(yàn)證等提供除錯(cuò)服務(wù)。

 

若想了解TR-398測(cè)試服務(wù),歡迎聯(lián)系cn_service@allion.com.cn。

]]>
家庭路由器性能標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一:初探 TR-398(三) http://wsmcp.cn/article-tr-398-3/ Tue, 30 Jul 2019 07:30:39 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8399 Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu

通過(guò)上兩篇系列文,相信大家也深刻理解了TR-398標(biāo)準(zhǔn)的背景意義及測(cè)試環(huán)境架設(shè)要求,其中,我們也簡(jiǎn)單介紹了TR-398標(biāo)準(zhǔn)中的兩大測(cè)試類別:「接收器靈敏度」和「吞吐量」及其測(cè)試項(xiàng)目。在本篇文章中,我們將介紹測(cè)試模塊3「覆蓋范圍」和測(cè)試模塊4「多用戶支持」中的5個(gè)必測(cè)項(xiàng)目及其測(cè)試用例。

模塊3:覆蓋范圍 (Coverage)

3-1.覆蓋范圍測(cè)試(Range Versus Rate Test): 必測(cè)項(xiàng)目

旨在測(cè)量Wi-Fi設(shè)備的基本頻道和RF連接性能,透過(guò)在系統(tǒng)中使用信號(hào)衰減器來(lái)呈現(xiàn)距離增加所引起的信號(hào)衰減。

 

測(cè)試用例3-1:

此測(cè)試?yán)眯盘?hào)衰減來(lái)仿真聯(lián)機(jī)距離的增加,從結(jié)果可看出,在2.4GHz 20M帶寬時(shí),此AP幾乎無(wú)法達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),性能不如預(yù)期;在5GHz 80MHz時(shí),性能表現(xiàn)良好,都能達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)以上。

 

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):
測(cè)量的平均吞吐量應(yīng)滿足下表的性能要求。針對(duì)每種設(shè)定,測(cè)試允許最多2個(gè)測(cè)試點(diǎn)低于該表吞吐量要求。

Wi-Fi Configuration

(DUT)

Wi-Fi Configuration

(Peer STA)

Bandwidth

(MHz)

Attenuation (dB) Throughput requirement (Mbps) Attenuation (dB) Throughput requirement (Mbps)
DL UL DL UL
802.11n (Nss=2) 802.11n (Nss=2) 20 0 100 100 42 75 75
10 100 100 45 50 50
21 100 100 48 45 31
24 100 100 51 35 24
27 100 100 54 25 17
30 100 100 57 14 12
33 100 100 60 9 7
36 95 95 63 8 4
39 80 80
802.11ac (Nss=2) 802.11ac (Nss=2) 80 0 560 560 42 100 100
10 530 530 45 45 45
21 420 420 48 25 25
24 400 400 51 5 5
27 360 360 54 1 1
30 300 300 57
33 220 220 60
36 150 150 63
39 125 125

 

3-2. 360度方向性測(cè)試(Spatial consistency test):必測(cè)項(xiàng)目

360度方向性測(cè)試亦稱作「空間一致性測(cè)試」,主要目的在驗(yàn)證空間中的Wi-Fi信號(hào)一致性,測(cè)量待測(cè)物(DUT)連向系統(tǒng)(STA)的平均性能測(cè)試。

一般使用者可能會(huì)將Wi-Fi 路由器放在房子邊緣位置,主要是因?yàn)榱穗x墻邊的網(wǎng)絡(luò)接頭較近,但這直接導(dǎo)致了距離較遠(yuǎn)的位置信號(hào)不良,特別是某些信號(hào)在家中需要穿墻的情況下。一般天線所發(fā)出的信號(hào)是呈現(xiàn)圓形放射狀的,所以一般在只有一臺(tái)路由器的情況下,放在中心位置可以得到最好的覆蓋率。

 

 

測(cè)試用例3-2:

根據(jù)360度方向性測(cè)試的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)此AP在左右兩邊的信號(hào)相對(duì)較弱,不論是2.4GHz或是5GHz都有相同的情況,因此有可能是硬件或天線本身設(shè)計(jì)有缺陷。

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

每個(gè)角度測(cè)量的平均吞吐量應(yīng)滿足下表中的要求:

Wi-Fi Configuration

(DUT)

Wi-Fi Configuration

(Peer STA)

Bandwidth

(MHz)

Throughput under different attenuation (Mbps)
Strong signals Medium signals Weak signals
DL UL DL UL DL UL
802.11n(Nss=2) 802.11n(Nss=2) 20 90 90 70 70 35 35
802.11ac(Nss=2) 802.11ac(Nss=2) 80 500 500 200 200 100 100

旋轉(zhuǎn)過(guò)程中的最大變化應(yīng)滿足下表中的要求:

Wi-Fi Configuration

(DUT)

Wi-Fi Configuration

(Peer STA)

Bandwidth

(MHz)

Variation under different attenuation (%)
Strong signals Medium signals Weak signals
DL UL DL UL DL UL
802.11n(Nss=2) 802.11n(Nss=2) 20 30% 30% 30% 30% 30% 30%
802.11ac(Nss=2) 802.11ac(Nss=2) 80 40% 40% 40% 40% 40% 40%

 

模塊4:多用戶支持 (Capacity)

4-1.多用戶性能測(cè)試(Multiple STAs Performance Test): 必測(cè)項(xiàng)目

旨在測(cè)量同時(shí)與連接多個(gè)系統(tǒng)的Wi-Fi設(shè)備的性能。為了模擬真實(shí)環(huán)境在測(cè)試中考慮了Wi-Fi設(shè)備和系統(tǒng)之間各種距離的各種級(jí)別的信號(hào)。

由于多數(shù)的AP都是在開(kāi)放空間中使用,因此多數(shù)設(shè)備在不同距離聯(lián)機(jī),是大部分常見(jiàn)的使用狀況,而在此情況下聯(lián)機(jī)的穩(wěn)定性以及性能相對(duì)重要。

 

測(cè)試用例4-1:

從結(jié)果可以看出AP 2在多系統(tǒng)連接時(shí)的性能明顯較差。

 

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):
對(duì)等系統(tǒng)的吞吐量應(yīng)滿足下表中的要求:

Wi-Fi Configuration

(DUT)

Wi-Fi Configuration

(Peer STA)

Bandwidth

(MHz)

Throughput_S (Mbps) Throughput_SM (Mbps) Throughput_SML (Mbps)
DL UL DL UL DL UL
11n(Nss=2) 11n(Nss=2) 20 70 70 60 60 50 50
11ac(Nss=2) 11ac(Nss=2) 80 500 500 400 400 300 300

 

4-2.關(guān)聯(lián)穩(wěn)定性測(cè)試(Multiple Association/Disassociation Stability Test): 必測(cè)項(xiàng)目

旨在在測(cè)量連接狀態(tài)頻繁變化的動(dòng)態(tài)環(huán)境下16個(gè)Wi-Fi設(shè)備的穩(wěn)定性。 在一般的開(kāi)放空間中,大量的設(shè)備會(huì)出現(xiàn)與AP聯(lián)機(jī) / 脫機(jī)的動(dòng)作,此時(shí)AP的穩(wěn)定性以及性能會(huì)是重要的一環(huán)。

 

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

解除關(guān)聯(lián)或是關(guān)聯(lián)均不會(huì)影響其他對(duì)等系統(tǒng)的性能:(1)無(wú)錯(cuò)誤的UDP流量速率是每個(gè)系統(tǒng)設(shè)定速率的99%。

 

4-3. DL MU-MINO性能測(cè)試(Downlink MU-MIMO Performance Test): 必測(cè)項(xiàng)目

旨在應(yīng)用下載MU-MIMO時(shí)驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備的性能。 該測(cè)試僅適用于支持802.11ac的Wi-Fi設(shè)備。 下載MU-MIMO功能,也稱為802.11ac Wave 2。

為了通過(guò)測(cè)試規(guī)范,記錄的結(jié)果應(yīng)符合通過(guò)/失敗標(biāo)準(zhǔn),描述如下:

  1. STA1_throughput_2,STA2_throughput_2和STA3_throughput_2的總和應(yīng)至少為STA1_throughput_1,STA2_throughput_1和STA3_throughput_1之和的45%。
  2. STA1_throughput_2,STA2_throughput_2和STA3_throughput_2的總和應(yīng)大于STA1_throughput_3,STA2_throughput_3和STA3_throughput_3的總和。此測(cè)試指標(biāo)僅適用于支持禁用DL MU-MIMO的配置的待測(cè)物。

 

在本篇系列文中,我們介紹到了模塊3和4的「覆蓋范圍」及「多用戶支持」,并且透過(guò)測(cè)試用例的應(yīng)用,針對(duì)性的說(shuō)明了每個(gè)測(cè)試項(xiàng)目的通過(guò)/失敗的判別標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是,這兩大類別中的5個(gè)測(cè)試項(xiàng)目,均為TR-398標(biāo)準(zhǔn)的必測(cè)項(xiàng)目。

在最后一篇系列文中,我們將會(huì)討論TR-398標(biāo)準(zhǔn)中最后兩個(gè)必測(cè)模塊「穩(wěn)定性」和「抗干擾性」,請(qǐng)繼續(xù)鎖定我們百佳泰技術(shù)文章!

]]>
家庭路由器性能標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一:初探 TR-398(二) http://wsmcp.cn/article-tr-398-2/ Wed, 24 Jul 2019 10:02:57 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8320 Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu

 

在上一篇系列文章中,我們簡(jiǎn)單介紹了《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱“TR-398標(biāo)準(zhǔn)”)背景資訊以及這項(xiàng)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)推出的重要意義,亦從TR-398標(biāo)準(zhǔn)影響范圍出發(fā),再深入簡(jiǎn)出地介紹環(huán)境架設(shè)及要求設(shè)定等。在本篇文章中,我們將會(huì)最后延續(xù)上一篇文章,為您講解說(shuō)明TR-398標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的測(cè)試項(xiàng)目(吞吐量)

 

模塊2:吞吐量(帶寬);Bandwidth

 

2-1.多用戶聯(lián)機(jī)測(cè)試(Maximum Connection Test): 必測(cè)項(xiàng)目

旨在驗(yàn)證當(dāng)有32臺(tái)裝置同時(shí)連接到無(wú)線路由器時(shí),依然能夠確保不斷線,且丟包率達(dá)到最低。

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

  • 對(duì)于每個(gè)測(cè)試配置,每個(gè)系統(tǒng)的分組錯(cuò)誤率(PER)應(yīng)小于1%。
  • 對(duì)于每個(gè)測(cè)試配置,所有連接的系統(tǒng)的總吞吐量應(yīng)符合:
    • 對(duì)于32個(gè)連接的系統(tǒng)(11n),下行鏈路和上行鏈路總和吞吐量應(yīng)不小于64 Mbps * 99%。
    • 對(duì)于32個(gè)連接的系統(tǒng)(11ac),下行鏈路和上行鏈路總和吞吐量應(yīng)不小于256 Mbps * 99%。

 

2-2. 極限性能測(cè)試(Maximum Throughput Test): 必測(cè)項(xiàng)目

旨在短距離內(nèi)進(jìn)行測(cè)量,找出待測(cè)物的極限性能,這是衡量設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)能力的指針。

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

根據(jù)測(cè)試中使用的GI,測(cè)量的平均吞吐量應(yīng)滿足下表的性能要求。

Wi-Fi Configuration (DUT) Wi-Fi Configuration

(Peer STA)

Bandwidth(MHz) Downlink throughput requirement (Mbps) GI=400ns Uplink throughput requirement (Mbps) GI=400ns Downlink throughput requirement (Mbps) GI=800ns Uplink throughput requirement (Mbps) GI=400ns
802.11n(Nss=2) 802.11n(Nss=2) 20 100 100 90 90
802.11ac(Nss=2) 802.11ac(Nss=2) 80 560 560 504 504

 

測(cè)試用例:

針對(duì)不同的路由器執(zhí)行極限性能測(cè)試,可以比較出各家產(chǎn)品在相同條件下有明顯的差異。

 

2-3.公平時(shí)間調(diào)度(Airtime Fairness Test): 必測(cè)項(xiàng)目

公平時(shí)間調(diào)度是一種通過(guò)在最慢的設(shè)備上犧牲網(wǎng)絡(luò)時(shí)間來(lái)提升整體網(wǎng)絡(luò)性能的功能。當(dāng)信號(hào)長(zhǎng)距離行進(jìn)或障礙物穿透導(dǎo)致更大的衰減,這使得數(shù)據(jù)速率處于低水平。當(dāng)空中資源已經(jīng)耗盡時(shí),占用具有小MCS的系統(tǒng)的使用過(guò)多時(shí)間,這對(duì)具有大MCS的系統(tǒng)不公平。

 

 

測(cè)試用例1:

在此路由器的多臺(tái)系統(tǒng)同時(shí)聯(lián)機(jī)平均性能測(cè)試,各系統(tǒng)的最大聯(lián)機(jī)數(shù)值明顯偏差于應(yīng)有的平均范圍。

平均性能預(yù)期通過(guò)條件:

1. STA1_吞吐量_1必須在(STA2_吞吐量_1與STA1_吞吐量_1)平均值的正負(fù)5%的范圍內(nèi)。

2. STA2_吞吐量_1必須在(STA2_t吞吐量_1與STA1_吞吐量t_1)平均值的正負(fù)5%的范圍內(nèi)。

3. STA1_吞吐量_2必須在(STA2_吞吐量_1與STA1_吞吐量_1)平均值的正負(fù)15%的范圍內(nèi)。

4. STA1_吞吐量_3必須在(STA2_吞吐量_1與STA1_吞吐量_1)平均值的正負(fù)15%的范圍內(nèi)。

 

測(cè)試用例2:

在此AP的多臺(tái)系統(tǒng)同時(shí)聯(lián)機(jī)最大性能測(cè)試,聯(lián)機(jī)性能明顯低于應(yīng)有的帶寬數(shù)值。

最大性能預(yù)期通過(guò)條件:

  1. STA1_吞吐量_1 + STA2_吞吐量_1 必須大于預(yù)期帶寬速度 (2.4G: 80 Mbps, 5G: 475Mbps)
  2. STA1_吞吐量_2 + STA2_吞吐量_2 必須大于預(yù)期帶寬速度 (2.4G: 54 Mbps, 5G: 280Mbps)
  3. STA1_吞吐量_3 + STA3_吞吐量_3 必須大于預(yù)期帶寬速度 (2.4G: 50 Mbps, 5G: 230Mbps)

 

在本篇文章中,我們介紹了TR-398標(biāo)準(zhǔn)中,關(guān)于吞吐量架構(gòu)的3個(gè)測(cè)試項(xiàng)目,且這三個(gè)測(cè)試項(xiàng)目-多用戶聯(lián)機(jī)測(cè)試、極限性能測(cè)試以及公平時(shí)間調(diào)度均為必測(cè)項(xiàng)目。文章結(jié)合測(cè)試用例,讓讀者深刻了解測(cè)試通過(guò)與失敗的條件,在接下來(lái)的系列文章中,百佳泰將繼續(xù)帶領(lǐng)大家了解測(cè)試架構(gòu):「覆蓋范圍」以及「多用戶支持」中的多個(gè)測(cè)試項(xiàng)目以及測(cè)試條件,請(qǐng)鎖定百佳泰科技文章!

]]>
家庭路由器性能標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一:初探 TR-398(一) http://wsmcp.cn/article-tr-398-1/ Wed, 17 Jul 2019 07:03:08 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8206 Allion Labs/ Alvin Tsai & Chris Wu

 

簡(jiǎn)介:

從過(guò)去以來(lái),室內(nèi)Wi-Fi一直沒(méi)有共通的性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),因而造成了廠商各自測(cè)試及定義,這現(xiàn)象造成了使用者在購(gòu)買相關(guān)設(shè)備時(shí)無(wú)所適從,只能任由產(chǎn)品各說(shuō)各話,而不同廠牌的產(chǎn)品卻也無(wú)比較的共同基礎(chǔ)。直至今年,國(guó)際非政府組織寬帶論壇(Broadband Forum)連同廠商以及實(shí)驗(yàn)室共同制定了室內(nèi)Wi-Fi的性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),并在2019年2月發(fā)布了“首個(gè)家庭Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱“TR-398標(biāo)準(zhǔn)”)。

 

寬帶論壇(Broadband Forum)是一個(gè)國(guó)際性非政府組織,致力于開(kāi)發(fā)寬帶網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的非營(yíng)利性行業(yè)聯(lián)盟,其中,所發(fā)布的規(guī)范包括有線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),如PON,VDSL,DSL,Gfast。其會(huì)員囊括了電信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備供貨商、顧問(wèn)及獨(dú)立測(cè)試實(shí)驗(yàn)室(ITL),董事會(huì)成員更包含了BT、AT&T、愛(ài)立信、諾基亞、ARRIS、Calix、英特爾、德國(guó)電信、意大利電信、InCoax、華為、中華電信、中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)等,世界各大電信公司,其地位及影響力不容小覷。

 

TR-398標(biāo)準(zhǔn)定義,你知多少?

  1. TR-398根據(jù)IEEE規(guī)范11ac提供了具有802.11n / ac通過(guò)/失敗要求的性能測(cè)試用例。
  2. TR-398是專門針對(duì)11n / ac的AP設(shè)備發(fā)展出的測(cè)試。
  3. 對(duì)應(yīng)的互操作性認(rèn)證程序分別是Wi-Fi聯(lián)盟中11n和802.11ac的“Wi-Fi 4”和“Wi-Fi 5”。

 

為何TR-398標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)會(huì)如此重要?。?/strong>

TR-398標(biāo)準(zhǔn)是業(yè)界第一個(gè)家用消費(fèi)型AP Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),其測(cè)試項(xiàng)目涵蓋范圍全面,測(cè)試設(shè)置信息、使用設(shè)備與測(cè)試環(huán)境等相關(guān)設(shè)置皆有清楚定義,測(cè)試結(jié)果判別清楚(Pass/Fail Criteria),能夠高效協(xié)助廠商測(cè)試室內(nèi)家庭網(wǎng)關(guān)的Wi-Fi性能。另,此項(xiàng)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)由Router廠商(ARRIS, CALIX)、全球電信商所主導(dǎo),系統(tǒng)性地評(píng)估室內(nèi)Wi-Fi設(shè)備性能,并定量地將關(guān)鍵KPI歸類為接收靈敏度、吞吐量、覆蓋、多用戶支持、抗干擾和穩(wěn)定性這六大維度,未來(lái)將成為家用Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)性能的統(tǒng)一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

TR-398標(biāo)準(zhǔn)六大維度

 

根據(jù)市場(chǎng)研究報(bào)告顯示,一般大眾最主要上網(wǎng)的場(chǎng)所是在家中,而現(xiàn)代家庭網(wǎng)絡(luò)使用重心為通信與收看網(wǎng)絡(luò)影音、直播或收聽(tīng)音樂(lè)、在線游戲及瀏覽論壇為主。然而,因各種型態(tài)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的增加,以及用戶使用各種無(wú)線裝置的習(xí)慣不同,導(dǎo)致對(duì)室內(nèi)Wi-Fi的性能造成了新的挑戰(zhàn)。若家庭中同時(shí)有多種智能設(shè)備聯(lián)網(wǎng),或多人同時(shí)欣賞網(wǎng)絡(luò)影音及在線游戲的情況下,對(duì)于路由器的穩(wěn)定度、處理性能及多任務(wù)分配的能力,都會(huì)有越來(lái)越高的需求。

網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)表現(xiàn)要求
帶寬延遲 1080P視頻 4K視頻 線上游戲 智能家庭
>10M

<20ms

>25M

<10ms

>5M

<10ms

>1M

<50ms

 

路由器應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致用戶體驗(yàn)效果差?

當(dāng)遇到下列的情況時(shí),可能會(huì)造成設(shè)備傳輸速度緩慢或與AP斷開(kāi)連接等狀況:

  1. 在某些特殊聯(lián)機(jī)角度可能會(huì)發(fā)生弱信號(hào)的情況
  2. 同時(shí)有許多設(shè)備聯(lián)機(jī)至AP。
  3. 某些頻道無(wú)法提供最大的傳輸性能
  4. 速度較慢的11a / b / g設(shè)備和802.11n / ac速度較快的設(shè)備同時(shí)連接至AP使用。

因此為了避免這些情況發(fā)生,影響使用者的體驗(yàn),一個(gè)完整的性能測(cè)試更是不可或缺。

 

TR-398標(biāo)準(zhǔn)影響范圍

首重是電信商,例如中華電信、AT&T、中國(guó)聯(lián)通及世界各國(guó)的電信商,因其直接面對(duì)使用者,因此所搭配使用的AP好壞會(huì)直接受到大量客戶立即的反饋。

再來(lái)是AP制造商,例如Netgear、D-Link、Linksys及其他世界知名大小廠商,因?yàn)門R-398就是100%針對(duì)AP設(shè)計(jì)的性能測(cè)試,既然統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)訂定出來(lái),則制造商必定迫不及待想知道自家產(chǎn)品與各家廠商產(chǎn)品之間的差異。

最后是與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的設(shè)備廠商,雖然TR-398是針對(duì)AP所設(shè)計(jì),但反過(guò)來(lái)說(shuō),只要制定出AP的Golden Sample,依照測(cè)試方式,將可無(wú)限延伸至所有網(wǎng)絡(luò)相關(guān)設(shè)備,其影響范圍永無(wú)止境。

 

TR-398標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試環(huán)境架設(shè)以及要求如下所示:

測(cè)試環(huán)境要求
紀(jì)錄表格 紀(jì)錄待測(cè)物, 系統(tǒng), 流量生成軟件, 衰減器, 隔離室, 天線等測(cè)試環(huán)境的信息。
網(wǎng)絡(luò) 有線網(wǎng)絡(luò)必須支持Giga bps以上的速度。
流量生成軟件 接收和分析應(yīng)使用流量生成軟件完成,能夠生成具有固定數(shù)據(jù)封包大小的TCP和UDP流量。
電波隔離室 環(huán)境噪聲信號(hào)功率應(yīng)小于-100 dBm,由頻譜分析儀測(cè)量,接收靈敏度至少為-103 dBm。
天線 如果使用外部天線,天線的方向應(yīng)調(diào)整垂直于水平面。
位置 系統(tǒng)應(yīng)放置在與待測(cè)物相同的高度。

Figure 1: Single Chamber Implementation (源自: BBF TR-398 Test Plan)

接下來(lái)百佳泰將帶領(lǐng)您了解BBF TR-398的六大測(cè)試模塊以及其測(cè)試項(xiàng)目,在本篇文章中,我們先介紹模塊1:接收器靈敏測(cè)試。

 

 

  • 測(cè)試項(xiàng)目:

模塊1:接收器靈敏度 (RF Performance)

1. 接收器靈敏度測(cè)試(Receiver Sensitivity Test)

接收器靈敏度是指接收器接收和正確解調(diào)弱信號(hào)的能力。 該測(cè)試提供了相對(duì)于待測(cè)物和系統(tǒng)之間插入的總衰減的接收器靈敏度的簡(jiǎn)化測(cè)量。將信號(hào)不斷衰減直到PER大于10%,此時(shí)的數(shù)值即為接收器靈敏度。

 

測(cè)試要求:

測(cè)試中的測(cè)量平均值(在所有旋轉(zhuǎn)點(diǎn)之間)接收器靈敏度(插入衰減)應(yīng)大于或等于所需的接收器靈敏度,如下表所示。

Required Receiver Sensitivity for 802.11n & 802.11ac
Test Index MCS Index Modulation Approximately Receiver Sensitivity (dB)
Required (Nss=2)
1 0 BPSK 56
2 7 64-QAM 38

讀到這里,相信讀者對(duì)TR-398標(biāo)準(zhǔn)也有了一定的理解,愈了解TR-398標(biāo)準(zhǔn)完整的測(cè)試要點(diǎn)及其測(cè)試要求,請(qǐng)持續(xù)關(guān)注百佳泰的技術(shù)文章!

]]>
TR-208電力網(wǎng)絡(luò)傳輸測(cè)試方案 讓您的有線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量大提升! http://wsmcp.cn/article-tr-208/ Mon, 15 Jul 2019 07:35:09 +0000 http://wsmcp.cn/?p=8171 Allion Labs / Wesley Chen

隨著使用者對(duì)于智能家庭多元化應(yīng)用以及4K/8K影音需求大增,家庭網(wǎng)絡(luò)在搭建上更需仰賴傳輸性能佳且穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù);Wi-Fi是現(xiàn)今最常見(jiàn)、亦是多數(shù)家庭必備的的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸方式,然而,由于家戶格局及隔間材質(zhì)的差異,Wi-Fi信號(hào)多少會(huì)受到不同程度的影響,導(dǎo)致覆蓋率縮小或是傳輸能力降低。部分進(jìn)階的用戶會(huì)采用無(wú)線中繼模式來(lái)延伸信號(hào)的覆蓋范圍,但是搭建的位置周遭還是需要有網(wǎng)絡(luò)傳輸端口提供給中繼器作延伸,若是采用Wi-Fi信號(hào)橋接的方式則會(huì)面臨傳輸性能減半的劣勢(shì)。

有鑒于此,國(guó)際組織家用網(wǎng)格論壇(HGF:HomeGrid Forum)依照國(guó)際電信聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化部門(ITU-T: International Telecommunication Union, Telecommunication sector)制定了一套有線高速網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推廣高性能家庭網(wǎng)絡(luò)G.hn(Giga Home Network)技術(shù)的應(yīng)用,客戶端可透過(guò)現(xiàn)成的電力線作為網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī),即能達(dá)成Gigabits等級(jí)的傳輸速度。

圖1:G.hn家庭網(wǎng)絡(luò)布線

G.hn本身的技術(shù)發(fā)展目的在擴(kuò)展用戶現(xiàn)有的電力線、同軸電纜、電話線或是光纖線纜的使用范圍,讓現(xiàn)有的線路使用性提升,以因應(yīng)家庭用途的網(wǎng)絡(luò)連接需求,而其中最方便的當(dāng)然是利用家家戶戶的電力線作為網(wǎng)絡(luò)串連的媒介。然而,由于從電力廠供給到用戶屋內(nèi)的電力具有不受阻撓及斷電的特性,故電力線通信(PLC: Power Line Communication)十分容易受到其他信號(hào)源干擾,尤其在高度密集住戶的亞洲城市,極易受到隔壁鄰居的信號(hào)源干擾。所幸G.hn的高階算法及信號(hào)結(jié)構(gòu)技術(shù),可排除其他網(wǎng)絡(luò)傳輸信號(hào),能夠篩選屬于自己的信號(hào),達(dá)到十分好的傳輸效果。

 

電力線網(wǎng)絡(luò)擁有簡(jiǎn)單便利優(yōu)勢(shì) 卻也存在潛在風(fēng)險(xiǎn)

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),電力線擁有高速傳輸以及實(shí)體線纜穩(wěn)定性的特性,能夠讓用戶直接沿用家里的各式既有線纜來(lái)搭建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,可視為一個(gè)簡(jiǎn)單、便利的網(wǎng)絡(luò)選擇,然而,電力線網(wǎng)絡(luò)亦存在一些潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而影響網(wǎng)絡(luò)性能:

1. 電力線網(wǎng)絡(luò)適配器需要成對(duì)使用,所以在初始配對(duì)是否容易上手將會(huì)是使用者關(guān)注的焦點(diǎn)

2. 一般而言,電纜為開(kāi)放線路,未加密的聯(lián)機(jī)極有可能造成信號(hào)遭受攔截破解,亦或是外來(lái)節(jié)點(diǎn)擅自加入專用網(wǎng)

3.供電線纜除了必須乘載網(wǎng)絡(luò)用的封包信號(hào),另還有各式各樣電器串聯(lián)所產(chǎn)生的噪訊

 

有線傳輸測(cè)試大提升?HGF與BBF共同推出TR-208測(cè)試方案

因應(yīng)上述有線傳輸帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn),HGF(HomeGrid Forum)除了在積極推廣G.hn認(rèn)證測(cè)試之余,現(xiàn)更與寬帶論壇(Broadband Forum;BBF)跨界合作,共同制定TR-208測(cè)試方案,能夠針對(duì)采用G.hn技術(shù)的產(chǎn)品傳輸質(zhì)量,提供給網(wǎng)通業(yè)者、智能裝置廠商、電信商以及測(cè)試實(shí)驗(yàn)室有所依循的標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證方案。

目前TR-208是以「電力線」的傳輸質(zhì)量而開(kāi)發(fā)的測(cè)試方案,筆者相信HGF與BBF將會(huì)持續(xù)針對(duì)不同材質(zhì)的線纜,推出其他相對(duì)應(yīng)的測(cè)試方案,若讀者對(duì)TR-208完整測(cè)試方案有興趣,可至下列網(wǎng)站連結(jié)下載::https://www.broadband-forum.org/testing-and-certification-programs/in-home-network-testing

 

TR-208測(cè)試范疇與測(cè)試要點(diǎn)

身為G.hn產(chǎn)品認(rèn)證測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的百佳泰,亦善加利用專業(yè)測(cè)試技術(shù)能量,將透過(guò)本文分享TR-208測(cè)試涵蓋內(nèi)容(見(jiàn)表1)以及幾項(xiàng)測(cè)試要點(diǎn)供大家參考。

TR-208測(cè)試范疇?

Category Family
Throughput Performance Rate vs Attenuation
Bidirectional Traffic
Neighbouring Networks Rate in NN Conditions
Admission in NN Conditions
PSD Measurements Validation of PSD
Notches
Noise Immunity Noise Immunity
Topology Network Setup
Relay
Traffic Latency
Bursts
Flow Maintenance
Throughput
Security Access control
P2P Encryption?
QoS QoS
Multinode Performance Multinode Performance

表1:TR-208測(cè)試涵蓋內(nèi)容

TR-208重點(diǎn)測(cè)試項(xiàng)目

針對(duì)傳輸性能,筆者挑選幾個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目以及相對(duì)應(yīng)的測(cè)試結(jié)果,望能夠協(xié)助讀者更加了解TR-208測(cè)試方案。

1.吞吐性能(Throughput Performance)

主要是檢視G.hn產(chǎn)品在不同的傳輸協(xié)議以及不同線路信號(hào)衰減狀態(tài)下的傳輸效率。從下圖可得知,相較其他產(chǎn)品,產(chǎn)品B的表現(xiàn)能力最佳,在不同的信號(hào)強(qiáng)度下,皆有較好的傳輸表現(xiàn)力。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?圖2:Throughput Performance測(cè)試結(jié)果

吞吐性能(Throughput Performance)除了可運(yùn)用在競(jìng)爭(zhēng)者分析之外,廠商也必須依據(jù)G.hn產(chǎn)品在電力在線的規(guī)范(見(jiàn)表2),來(lái)檢視產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果是否符合G.hn規(guī)范的性能。

For interface of 1G Base-T 8dB 20dB 50dB 70dB
100 MHz @ 1518 Bytes 627 627 601 304
100 MHz @? ? ?64 Bytes 285 285 285 251
50 MHz @? ?1518 Bytes 356 357 245 103
50 MHz @? ? ? 64 Bytes 190 190 184 95

而G.hn規(guī)范在制訂上是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,若是?duì)照真實(shí)生活(例如在電線回路與回路連接處)信號(hào)衰減70 dB狀態(tài)下,不論傳輸?shù)腇rame Size是1518 Bytes或是64Bytes,網(wǎng)速皆高過(guò)Netflix對(duì)網(wǎng)絡(luò)速度的建議(見(jiàn)表3),這表示若產(chǎn)品有通過(guò)TR-208測(cè)試,原則上是可以達(dá)到一般使用者對(duì)家庭影音需求,可以正常播放電影與節(jié)目。

  • 5 Mbps—需要的寬帶連接速度
  • 5 Mbps—建議的寬帶連接速度
  • 0 Mbps—標(biāo)準(zhǔn)畫(huà)質(zhì)建議網(wǎng)速
  • 0 Mbps—高畫(huà)質(zhì)建議網(wǎng)速
  • 25 Mbps—超高畫(huà)質(zhì)建議網(wǎng)速

在深度介紹第1個(gè)測(cè)項(xiàng)之后,為了不耽誤大家過(guò)多閱讀時(shí)間,筆者將加快速度介紹后面幾個(gè)測(cè)項(xiàng),若您對(duì)TR-208測(cè)試服務(wù)有興趣,可徑自聯(lián)系百佳泰我們將更進(jìn)一步與您分享細(xì)節(jié)。

2.相鄰網(wǎng)絡(luò)(Neighbouring Networks)

檢視G.hn產(chǎn)品在同一個(gè)電力線環(huán)境中,不同網(wǎng)絡(luò)群組(例如員工用內(nèi)網(wǎng)與外來(lái)賓客使用的外網(wǎng))同時(shí)工作時(shí),是否會(huì)互相造成干擾或影響,造成傳輸性能下降。

3.PSD測(cè)量(PSD Measurement)

檢視產(chǎn)品的電力線輸出功率頻譜密度是否符合ITU-T標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)范,若大于規(guī)范容易造成安規(guī)問(wèn)題。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?圖3:PSD Measurement測(cè)試結(jié)果

4.通信量(Traffic)

透過(guò)由IETF組織訂定的RFC2544驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn),來(lái)驗(yàn)證G.hn產(chǎn)品在不同F(xiàn)rame Size下,在零誤碼率(沒(méi)有任何Frame loss,意即封包不出錯(cuò))的情況下,可傳送的最大傳輸速率。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??圖4:通信量測(cè)試結(jié)果

5.多節(jié)點(diǎn)性能(Multinode Performance)

G.hn網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)最多可允許擁有8個(gè)節(jié)點(diǎn),Multinode Performance旨在測(cè)試單一節(jié)點(diǎn)同時(shí)對(duì)多個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí),單一節(jié)點(diǎn)的傳輸性能。

TR-208與TR-398 并駕齊驅(qū) 確認(rèn)您的網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量

綜合上述,足以證明百佳泰專業(yè)團(tuán)隊(duì),已具備熟稔的TR-208測(cè)試方案掌控度,除了TR-208,百佳泰另可提供由Broadband Forum近期推出室內(nèi)Wi-Fi性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的TR-398測(cè)試服務(wù),將針對(duì)G.hn Wi-Fi Extender的無(wú)線路由器端提供指針性能參考依據(jù),以確保其Wi-Fi性能,協(xié)助廠商在激烈的同類別產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中,提升質(zhì)量,贏得品牌口碑,強(qiáng)占市場(chǎng)先機(jī)。

百佳泰TR-208與TR-398測(cè)試服務(wù),將一網(wǎng)打盡您的有線與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品!

]]>
IoT產(chǎn)品驗(yàn)證新趨勢(shì):無(wú)線Heat Map場(chǎng)域分析 http://wsmcp.cn/article-iot-heatmap-analytic/ Mon, 05 Mar 2018 16:00:00 +0000 http://wsmcp.cn/iot%e4%ba%a7%e5%93%81%e9%aa%8c%e8%af%81%e6%96%b0%e8%b6%8b%e5%8a%bf%ef%bc%9a%e6%97%a0%e7%ba%bfheat-map%e5%9c%ba%e5%9f%9f%e5%88%86%e6%9e%90/ 在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,所有裝置幾乎都將透過(guò)無(wú)線技術(shù)連接上網(wǎng)。然而,無(wú)線環(huán)境宛如無(wú)形高速公路,頻道、帶寬相當(dāng)有限,物聯(lián)產(chǎn)品的無(wú)線功能驗(yàn)證方式,與過(guò)去已有非常大差異,本篇文章將從常見(jiàn)的無(wú)線連接問(wèn)題談起,透過(guò)實(shí)境場(chǎng)域的熱區(qū)圖(Heat Map)聯(lián)機(jī)分析,為各位介紹物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的無(wú)線驗(yàn)證趨勢(shì)。

未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)、智能家庭產(chǎn)品將會(huì)越來(lái)越多,所使用的無(wú)線頻段越來(lái)越擁擠,消費(fèi)者將會(huì)更不能接受無(wú)線質(zhì)量差的使用體驗(yàn)。無(wú)線技術(shù)應(yīng)用已逾二十年,大多數(shù)用戶早已熟悉Wi-Fi、Bluetooth?等等應(yīng)用技術(shù),但仍有一些常見(jiàn)的聯(lián)機(jī)問(wèn)題,卻將是最直接影響產(chǎn)品質(zhì)量與實(shí)際消費(fèi)者體驗(yàn)的關(guān)鍵:

?1.? 無(wú)線訊號(hào)不穩(wěn)定?
產(chǎn)品與產(chǎn)品、無(wú)線基地臺(tái)之間,距離的遠(yuǎn)近、傳輸路徑上經(jīng)過(guò)的材質(zhì),會(huì)影響無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸訊號(hào)的強(qiáng)弱,也就直接造成無(wú)線傳輸效能上的差異。舉一個(gè)家中常見(jiàn)的例子,當(dāng)手機(jī)連接家中無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,坐在家中客廳還連得上,但把手機(jī)帶進(jìn)臥室或其他房間,隔了道水泥墻,瞬間從滿格變成訊號(hào)微弱。

?2. 狀態(tài)顯示已聯(lián)機(jī),但網(wǎng)絡(luò)超慢延遲高?
這也是很常見(jiàn)的無(wú)線聯(lián)機(jī)問(wèn)題,明明就顯示已聯(lián)機(jī)、與AP訊號(hào)聯(lián)機(jī)滿格,但網(wǎng)絡(luò)速度就是慢、延遲高,有時(shí)甚至等同于無(wú)法操作。這類型問(wèn)題常常發(fā)生在同頻段的同頻干擾,或是其他無(wú)線技術(shù)的訊號(hào)干擾。

?3. 「無(wú)線漫游」有聯(lián)機(jī)卻無(wú)作用?

當(dāng)使用范圍比較廣的時(shí)候,往往會(huì)需要擴(kuò)展無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍。然而,無(wú)線漫游(Wireless Roaming)在不同AP切換之間,仍然會(huì)有短暫斷線的時(shí)間差,而這時(shí)間差就會(huì)有無(wú)法重連、程序作用中斷的可能。像是掃地機(jī)器人在家中打掃,走到另一個(gè)空間,在A位置還能被操控,走到B雖然裝置顯示有聯(lián)機(jī),卻什么指令都傳不出去,得再重新連接才能上網(wǎng)。

「無(wú)線網(wǎng)絡(luò)」與「IoT產(chǎn)品」、「使用場(chǎng)域」之間息息相關(guān)、密不可分;未來(lái)智能家庭的面貌,從攝影機(jī),到插座、燈光、甚至是煙霧偵測(cè)器等等,所有的裝置,都得透過(guò)無(wú)線技術(shù)連上網(wǎng)絡(luò)。如果因?yàn)閯倓偰切﹩?wèn)題,而影響使用者體驗(yàn),嚴(yán)重者甚至可能造成生命財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)消費(fèi)者、產(chǎn)品及品牌,都會(huì)是傷害。

圖說(shuō):未來(lái)智能家庭應(yīng)用眾多,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)是物聯(lián)串接的重要關(guān)鍵。

 

百佳泰在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域深耕十多年,更是許多無(wú)線(Wi-Fi、Bluetooth?)及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(LoRa、OCF)協(xié)會(huì)所指定的認(rèn)證測(cè)試實(shí)驗(yàn)室,早已從物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的應(yīng)用面、技術(shù)面著手,運(yùn)用「Heat Map場(chǎng)域分析」,設(shè)計(jì)出「從產(chǎn)品到場(chǎng)域」的完整驗(yàn)證方案,來(lái)確保產(chǎn)品最佳的無(wú)線效能表現(xiàn)。

為何需要無(wú)線 Heat Map 場(chǎng)域分析?

現(xiàn)在無(wú)線產(chǎn)品的效能驗(yàn)證,已與過(guò)去有非常大的差異。對(duì)IoT產(chǎn)品而言,一般的無(wú)線效能測(cè)試已不足夠,必須以實(shí)際情境為考慮,從使用者行為角度出發(fā),模擬真實(shí)無(wú)線環(huán)境,才可避免發(fā)生「實(shí)驗(yàn)室Pass、市場(chǎng)Fail」的尷尬處境。

「無(wú)線Heat Map場(chǎng)域分析」考慮到不同產(chǎn)品有著不同的聯(lián)機(jī)需求,結(jié)合了實(shí)境場(chǎng)域概念,具備了以下兩種有別于以往的驗(yàn)證特點(diǎn):

?1. 無(wú)線質(zhì)量可視化 確保訊號(hào)完整性及最佳效能?

無(wú)線訊號(hào)觸不著、摸不到,在不同場(chǎng)域中的質(zhì)量較難掌握,Heat Map 則補(bǔ)足了這部份的不足,能做出高效清楚的圖形化場(chǎng)域分析。

像是AP放置的位置、周邊環(huán)境、設(shè)備,甚至是家具的材質(zhì),都會(huì)影響到產(chǎn)品效能。以往無(wú)線訊號(hào)的質(zhì)量,都是圖表「點(diǎn)」對(duì)「點(diǎn)」的方式呈現(xiàn);百佳泰經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的驗(yàn)證研究,以多年專業(yè)的測(cè)試經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了一套由Heat Map做為工具,從「點(diǎn)」到「面」的分析方法。以更全貌的方式,完整呈現(xiàn)訊號(hào)強(qiáng)度 (RSSI),可以具體掌握智能裝置的無(wú)線連接(如Wi-Fi、Bluetooth?、ZigBee等)效能與質(zhì)量。

以上圖的Heat Map場(chǎng)域?qū)崪y(cè)為例,在這Wi-Fi的場(chǎng)域環(huán)境中,紅色為訊號(hào)較強(qiáng)的區(qū)域,裝置會(huì)有較佳的效能表現(xiàn),黃色則代表著訊號(hào)強(qiáng)度中等,綠色、藍(lán)色則為訊號(hào)強(qiáng)度尚可、或較差的覆蓋環(huán)境。我們實(shí)際量測(cè)后發(fā)現(xiàn),不同的智能裝置在不同的訊號(hào)環(huán)境下,效能的確都有差異。透過(guò)實(shí)測(cè)分析,我們可藉此確保在整個(gè)場(chǎng)域中都能有一定的聯(lián)機(jī)質(zhì)量。而在Heat Map場(chǎng)域分析中,還會(huì)輔以三種指針作為聯(lián)機(jī)質(zhì)量參考:

  1. 延遲(Latency)
  2. 吞吐量(Throughput)
  3. 丟包率(Packet Loss)

這三種指針能夠協(xié)助分析出裝置無(wú)線聯(lián)機(jī)質(zhì)量,找出訊號(hào)不穩(wěn)定的問(wèn)題點(diǎn),進(jìn)而改善聯(lián)機(jī)狀況。

?2. 環(huán)境因子模擬  發(fā)掘裝置關(guān)鍵問(wèn)題?

使用環(huán)境千變?nèi)f化,無(wú)線訊號(hào)也會(huì)受到各種影響。IoT產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程,要以各種環(huán)境條件來(lái)測(cè)試,以確保無(wú)線質(zhì)量可靠度。百佳泰控制各種會(huì)影響訊號(hào)的因子,仿真出訊號(hào)單純、復(fù)雜的環(huán)境,來(lái)協(xié)助找出影響裝置效能的關(guān)鍵問(wèn)題。

以下圖為例,圖左是訊號(hào)單純的環(huán)境,右邊則是訊號(hào)復(fù)雜的環(huán)境,訊號(hào)源很多,很有可能也參雜著不同的無(wú)線技術(shù)。因此,同頻、鄰頻的無(wú)線射頻(如Wi-Fi、Zigbee、Thread皆使用2.4G網(wǎng)段),很有可能造成訊號(hào)干擾,造成裝置效能差異。此外,我們也能藉此判斷出環(huán)境死角、訊號(hào)強(qiáng)弱點(diǎn),藉此改善裝置效能。

然而,要營(yíng)造控制變因的測(cè)試環(huán)境,不論是技術(shù)或成本皆有一定門坎。百佳泰現(xiàn)已建構(gòu)了實(shí)境場(chǎng)域,透過(guò)各種困難測(cè)試環(huán)境,控制訊號(hào)差異的變因,并輔以Heat Map,來(lái)協(xié)助廠商找出無(wú)線裝置的關(guān)鍵問(wèn)題。

IT玩家實(shí)測(cè) 無(wú)線問(wèn)題狀況多

為了驗(yàn)證智能型裝置的無(wú)線效能,我們情商一位長(zhǎng)期關(guān)注智能產(chǎn)品的IT玩家,其家中已有多種不同類型、品牌的智能裝置,包含了攝影機(jī)、語(yǔ)音助理、門鎖甚至是煙霧傳感器等等。在這IT玩家55坪的家里,已經(jīng)配置了兩臺(tái)無(wú)線AP供這些裝置聯(lián)機(jī)使用。我們以他的情況,以Heat Map實(shí)地分析;驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn),部份的智能裝置的無(wú)線連接效能不如預(yù)期,甚至雙AP情況下,家中仍有3分之1區(qū)域是沒(méi)訊號(hào)或訊號(hào)不良。我們就舉當(dāng)中的幾個(gè)例子,說(shuō)明實(shí)測(cè)所遇到的狀況與發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題點(diǎn)。

圖說(shuō):IT玩家55坪的家中,即使已配置兩臺(tái)AP,仍有3分之1是收不到訊號(hào)或訊號(hào)不良。

?1. 智慧攝影機(jī):距離近卻常瞬間斷線?

這位IT玩家將智慧攝影機(jī)裝在家門口,希望能遠(yuǎn)程監(jiān)控家中狀況。剛開(kāi)始使用時(shí),功能聯(lián)機(jī)還算正??捎茫贿^(guò)后來(lái)卻發(fā)現(xiàn),雖然攝影機(jī)距離無(wú)線AP僅有5公尺,各項(xiàng)訊號(hào)指數(shù)(延遲、吞吐量、訊號(hào)強(qiáng)度)皆良好,但卻常常發(fā)生瞬斷,造成使用上極大困擾。

這是一個(gè)很典型的使用情境案例,當(dāng)智能裝置聯(lián)機(jī)時(shí),即使在互聯(lián)裝置間的直視性(Line Of Sight;LOS)范圍內(nèi),仍然有可能會(huì)斷線。而這樣的結(jié)果,造成的原因除了可能是裝置間的互操作性問(wèn)題,也有很大機(jī)率是室內(nèi)裝潢導(dǎo)致裝置可靠度不夠。

后來(lái),我們將智能攝影機(jī)移動(dòng)位置之后,功能運(yùn)作就恢復(fù)正常。以此實(shí)測(cè)案例來(lái)看,原因是來(lái)自攝影機(jī)鄰近家中的風(fēng)水裝潢,受到其金屬材質(zhì)干擾的影響。這種例子,在臺(tái)灣的消費(fèi)者家中環(huán)境,絕非少見(jiàn)的單一個(gè)案。

圖說(shuō):攝影機(jī)距離AP僅有5公尺,但仍然會(huì)發(fā)生瞬間斷線的聯(lián)機(jī)問(wèn)題。

?2. 智慧音箱:反應(yīng)時(shí)快時(shí)慢,延遲導(dǎo)致效果差?

這位IT玩家擁有著許多不同廠牌的智能音箱、智能插座,并習(xí)慣將其擺放在家中桌上使用。他發(fā)現(xiàn),環(huán)境條件相同、但將產(chǎn)品擺在不同材質(zhì)的桌面上時(shí),在訊號(hào)傳輸上也產(chǎn)生了不同程度的延遲差異;有的產(chǎn)品完全不受影響,效能表現(xiàn)依舊極佳,但有的就出現(xiàn)了延遲(Delay)問(wèn)題。

無(wú)線裝置遇上了延遲問(wèn)題,消費(fèi)者會(huì)立即對(duì)其印象分?jǐn)?shù)大打折扣,這類問(wèn)題在智慧音箱上更尤其明顯。

深究其原因,我們發(fā)現(xiàn),這跟這位玩家家中的桌子材質(zhì)有關(guān)。他的桌子為金屬材質(zhì),當(dāng)移到木質(zhì)桌面上時(shí),情況就有好轉(zhuǎn);當(dāng)產(chǎn)品放置在金屬表面材質(zhì)上,有可能會(huì)讓無(wú)線訊號(hào)時(shí)好時(shí)壞,而導(dǎo)致延遲問(wèn)題。除此之外,其他電子產(chǎn)品也會(huì)造成影響(短距離訊號(hào)干擾),例如在家中,不少人都會(huì)把無(wú)線AP、數(shù)字機(jī)頂盒或其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備放在一起,但我們實(shí)測(cè)時(shí)也發(fā)現(xiàn),這些裝置彼此間也會(huì)造成訊號(hào)干擾。

圖說(shuō):產(chǎn)品位置相同,但擺放在不同材質(zhì)表面上時(shí),效能也會(huì)有明顯差異。

?3. 無(wú)線AP:特定區(qū)域收不到無(wú)線訊號(hào)?

在這次的場(chǎng)域?qū)崪y(cè)中,我們也遇到一個(gè)狀況:明明這位玩家家中無(wú)線訊號(hào)穩(wěn)定,裝置也運(yùn)作正常,更沒(méi)有其他無(wú)線訊號(hào)的干擾,但一樣坐在餐桌上,有些位置就是訊號(hào)不穩(wěn)定或收不到訊號(hào);但稍稍離開(kāi)或走幾步路之后,卻又有了收訊。

這種訊號(hào)不穩(wěn)定、甚至無(wú)訊號(hào)的問(wèn)題,倘若沒(méi)有透過(guò)Heat Map 找出收訊問(wèn)題點(diǎn),很難找到最根本的原因。通常無(wú)線訊號(hào)覆蓋率不足的原因,可能是受到家具、墻柱、鏡面,或是其他特殊物品、金屬材質(zhì)的干擾。以這次案例為例,后來(lái)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致裝置無(wú)法作用的關(guān)鍵,是來(lái)自家中室內(nèi)裝潢及按摩椅的干擾。

圖說(shuō):家中無(wú)線訊號(hào)不穩(wěn)定、甚至無(wú)訊號(hào),很有可能是受到裝潢或是金屬材質(zhì)物品的干擾。

未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)的智能生活,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)能力重要性如同電力一般,缺一都不可。這位IT玩家的使用情境,可能你我家中都是如此。當(dāng)所有家電產(chǎn)品智能化,連電飯鍋、冰箱、洗衣機(jī)都可連網(wǎng)之際,無(wú)線訊號(hào)問(wèn)題若未被重視,反而會(huì)成為智能產(chǎn)品的隱憂。

RF效能測(cè)試 可協(xié)助除錯(cuò)改善無(wú)線效能

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中,除了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,如何改善也很重要。當(dāng)透過(guò)「Heat Map 場(chǎng)域分析」發(fā)現(xiàn)聯(lián)機(jī)問(wèn)題后,我們可再由「RF效能測(cè)試」來(lái)協(xié)助找出根本原因。RF效能測(cè)試能夠驗(yàn)證無(wú)線組件的效能,從天線、模塊到最終產(chǎn)品逐步測(cè)試,各有不同的驗(yàn)證項(xiàng)目,三項(xiàng)環(huán)節(jié)缺一不可。

 

另外,各種裝置本身中的電子組件,也會(huì)產(chǎn)生電磁干擾,從CPU、無(wú)線芯片組,到甚至USB、HDMI接口或屏幕,都有可能干擾效能。不同的使用情境也會(huì)也可能影響無(wú)線傳輸速度,甚至造成訊號(hào)中斷。例如Wi-Fi聯(lián)機(jī)時(shí),USB裝置進(jìn)行數(shù)據(jù)存取,可能會(huì)導(dǎo)致Wi-Fi傳輸速率下降,甚至無(wú)法正常聯(lián)機(jī)。

除了裝置本身的干擾源之外,其他無(wú)線技術(shù)更是一大隱憂。2.4G頻帶的使用技術(shù)非常多,Wi-Fi、Bluetooth?、Zigbee甚至是無(wú)線電話,皆使用2.4GHz頻率。使用手機(jī)時(shí),就很有可能因?yàn)閃i-Fi、Bluetooth?同時(shí)開(kāi)啟而受到干擾。

智能裝置需整合性驗(yàn)證 才能打造最佳使用體驗(yàn)

物聯(lián)網(wǎng)裝置功能復(fù)雜,以往純效能導(dǎo)向驗(yàn)證,已不足以應(yīng)付智能裝置所需要的應(yīng)用類型測(cè)試。目前百佳泰已備有各種的RF測(cè)試環(huán)境,包括843 Chamber、333 Shielding Room、Shielding Box等等,能提供完善的RF訊號(hào)測(cè)試量測(cè)與分析;而為了仿真真實(shí)的智能裝置用戶場(chǎng)景,百佳泰以其多年專業(yè)經(jīng)驗(yàn),投入IoT測(cè)試研究,設(shè)計(jì)了最常見(jiàn)的五大應(yīng)用情境,也已于2017年底正式啟用IoT實(shí)驗(yàn)場(chǎng)域,透過(guò)裝置互連驗(yàn)證,協(xié)助廠商發(fā)掘智能產(chǎn)品可能遭遇的技術(shù)問(wèn)題。

未來(lái)智能裝置測(cè)試趨勢(shì),將會(huì)朝著整合式驗(yàn)證邁進(jìn)。百佳泰還會(huì)持續(xù)推出更多測(cè)試驗(yàn)證服務(wù),對(duì)癥下藥,提供最符合您需求的產(chǎn)品解決方案。

]]>
搶攻智能家庭商機(jī) 裝置互操作性不容忽視 http://wsmcp.cn/%e6%8a%a2%e6%94%bb%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%ae%b6%e5%ba%ad%e5%95%86%e6%9c%ba%e3%80%80%e8%a3%85%e7%bd%ae%e4%ba%92%e6%93%8d%e4%bd%9c%e6%80%a7%e4%b8%8d%e5%ae%b9%e5%bf%bd%e8%a7%86/ Thu, 17 Aug 2017 16:00:00 +0000 http://wsmcp.cn/%e6%8a%a2%e6%94%bb%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%ae%b6%e5%ba%ad%e5%95%86%e6%9c%ba%e3%80%80%e8%a3%85%e7%bd%ae%e4%ba%92%e6%93%8d%e4%bd%9c%e6%80%a7%e4%b8%8d%e5%ae%b9%e5%bf%bd%e8%a7%86/ .智能裝置浪潮起 兼容性仍為隱憂

在智能家庭發(fā)展之初,產(chǎn)品通訊標(biāo)準(zhǔn)各立山頭,加上操作不如想象中直觀,因此早期產(chǎn)品缺少了消費(fèi)者所期待的「智慧」與「方便」。隨著人工智能的技術(shù)成長(zhǎng),特別是語(yǔ)音應(yīng)用越來(lái)越普及,才讓智能家庭產(chǎn)品開(kāi)始嶄露頭角;尤其在搭配Alexa智能語(yǔ)音助理的Echo系列產(chǎn)品上市后,在北美市場(chǎng)已銷售近千萬(wàn)臺(tái),讓 Google及各大廠商也開(kāi)始急起直追,智慧家庭的消費(fèi)市場(chǎng)才算正式點(diǎn)燃戰(zhàn)火。

 

從數(shù)據(jù)上來(lái)看,根據(jù)電子工程專輯報(bào)導(dǎo),全球家庭物聯(lián)網(wǎng)裝置已經(jīng)從2013年的3000萬(wàn)臺(tái),到2018年將增長(zhǎng)至10億臺(tái);其中僅2017年到2018年,就有4億臺(tái)的發(fā)展空間。雖然產(chǎn)品發(fā)展快速,對(duì)于一般消費(fèi)者而言,要添購(gòu)適用的智能家庭產(chǎn)品并不容易,兼容性問(wèn)題依舊是隱憂;就連大廠Amazon還特別為此提供兼容性咨詢,給予消費(fèi)者選購(gòu)建議。

智慧家庭正如火如荼發(fā)展,但真實(shí)的智慧生活真的如此美好嗎?為了要更深入了解市場(chǎng)潛在的狀況,百佳泰特別收集了各種不同類型的智能產(chǎn)品,打造「物聯(lián)實(shí)境測(cè)試實(shí)驗(yàn)室」,模擬一般家庭常見(jiàn)的使用情境,如客廳、廚房、臥室等等,藉此研究智能家庭的實(shí)際使用上會(huì)有什么樣的情形。從整個(gè)實(shí)測(cè)觀察中我們發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品從安裝到應(yīng)用,有許多狀況會(huì)讓消費(fèi)者無(wú)所適從,造成使用上的困惑與不便。

.物聯(lián)實(shí)驗(yàn)室實(shí)測(cè) 安裝即有兼容性問(wèn)題

在智能家庭情境里,裝置的安裝是最開(kāi)端、但也是最先遇到問(wèn)題的部份。在整個(gè)觀察中,我們也遇到了幾種不同類型的兼容性問(wèn)題:

  1. 規(guī)格兼容性問(wèn)題

當(dāng)我們?cè)噲D讓控制中樞(Control Hub)與電視串接時(shí),控制中樞會(huì)無(wú)法操作部分電視的遙控指令。而出現(xiàn)這種情況的原因是來(lái)自所支持的電視型號(hào)不夠完整;即使產(chǎn)品技術(shù)規(guī)格兼容,但現(xiàn)實(shí)生活中,仍有可能無(wú)法使用。

  1. 連網(wǎng)兼容性問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)連接安裝也是容易發(fā)生狀況的點(diǎn)。當(dāng)我們?cè)诎惭b某個(gè)智能插座時(shí),也遇到了插座與特定無(wú)線AP間的兼容性問(wèn)題,造成安裝失敗。

  1. 使用者界面兼容性問(wèn)題

智能裝置UI接口通常很簡(jiǎn)單,大多需要透過(guò)手機(jī)App連接來(lái)進(jìn)行裝置設(shè)定,但實(shí)際上也經(jīng)常遇到手機(jī)與智能裝置互連出現(xiàn)問(wèn)題;甚至部份裝置要更改設(shè)定時(shí),即使按了恢復(fù)原廠設(shè)定(factory reset)按鍵,還是會(huì)有找不到裝置的情形。

.智能家庭不智能 功能觸發(fā)狀況多

在實(shí)際上使用家居生活情境時(shí),我們也遇到不同的問(wèn)題:

  1. 控制邏輯矛盾

我們使用市面上其中一款智能攝影機(jī)作為移動(dòng)偵測(cè)器,設(shè)定自動(dòng)開(kāi)燈、關(guān)燈的觸發(fā)情境;但運(yùn)作時(shí),移動(dòng)偵測(cè)器會(huì)發(fā)生誤判,誤以為關(guān)燈時(shí)的環(huán)境變化是「有人走動(dòng)」,導(dǎo)致關(guān)燈后又馬上開(kāi)燈,電燈始終無(wú)法關(guān)閉。

  1. 網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致裝置無(wú)法實(shí)時(shí)反應(yīng)

我們也在另一款使用被動(dòng)人體紅外線傳感器(Passive Infrared sensor)上做相同實(shí)驗(yàn),這次雖然沒(méi)有偵測(cè)錯(cuò)誤的問(wèn)題,但因?yàn)槭峭高^(guò)第三方云端控制操作,導(dǎo)致反應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),人都走過(guò)好幾秒,電燈才亮的情況。

  1. 互操作性沖突

除了傳感器問(wèn)題之外,號(hào)稱能跨平臺(tái)支持的控制中樞,在連接上也發(fā)生互操作性的沖突。我們使用不同智能平臺(tái)的應(yīng)用程序,透過(guò)相同的連接方式來(lái)開(kāi)啟電燈,結(jié)果有些應(yīng)用程序能夠順利操作,有些卻不行。

圖說(shuō):使用相同協(xié)議下,B智能平臺(tái)的App無(wú)法使燈泡亮起,但A智慧平臺(tái)App則正常運(yùn)作。

  1. 多指令的程序優(yōu)先權(quán)評(píng)定

接著,我們也驗(yàn)證了智能裝置接收多指令的程序優(yōu)先權(quán)。以掃地機(jī)器人為例,當(dāng)掃地工作排程進(jìn)行到一半,遇上裝置電量不足,此時(shí)觸發(fā)了返回充電的情境。按照使用習(xí)慣,一般預(yù)期為充完電之后,機(jī)器人會(huì)繼續(xù)未完成的工作排程,但實(shí)際測(cè)試結(jié)果顯示,往往裝置僅完成觸發(fā)的充電指示,前面的工作指派則被忽略。

  1. 重新配置后辨識(shí)失敗

在家庭的使用情境中,換個(gè)插頭、幫家具換個(gè)地方擺設(shè)的情形也很常見(jiàn)。但實(shí)際驗(yàn)證時(shí),智能裝置在移動(dòng)之后,雖然已有再次設(shè)定(Re-Configuration),但原本互連的控制系統(tǒng)沒(méi)有同步更新信息,導(dǎo)致不能辨別位置,反而無(wú)法控制裝置。

圖說(shuō):將智能插頭移到不同房間使用,結(jié)果控制平臺(tái)無(wú)法控制裝置。

控制中樞(Control Hub)無(wú)法與裝置、控制平臺(tái)app同步的情形,也會(huì)發(fā)生在更換裝置名稱上。透過(guò)智能燈泡的app,我們將裝置名稱從A改成B;更改之后,控制平臺(tái)app也順利同步更新,能發(fā)送指令,不過(guò)中樞卻無(wú)法自主更新名稱,只能選擇把原先裝置刪除后,再重新新增一次。

圖說(shuō):更改燈泡名稱之后,智能平臺(tái)能順利同步名稱,但控制中樞卻不能同步,導(dǎo)致無(wú)法操作。

  1. 語(yǔ)音識(shí)別待優(yōu)化

目前語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)仍屬新生階段,智慧管家的技能(skills)也是水平不一,如何讓智能語(yǔ)音助理辨識(shí)之后做出反應(yīng),難度不小。此外,口音辨識(shí)的能力也存在不小的差距,其中的關(guān)鍵因素之一就是遠(yuǎn)場(chǎng)(far-field)語(yǔ)音識(shí)別能力。語(yǔ)音收音的質(zhì)量,往往會(huì)影響到辨識(shí)效果,這部份跟麥克風(fēng)數(shù)量、效能以及機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)等等,都有很大的關(guān)系。以家中使用情境而言,電視機(jī)的聲音干擾、不同背景的環(huán)境噪音,都會(huì)對(duì)收音質(zhì)量造成影響。因此,如何確保語(yǔ)音質(zhì)量,絕對(duì)是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)不可忽視的重要因素。

.物聯(lián)市場(chǎng)商機(jī)大 裝置驗(yàn)證不可輕忽

智能家庭應(yīng)用市場(chǎng)越來(lái)越大,從使用者角度來(lái)看,如何在智能產(chǎn)品上感受到使用便利性、物聯(lián)裝置的鏈接互操作性,甚至是信息安全性,才是市場(chǎng)發(fā)展關(guān)鍵。百佳泰作為一個(gè)專業(yè)互操作性測(cè)試實(shí)驗(yàn)室,透過(guò)其物聯(lián)實(shí)境場(chǎng)域的多方研究經(jīng)驗(yàn),針對(duì)未來(lái)智能裝置提出「功能性驗(yàn)證」及「互操作性驗(yàn)證」,兩大驗(yàn)證測(cè)試方向。

功能性驗(yàn)證主要是針對(duì)產(chǎn)品功能進(jìn)行測(cè)試,像是無(wú)線效能表現(xiàn),傳感器功能驗(yàn)證等等,另外也包含app軟件質(zhì)量及用戶接口(UI)測(cè)試。在智能家庭的物聯(lián)情境之中,不僅是裝置間的互連,更牽涉到控制中樞、應(yīng)用程序,以及云端服務(wù)平臺(tái)等等,因此在執(zhí)行功能性驗(yàn)證時(shí),交叉性功能測(cè)試也得一并考慮。

目前智能家庭產(chǎn)品大多以無(wú)線技術(shù)來(lái)串接,雖然串接技術(shù)都有其標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證測(cè)試,但同樣技術(shù)、不同產(chǎn)品之間,也會(huì)有規(guī)格兼容性與互操作性的問(wèn)題,讓互操作性驗(yàn)證更顯重要。裝置能不能在不同的軟件(App)、硬件(手機(jī)、平板)之間運(yùn)作、在不同無(wú)線AP的聯(lián)機(jī)驗(yàn)證;甚至是跨技術(shù)、跨裝置、跨平臺(tái)的整體生態(tài)系的互操作性測(cè)試,都是物聯(lián)網(wǎng)測(cè)試驗(yàn)證中不可忽視的重點(diǎn)項(xiàng)目。

物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代即將來(lái)臨,各大廠的智慧家庭生態(tài)鏈早已加入布局。對(duì)于裝置及應(yīng)用廠商來(lái)說(shuō),除了將產(chǎn)品以標(biāo)準(zhǔn)接口的方式連接智能家庭平臺(tái),如何讓硬件、軟件、用戶接口在設(shè)計(jì)上能更貼近真實(shí)生活需求,都是開(kāi)發(fā)過(guò)程的考驗(yàn)。未來(lái)的物聯(lián)生活將不僅止于家庭,還會(huì)衍生到交通、醫(yī)療、城市建設(shè)等復(fù)雜、交叉化的多裝置應(yīng)用。百佳泰的專業(yè)測(cè)試經(jīng)驗(yàn),能協(xié)助快速整合產(chǎn)品整體驗(yàn)證與認(rèn)證事項(xiàng);更能以20多年的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn),擔(dān)任咨詢顧問(wèn)的角色,提供具體改良建議,成為開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的重要協(xié)力伙伴。

]]>
物聯(lián)網(wǎng)IoT急速發(fā)展,開(kāi)創(chuàng)Smart Home新商業(yè)模式與多元應(yīng)用 http://wsmcp.cn/%e7%89%a9%e8%81%94%e7%bd%91iot%e6%80%a5%e9%80%9f%e5%8f%91%e5%b1%95%ef%bc%8c%e5%bc%80%e5%88%9bsmart-home%e6%96%b0%e5%95%86%e4%b8%9a%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e5%ba%94%e7%94%a8/ Tue, 04 Aug 2015 16:00:00 +0000 http://wsmcp.cn/%e7%89%a9%e8%81%94%e7%bd%91iot%e6%80%a5%e9%80%9f%e5%8f%91%e5%b1%95%ef%bc%8c%e5%bc%80%e5%88%9bsmart-home%e6%96%b0%e5%95%86%e4%b8%9a%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e5%ba%94%e7%94%a8/ 剛結(jié)束的2015科技論壇,強(qiáng)調(diào)了物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things;IoT)近來(lái)的蓬勃發(fā)展,帶動(dòng)了眾多周邊產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用。其中以智慧家庭(Smart Home)最受矚目,因家用設(shè)備與消費(fèi)者需求距離最近,各廠商無(wú)不積極地藉由物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行布局,拓展Smart Home的版圖,并透過(guò)物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同運(yùn)作來(lái)滿足甚至創(chuàng)造不同方面的居家需求。

伴隨著智能相關(guān)技術(shù)越來(lái)越純熟,相關(guān)業(yè)者也預(yù)估2016將是Smart Home需求的爆發(fā),如何在這波需求中搶得先機(jī),各家廠商除了積極的策略布局外,產(chǎn)品效能,使用穩(wěn)定度,及是否能夠串聯(lián)不同技術(shù)與設(shè)備亦是一大重點(diǎn)。

要達(dá)到Smart home的需求,必須經(jīng)過(guò)電器化、數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化等步驟。在物聯(lián)網(wǎng)的概念下,每一個(gè)產(chǎn)品發(fā)展步驟,都將完成網(wǎng)絡(luò)化,再藉由設(shè)備彼此的連結(jié)達(dá)成協(xié)同運(yùn)作。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)化的關(guān)系,物聯(lián)網(wǎng)甚至有助于將應(yīng)用面擴(kuò)大到居家照護(hù)這塊,目前有推廣健康照護(hù)及醫(yī)療科技的Continua組織,訂立了業(yè)界標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而協(xié)助控管健康管理裝置及設(shè)備的質(zhì)量。而百佳泰提供的Continua測(cè)試認(rèn)證,不僅僅能確保相關(guān)產(chǎn)品裝置符合Continua業(yè)界標(biāo)準(zhǔn),未來(lái)也將陸續(xù)配合更多Smart Home的應(yīng)用需求,藉由與專業(yè)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的緊密合作,將可協(xié)助設(shè)備廠商加速開(kāi)發(fā)進(jìn)程。

Smart Home?應(yīng)用范疇

列印

為了實(shí)現(xiàn)并推廣「Smart Home」新概念,各家廠商除了針對(duì)產(chǎn)品自身之傳輸效能,像是Wi-Fi、Bluetooth等嚴(yán)格把關(guān),更需要強(qiáng)化物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品間的兼容性。在家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的相關(guān)認(rèn)證測(cè)試過(guò)程,都是各廠商關(guān)注的焦點(diǎn),而百佳泰提供的G.hn服務(wù),正好可以滿足廠商最完整的認(rèn)證測(cè)試執(zhí)行、裝置兼容性驗(yàn)證、問(wèn)題偵錯(cuò)以及咨詢服務(wù)。

近期有不少Smart Home裝置紛紛上場(chǎng),包括Amazon、Apple、Google、Microsoft、小米等皆推出有自家特色的裝置及OS,結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)的特性將會(huì)掀起一波智慧家庭浪潮。

clip_image004?

擷圖亞馬遜官網(wǎng)

Echo聲控助理自2014年底推出,內(nèi)建云端計(jì)算機(jī)Alexa,如蘋(píng)果Siri可與人對(duì)答,并附有Echo行動(dòng)應(yīng)用程序(App)和藍(lán)牙?遙控器。據(jù)福布斯(Forbes)網(wǎng)站報(bào)道,亞馬遜目標(biāo)不只是讓Echo與自家服務(wù)互動(dòng),而且是使其成為各種連網(wǎng)服務(wù)的控制中樞平臺(tái)。因此裝置的訊號(hào)整合測(cè)試,在Smart Home的發(fā)展中扮演著重要的角色。

 

據(jù)福布斯(Forbes)報(bào)道,蘋(píng)果對(duì)其Smart Home平臺(tái)HomeKit要求嚴(yán)苛,該公司接受支持Wi-Fi或Bluetooth Low Energy傳輸技術(shù)的裝置認(rèn)證成為HomeKit裝置,并要求兩者皆須使用3072位密鑰及用于數(shù)字簽名和交換加密密鑰的Curve25519復(fù)雜加密技術(shù)。

 

clip_image007

擷圖nest官網(wǎng)

Google于2015年度5月底開(kāi)發(fā)者大會(huì)(I/O Conference)發(fā)表物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)Brillo以及通訊協(xié)議Weave,Brillo走的是極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)路線,因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)裝置上的藍(lán)牙?及Beacon應(yīng)用裝置都需要低耗電設(shè)計(jì),才能夠連續(xù)的長(zhǎng)時(shí)間使用。Google官方發(fā)言人表示,透過(guò)Brillo及Weave有望將不同應(yīng)用的物聯(lián)網(wǎng)裝置一起運(yùn)作溝通。

 

clip_image009

微軟在2014年加入AllSeen聯(lián)盟,共同參與物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定與開(kāi)發(fā),并宣布將在Windows 10中建立符合AllJoyn的架構(gòu)。日前Windows 10操作系統(tǒng)上市,用戶已經(jīng)可以透過(guò)Windows的裝置資源管理器(device explorer)來(lái)配置Alljoyn,透過(guò)Win 10裝置來(lái)控制Smart Home裝置。

 

clip_image011

擷圖自小米官網(wǎng)

小米外圍產(chǎn)品不僅僅是手機(jī)的外圍配備,更是小米進(jìn)擊物聯(lián)網(wǎng)商機(jī)的準(zhǔn)備。小米不斷開(kāi)辟各種產(chǎn)品線,例如冷氣機(jī)、門窗傳感器、凈水器、電視、耳機(jī)、手環(huán)等等,企圖打造屬于小米的智慧家庭生態(tài)圈,提前卡位物聯(lián)網(wǎng)商機(jī)。

 

clip_image012

擷圖自Z-Wave官網(wǎng)

Z-Wave是無(wú)線智能家居控制與監(jiān)控的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)認(rèn)證產(chǎn)品也在急速成長(zhǎng)中,目前已經(jīng)售出超過(guò)兩千萬(wàn)個(gè)商品,像是Linear、LG、D-Link都有推出以此技術(shù)為基準(zhǔn)的產(chǎn)品。 此外,其技術(shù)也持續(xù)更新,未來(lái)將提供開(kāi)發(fā)者一個(gè)模塊化的開(kāi)發(fā)環(huán)境并提供更多應(yīng)用。Z-Wave提供一個(gè)兼容性的產(chǎn)品生態(tài)圈,服務(wù)供貨商可以在此生態(tài)圈中發(fā)揮,包含家居監(jiān)控、老人照護(hù)、能源管理、家居影音控制等等。欲了解有關(guān)Z-Wave標(biāo)準(zhǔn)的更多信息,請(qǐng)參閱http://www.z-wave.com/

面對(duì)這一波物聯(lián)網(wǎng)熱潮帶來(lái)的商機(jī),Smart Home的應(yīng)用范圍十分廣泛。對(duì)相關(guān)廠商來(lái)說(shuō),必須思考如何將物聯(lián)網(wǎng)的商機(jī)融入使用者體驗(yàn),創(chuàng)造更多新的商業(yè)模式以及應(yīng)用。而其衍生出來(lái)的產(chǎn)品,通過(guò)縝密的測(cè)試以及完善的驗(yàn)證過(guò)程,將能確保其產(chǎn)品的規(guī)格、效能并強(qiáng)化互操作性。百佳泰多年累積的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)與最先進(jìn)的技術(shù)能量,將會(huì)協(xié)助客戶產(chǎn)品的硬、軟件在各方面都做好最佳的準(zhǔn)備。

]]>