圖一：三星的Galaxy Gear被批評(píng)為「一款偽裝成商業(yè)產(chǎn)品的原型機(jī)

（A prototype masquerading as a commercial product）」─Ian Fogg，IHS分析師

綜觀而論，市面上消費(fèi)者可以選擇的智能手表有分為觸控式和按鈕式操作接口，有的具有拍照功能甚至能夠語(yǔ)音控制。面對(duì)智能手表這新興市場(chǎng)，百佳泰（Allion Labs, Inc.）身為測(cè)試驗(yàn)證專家，與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)智能型手表的產(chǎn)品發(fā)展與市場(chǎng)走向保持熱烈關(guān)切。為掌握目前市面上智能手表的真實(shí)效能及確保產(chǎn)品的接口方便用戶的操作使用，我們近日從市場(chǎng)上挑選了三款不同品牌的智能手表進(jìn)行測(cè)試，透過(guò)五位熟知電子產(chǎn)品的專業(yè)用戶（Power User）的試用心得，以使用者的角度就智能手表的外觀、用戶接口（User Interface；UI）與功能性三大項(xiàng)進(jìn)行評(píng)比分析。

圖二：本次受測(cè)產(chǎn)品由左到右依序?yàn)椋?/span>SONY Smart Watch 2、Martian Passport Watch、Pebble Smart Watch

此次所購(gòu)買的智能手表都是今年第二季到第三季所發(fā)行的產(chǎn)品（如圖二），依序?yàn)镾ONY的Smart Watch 2、Martian的Passport Watch與Pebble的Smart Watch。不同于一般的可攜式產(chǎn)品有著差不多的外型，智能手表在先天的設(shè)計(jì)上風(fēng)格迥異。SONY的Smart Watch 2采取觸控的互動(dòng)方式，搭配畫素220 × 176 pixel的1.6吋LCD屏幕。Martian的Passport Watch則是融合傳統(tǒng)的手表指針表面，并在下方搭載了一個(gè)96 × 16 pixel只能顯示文字不能觸控的OLED屏幕，表面左邊為兩個(gè)控制鈕，右邊則是做調(diào)整指針時(shí)間用。Pebble的Smart Watch則是采電子書(shū)（e-paper）的1.26吋屏幕，畫素144 × 168 pixel，表面左右兩邊共有四個(gè)控制按鈕，同樣不具觸控功能。

表一：本次受測(cè)產(chǎn)品的規(guī)格數(shù)據(jù)

為求報(bào)告精準(zhǔn)，針對(duì)產(chǎn)品外觀、用戶接口與功能性三大主題又依序細(xì)分為各個(gè)不同評(píng)分測(cè)項(xiàng)，五位專業(yè)使用者由最滿意10分到最不滿意0分依序給分。如遇到測(cè)項(xiàng)無(wú)法執(zhí)行或出現(xiàn)兼容性問(wèn)題，則一律以0分計(jì)算。

表二：外觀及用戶接口（UI）評(píng)分表

產(chǎn)品外觀

如上表二所示，金屬質(zhì)感搭配觸控面板的SONY在「穿戴舒適度」和「設(shè)計(jì)感評(píng)分」為三個(gè)產(chǎn)品中表現(xiàn)最好的，勝過(guò)僅搭載文字OLED表面的Martian與電子書(shū)表面的Pebble。然而因?yàn)镾ONY此款表帶采用蝴蝶扣款式，無(wú)法自行更改表帶松緊度，因此在「穿戴方便性」上輸給Pebble。

用戶接口（UI）

SONY在用戶接口的三個(gè)測(cè)項(xiàng)：「接口流暢度」、「接口字體大小」與「接口字體辨識(shí)度」，皆拿下評(píng)分第一，顯示用戶偏好這個(gè)能同時(shí)顯示六個(gè)APP的 1.6吋屏幕。然而SONY的Home鍵觸控時(shí)會(huì)有無(wú)法感應(yīng)的現(xiàn)象；此外，因?yàn)镻ebble在表面兩旁的按鈕設(shè)計(jì)不方便用戶操作，所以分?jǐn)?shù)最低。

表三：功能性評(píng)分表

功能性

市面上的智能手表大抵是為智能型手機(jī)的延伸，因此在操作上需與智能型手機(jī)或是平板電腦上的APP互連作用，所以在智能手表的功能性評(píng)分部分，我們?cè)侏?dú)立細(xì)分出針對(duì)智能手表APP使用滿意度的測(cè)試評(píng)分項(xiàng)目。在和手機(jī)配對(duì)的過(guò)程中，SONY因?yàn)橛蠳FC所以能夠快速與手機(jī)配對(duì)，開(kāi)啟藍(lán)牙?聯(lián)機(jī)，因此在「與手機(jī)安裝配對(duì)過(guò)程容易度」上獲得最高分，同時(shí)在「APP操作接口外觀」與「APP操作接口易用度」也一致獲得最高分。而「基本功能使用滿意度」評(píng)比上，SONY在「SMS簡(jiǎn)訊提醒」和「Mail（Gmail）提醒」表現(xiàn)最好，但是在「接聽(tīng)來(lái)電功能」上卻輸給Martian，因?yàn)镸artian可以直接透過(guò)智能手表上接聽(tīng)電話，并藉由手表內(nèi)建的抗噪麥克風(fēng)和擴(kuò)音喇叭直接交談。然而Martian雖然是這三個(gè)產(chǎn)品中唯一一個(gè)具有聲控?fù)芴?hào)功能的裝置，但是其表現(xiàn)不甚理想，因?yàn)槁暱毓δ芪磁c用戶語(yǔ)言地區(qū)同步，因此造成語(yǔ)音撥號(hào)的準(zhǔn)確率低。

目前市面上的智能手表大多為協(xié)助智能型手機(jī)的角色，透過(guò)藍(lán)牙?裝置提醒用戶手機(jī)所接收到的新通知或來(lái)電，因此確保智能型手機(jī)和智能手表的穩(wěn)定互連性格外重要。本次評(píng)比我們選了六支不同廠牌操作系統(tǒng)為Android的智能型手機(jī)和兩支iOS手機(jī)與這三支智能手表配對(duì)，測(cè)試其基本功能，包含了SMS簡(jiǎn)訊、來(lái)電提醒與社群軟件通知應(yīng)用。由表四可看出這三支智能手表和智能型手機(jī)在配對(duì)上皆有兼容性問(wèn)題，例如LG Nexus 4和SONY智能手表就Mail和Facebook提醒的應(yīng)用功能上，存在著兼容性問(wèn)題，或是SONY XPERIA Z收到Facebook通知但是Martian的手表卻沒(méi)接收到。根據(jù)百佳泰的專家團(tuán)隊(duì)指出，而這顯示出廠商需要全面性的兼容性測(cè)試，讓產(chǎn)品能完整兼容于其他各式智能型手機(jī)上，才能確保用戶的使用質(zhì)量并達(dá)到良好的用戶經(jīng)驗(yàn)。此外，百佳泰富有多年經(jīng)驗(yàn)的藍(lán)牙質(zhì)量專家（Bluetooth Qualification Expert，BQE）在測(cè)試過(guò)后發(fā)現(xiàn)Martian的Passport Watch雖宣稱具備藍(lán)牙4.0 Low Energy（低功耗）技術(shù)，但實(shí)際使用上并未實(shí)現(xiàn)可用的應(yīng)用規(guī)范（Profile）發(fā)揮Low Energy功能。而Pebble的Smart Watch在官網(wǎng)上標(biāo)注是搭載藍(lán)牙4.0技術(shù)，但經(jīng)驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)并不是真正地搭載藍(lán)牙4.0技術(shù)，只能說(shuō)是藍(lán)牙2.1+EDR的規(guī)格，與其所宣稱的規(guī)格有所出入。因此開(kāi)發(fā)商更需要專業(yè)廠商以專業(yè)角度提供藍(lán)牙質(zhì)量認(rèn)證測(cè)試服務(wù)，確保產(chǎn)品符合藍(lán)牙認(rèn)證技術(shù)規(guī)范的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，才能取得藍(lán)牙認(rèn)證與產(chǎn)品列表資格，并正確兼容于規(guī)格相對(duì)應(yīng)的裝置。

表四：不同款式的智能型手機(jī)與三支智能手表配對(duì)測(cè)試一欄表

Overall Review

SONY Smart Watch 2

是個(gè)具備質(zhì)感與功能擴(kuò)充性的產(chǎn)品，雖然整體UI表現(xiàn)良好，但是如果提升屏幕顯示的分辨率的話，將能吸引更多的潛在客戶。智能型手機(jī)上的每個(gè)APP需手動(dòng)個(gè)別安裝，增加使用者初次使用的復(fù)雜度，另外手表本身的Sleep Mode并非順暢的漸暗設(shè)計(jì)，容易讓用戶混淆誤以為裝置當(dāng)機(jī)或屏幕有問(wèn)題。熱門社群網(wǎng)站APP經(jīng)測(cè)試過(guò)后，發(fā)現(xiàn)Twitter上的推文無(wú)法全部設(shè)為已讀，且Facebook會(huì)遺漏通知或是通知延遲收到。建議能夠自由移動(dòng)表面上APP的位置，同時(shí)能自動(dòng)感應(yīng)光線調(diào)整亮度，并加上語(yǔ)音控制功能。

Martian Passport Watch

智能型手機(jī)上的APP簡(jiǎn)單好用，不復(fù)雜。不過(guò)表面過(guò)于笨重，配戴不舒適。此外，手表的藍(lán)牙?聯(lián)機(jī)失敗率高、部分APP無(wú)法聯(lián)機(jī)、聲控?fù)芴?hào)準(zhǔn)確率低，且透過(guò)手表啟動(dòng)的相機(jī)無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦。顯示面板的待機(jī)畫面過(guò)于單調(diào)，建議放大屏幕并改善表身厚度與重量。

Pebble Smart Watch

要先下載文件到智能型手機(jī)上再轉(zhuǎn)儲(chǔ)存手表上的設(shè)計(jì)，不方便使用者安裝，且11MB 的APP相對(duì)來(lái)說(shuō)檔案過(guò)大。APP接口過(guò)于單調(diào)但是進(jìn)入設(shè)定畫面時(shí)太多文字?jǐn)⑹?，不易閱讀，且沒(méi)提示要按手表上右邊的哪個(gè)按鈕，造成安裝設(shè)定上的不方便。不支持多國(guó)語(yǔ)言為一大缺點(diǎn)，且脫機(jī)時(shí)APP會(huì)持續(xù)搜尋，造成智能型手機(jī)高耗電量。

Suggestion from Power Users:

開(kāi)發(fā)一個(gè)完美的產(chǎn)品軟硬件的協(xié)調(diào)非常重要，消費(fèi)者期待的是一個(gè)個(gè)人化又別具創(chuàng)新的產(chǎn)品。我們期待SONY和Martian智能手表的表面能有更多的待機(jī)畫面可以選擇；采取電子書(shū)表面的Pebble則建議增加LED燈輔助，才能在燈光暗的地方使用。從智能型手機(jī)上安裝APP時(shí)應(yīng)該要簡(jiǎn)化一切程序，并盡量用簡(jiǎn)單的圖標(biāo)一步步引導(dǎo)用戶，避免過(guò)多的文字和復(fù)雜的接口。為了考慮防水的設(shè)計(jì)，SONY和Martian都在充電孔上裝置了蓋子，但這也導(dǎo)致Martian的智能手表在充電時(shí)，充電蓋會(huì)卡在調(diào)時(shí)間的旋轉(zhuǎn)鈕上，容易折斷，而這些小細(xì)節(jié)都會(huì)影響使用者的使用觀感。除此之外，我們建議智能手表能夠提供導(dǎo)航功能，并結(jié)合運(yùn)動(dòng)手環(huán)，增加健康管理的功能，更有效地發(fā)揮藍(lán)牙4.0 Low Energy的使用優(yōu)勢(shì)。

圖三：Pebble Smart Watch位于側(cè)邊特殊設(shè)計(jì)的金屬感應(yīng)式充電接口方便使用者進(jìn)行充電，但也增加短路的機(jī)會(huì)

目前消費(fèi)者主要還在觀望是否下手購(gòu)買智能手表的原因，主要來(lái)自產(chǎn)品設(shè)計(jì)不佳、價(jià)格過(guò)高、缺乏創(chuàng)新功能以及電池續(xù)航力差。此外市面上針對(duì)智能手表所開(kāi)發(fā)的APP數(shù)量不足，更造成消費(fèi)者望之卻步。本次的評(píng)比可以發(fā)現(xiàn)智能手表目前普遍存在兼容性問(wèn)題，因此廠商需要把智能手表和其他裝置的互用互操作性列為第一優(yōu)先，進(jìn)而能開(kāi)發(fā)更多進(jìn)階功能。百佳泰的專業(yè)BQE預(yù)測(cè)智能手表如果要有革命性的創(chuàng)新，可能會(huì)走向例如：提供健康監(jiān)控或照護(hù)功能或是搭載Fitness Sensor，結(jié)合藍(lán)牙4.0 Low Energy技術(shù)，利用手腕和手表如影隨形的優(yōu)點(diǎn)提供智能手機(jī)更多的延伸服務(wù)。百佳泰身為專業(yè)的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室，能夠同時(shí)一站到位提供藍(lán)牙?與觸控功能的測(cè)試認(rèn)證，此外亦能提供每季最新的各種手持裝置進(jìn)行兼容性測(cè)試，并協(xié)助廠商進(jìn)行不同產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力分析（Competitive Analysis），了解自家產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)，能實(shí)時(shí)發(fā)覺(jué)錯(cuò)誤并找出可能肇因，進(jìn)而除錯(cuò)提出解決方案。

然而，微軟于2012年推出以觸控面板為號(hào)召的Windows 8操作系統(tǒng)，卻未如預(yù)期能推升整體PC市場(chǎng)的買氣，盡管市調(diào)機(jī)構(gòu)或觸控面板大廠對(duì)于2013年的成長(zhǎng)動(dòng)能依舊十分樂(lè)觀，但大尺寸觸控應(yīng)用能否開(kāi)創(chuàng)出新的榮景也取決于其技術(shù)根本的良率、效能以及穩(wěn)定度才是。如何將觸控面板的質(zhì)量達(dá)到最佳狀態(tài)，讓各家廠商或使用者能普及應(yīng)用，將成為百佳泰關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其，可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)應(yīng)用如AIO PC、IVI車載信息娛樂(lè)系統(tǒng)等都將升級(jí)成觸摸屏；在此，我們特別針對(duì)我們?cè)谟|控驗(yàn)證領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)與實(shí)際測(cè)試所面臨的問(wèn)題和大家分享。

針對(duì)觸控面板測(cè)試，重點(diǎn)應(yīng)落在兩大方向功能性測(cè)試（Functionality test）與精確度測(cè)試（Accuracy test）兩方面。

功能性測(cè)試

• 裝置兼容性測(cè)試

測(cè)試目的為檢查DUT在不同系統(tǒng)的USB端口的插拔功能。

•  觸控功能測(cè)試

測(cè)試目的為檢查觸控面板的觸摸手勢(shì)與相關(guān)規(guī)范可否在DUT上正確執(zhí)行。另外，（為確保使用者滿意，微軟也不疑余力的推出觸控驗(yàn)證的需求標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于Windows 8觸控解決方案，請(qǐng)參考「百佳泰全方位觸控驗(yàn)證、測(cè)試儀器與解決方案 Part I」）。

• 電源管理測(cè)試

測(cè)試目的為檢查DUT從電源管理狀態(tài)恢復(fù)時(shí)的菜單現(xiàn)。

精確度測(cè)試

測(cè)試目的為透過(guò)精密的觸控測(cè)試儀器來(lái)檢查DUT的觸控精確程度。

正因?yàn)橐敱M地測(cè)量出觸控面板的功能性與精確度并非易事，涉及的范圍包括裝置本身的硬件、軟件、分位以及算法等因素。不可否認(rèn)地，在經(jīng)過(guò)多年時(shí)間的技術(shù)演進(jìn)，觸控面板的尺寸除了越作越大之外，使用者都期許能擁有更精確、更節(jié)能且高反應(yīng)良率的觸控產(chǎn)品。為了達(dá)成這項(xiàng)技術(shù)規(guī)格的質(zhì)量穩(wěn)定與效能保障，建立一套完整的測(cè)試解決方案絕對(duì)是各家廠商在驗(yàn)證或推出觸控應(yīng)用產(chǎn)品的必要條件。因此，百佳泰特別針對(duì)在實(shí)際驗(yàn)證觸控面板測(cè)試時(shí)，例如電容式或光學(xué)式觸控面板比較常遇到的問(wèn)題跟分析做一些分享，希望可以提供廠商在開(kāi)發(fā)或驗(yàn)證產(chǎn)品時(shí)一個(gè)參考準(zhǔn)則。

問(wèn)題分享一：Touch Jitter Tests

在驗(yàn)證Touch Jitter Tests時(shí)，因?yàn)橛|控手勢(shì)所畫的線在抖動(dòng)（Jitter）超過(guò)1 millimeter就會(huì)Fail，而在一般垂直或水平的畫線測(cè)試上，電容式與光學(xué)式面板都沒(méi)有太大的問(wèn)題。然而，當(dāng)畫線測(cè)試為五條斜線、畫圓圈或畫半圓時(shí)（表一），不論是電容式或光學(xué)式觸控面板皆容易受到靜電反應(yīng)不良或線路遮蔽的影響而產(chǎn)生誤差，造成測(cè)試Fail，因此廠商必須不斷的根據(jù)測(cè)試結(jié)果的分位進(jìn)行調(diào)整才能通過(guò)測(cè)試要求。

問(wèn)題分享二： Touch Input Tests

當(dāng)觸控手勢(shì)為畫五條斜線時(shí)，光學(xué)式觸控面板因其技術(shù)為發(fā)射端發(fā)出紅外線而形成紅外線網(wǎng)塊，當(dāng)用戶碰觸屏幕時(shí)，部分紅外線會(huì)被遮蔽，導(dǎo)致部分接收端無(wú)法接受到紅外線，系統(tǒng)因而計(jì)算出觸碰位置。此結(jié)構(gòu)的主要優(yōu)點(diǎn)是能以任何物體進(jìn)行操作，然其主要缺點(diǎn)是用戶可能在觸碰屏幕前先遮蔽了紅外線，因而造成錯(cuò)誤的觸控輸入。因此，再畫五條斜線時(shí)，光學(xué)式面板因其感應(yīng)方式不同就容易受到線路遮蔽的影響而產(chǎn)生Fail的情形（表二）。在此，除了建議增加燈管以提高紅外線的網(wǎng)塊區(qū)域外（相對(duì)地會(huì)提高成本），我們也會(huì)建議廠商必須針對(duì)算法或分位作更精密的調(diào)整，以合乎規(guī)范的要求。

問(wèn)題分享三： Touch Physical lnput Tests

在打點(diǎn)測(cè)試部分，電容式或光學(xué)式面板都容易Fail；舉電容式面板來(lái)說(shuō)，因其技術(shù)特性為利用排列的透明電極與人體之間的靜電結(jié)合所產(chǎn)生的電容變化，從所產(chǎn)生的誘導(dǎo)電流來(lái)檢測(cè)其坐標(biāo)。在作Tap Coverage—Center（表三）時(shí)，一些比較特定的位置就容易打擊不到測(cè)試要求的點(diǎn)；尤其，整個(gè)微軟制定的測(cè)試要求為50點(diǎn)的位置都要過(guò)，只要發(fā)生一次Fail就需要重新調(diào)整算法及分位。

問(wèn)題分享四：Touch Z Axis Test

對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，如果在使用觸控面板過(guò)程中發(fā)生因?yàn)槊姘逄^(guò)敏感，使用者尚未觸控到點(diǎn)位時(shí)就發(fā)生了反應(yīng)，這樣的狀況會(huì)造成很大的困擾。所以在測(cè)試面板時(shí)，Z軸的觸控測(cè)試是需要注意的一個(gè)項(xiàng)目。廠品的算法或電流反應(yīng)設(shè)計(jì)的不佳時(shí)，就會(huì)造成觸控面板有類似騰空的觸控反應(yīng)。微軟也特別在這個(gè)方面有相關(guān)的規(guī)范，在0.5 millimeter以內(nèi)就有觸控反應(yīng)的結(jié)果是定義為Fail的。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，我們可以從實(shí)際的驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)來(lái)歸納兩類別的Fail情況，首先在裝置的硬件和分位「基本宣告」方面，許多廠商的裝置設(shè)定，例如Sample Rate或人因接口裝置協(xié)議等，皆必須遵循其官方宣告及其相關(guān)規(guī)格要求。否則，我們?cè)谧饔|控測(cè)試的基礎(chǔ)檢驗(yàn)（basic check）時(shí)，就容易發(fā)現(xiàn)廠商的裝置宣告并不符合我們的正式驗(yàn)證要求。另一方面，最容易產(chǎn)生Fail的情形即是實(shí)際操作「Touch Jitter」的測(cè)試時(shí)，其抖動(dòng)范圍不能超過(guò)1 millimeter，或未真正觸摸到時(shí)就產(chǎn)生的Z軸報(bào)點(diǎn)情形等等。這部份我們準(zhǔn)備了兩套精密的觸控測(cè)試儀器來(lái)協(xié)助廠商進(jìn)行測(cè)試、疑難解答以及再?gòu)?fù)測(cè)的流程，透過(guò)與廠商現(xiàn)場(chǎng)的合作與交流，一起為觸控驗(yàn)證領(lǐng)域發(fā)掘更多不為人知的議題。

在硬件方面，我們發(fā)現(xiàn)到

• 觸控面板的貼合有誤差會(huì)導(dǎo)致實(shí)際上接觸的點(diǎn)與觸控面板的反應(yīng)有誤差，關(guān)于這種硬件端的問(wèn)題則需要更換正常的觸控面板。
• 屏幕外框組裝不良或運(yùn)送過(guò)程撞擊造成浮起，都必須重新鎖緊或更換面板。
• 紅外線燈管故障，造成特定區(qū)域無(wú)法判讀，則須更換紅外線燈管。

在分位方面，

• 觸控誤差過(guò)大，重新校正。
• 觸控誤差過(guò)大，更新分位。
• 觸控誤差過(guò)大，更新算法。
• 報(bào)點(diǎn)或誤報(bào)點(diǎn)，裝上穩(wěn)壓器來(lái)解決電源噪聲的干擾或更新算法。

盡管各廠商與使用者對(duì)于觸控面板的發(fā)展皆抱持樂(lè)觀的態(tài)度，觸控的使用情境也將不斷蔓延至各式的電子裝置上；從目前的供應(yīng)鏈狀況來(lái)看，或許大家關(guān)心的不外乎為觸控面板的產(chǎn)能規(guī)模或各家的供貨能力。然而，市場(chǎng)接受度取決于終端價(jià)格與成本控制等外在因素；觸控面板的良率、技術(shù)以及反應(yīng)提升才是觸控面板商業(yè)規(guī)模能否成功推向中、大尺寸裝置的關(guān)鍵成功因素。

我們?cè)诖颂貏e探討觸控驗(yàn)證的幾項(xiàng)關(guān)鍵議題與解決方案，除了觸控技術(shù)如電阻式、電容式或光學(xué)式等等不同，在驗(yàn)證時(shí)就必須根據(jù)其技術(shù)根本的不同來(lái)進(jìn)行差異化的驗(yàn)證方案。觸控技術(shù)的發(fā)展仍在持續(xù)演進(jìn)，惟透過(guò)更深入的研究、技術(shù)資源與精力投入，才能找出關(guān)鍵的技術(shù)升級(jí)模式和相關(guān)解決方案，讓市面上越來(lái)越普及的觸控裝置達(dá)到最佳良率、效能的理想目標(biāo)。百佳泰推出完整的觸控測(cè)試解決方案并針對(duì)這些驗(yàn)證過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題肇因作出歸納性的報(bào)告，以提供相關(guān)廠商問(wèn)題偵錯(cuò)與肇因的協(xié)尋與技術(shù)支持。如有任何關(guān)于觸控驗(yàn)證或Windows 8觸控測(cè)試等技術(shù)支持等疑問(wèn)，歡迎徑洽百佳泰。

在Google主導(dǎo)的Android系統(tǒng)下，各個(gè)廠商無(wú)不使盡全力研發(fā)新機(jī)種，手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配備規(guī)格也大大地提升。隨著現(xiàn)今的科技日新月異，從原本簡(jiǎn)單的通話功能，進(jìn)步到收發(fā)郵件、看電影、玩游戲幾乎都能在彈指間完成的智能型手機(jī)。雖然每年每季都有數(shù)量龐大的Android系統(tǒng)手機(jī)問(wèn)世，但是除了有更快的手機(jī)芯片、更細(xì)致的屏幕或是更高像素的鏡頭外，在我們享受著科技帶來(lái)的便利與娛樂(lè)同時(shí)，不禁期待盼望著還有什么創(chuàng)新的功能和突破性的服務(wù)能夠驚喜廣大的消費(fèi)者。于是在今年三月在巴塞隆納舉辦的Mobile World Congress上，三星發(fā)表了一款全新的GALAXY Beam系列手機(jī)，搭載15流明的超薄微投影鏡頭，在黑暗中最高可投影出50吋影像，能夠分享簡(jiǎn)報(bào)、文件，創(chuàng)造行動(dòng)辦公室，同時(shí)也能夠發(fā)揮創(chuàng)意，利用投影營(yíng)造不同氛圍。

3.5吋的手機(jī)屏幕不夠看，升級(jí)到4吋或5吋；500萬(wàn)的鏡頭畫素已經(jīng)過(guò)時(shí)，800萬(wàn)到1,200萬(wàn)才是主流；屏幕分辨率、待機(jī)時(shí)間也要再進(jìn)化！對(duì)于想要搶食這塊智能型手機(jī)大餅的廠商而言，百家爭(zhēng)鳴的結(jié)果是大家的產(chǎn)品功能越來(lái)越進(jìn)步卻也趨于相近，是否能再推出新功能來(lái)面對(duì)日漸飽和的市場(chǎng)，似乎已到瓶頸。

無(wú)獨(dú)有偶，包括韓國(guó)的三星(Samsung)、樂(lè)金(LG)、以及日本的NTT Docomo，都曾推出內(nèi)建微型投影手機(jī)；而相機(jī)大廠Nikon和Sony也推出過(guò)數(shù)碼相機(jī)或數(shù)碼攝影機(jī)搭載微投影鏡頭等產(chǎn)品，其中，手機(jī)產(chǎn)品內(nèi)建微投影應(yīng)用最受到市場(chǎng)關(guān)注。然而，過(guò)去因?yàn)閺?qiáng)打商務(wù)應(yīng)用關(guān)系，讓許多民眾望之卻步，而對(duì)于真正的商務(wù)人士而言，其所內(nèi)建的鏡頭亮度不夠且電池續(xù)航力的問(wèn)題，導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用層面上綁手綁腳，加上當(dāng)時(shí)智能型手機(jī)還不流行，微投影鏡頭無(wú)法充分發(fā)揮其功能，以至于始終無(wú)法「投」其所好，激不起市場(chǎng)的反應(yīng)。

雖然今年三星推出的GALAXY Beam系列手機(jī)，搭載15流明的超薄微投影鏡頭，在黑暗中最高可投影出50吋影像，對(duì)于專業(yè)商務(wù)人士來(lái)說(shuō)其亮度略嫌不足，但是能夠隨拍隨投影是目前筆記本電腦及投影機(jī)所辦不到的。不過(guò)因?yàn)槲⑼队扮R頭的關(guān)系導(dǎo)致機(jī)身瘦不下來(lái)，再加上電池續(xù)航力問(wèn)題導(dǎo)致許多手機(jī)大廠始終只是試試水溫。不過(guò)在一片競(jìng)爭(zhēng)激烈廝殺的市場(chǎng)上，能夠看到別具創(chuàng)意的產(chǎn)品挑戰(zhàn)消費(fèi)者意圖代表著人們永無(wú)止盡地追求更新的技術(shù)，畢竟，人們創(chuàng)造科技，科技創(chuàng)造需求。明年的智能型手機(jī)又會(huì)有什么新的創(chuàng)意、新的驚喜？讓我們拭目以待。

由Intel、IBM、Philips等多家大廠共同發(fā)起倡議、并由許多不同醫(yī)療技術(shù)與保健機(jī)構(gòu)于2006年成立的Continua健康聯(lián)盟（Continua Health Alliance，CHA），便是積極推動(dòng)此一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的幕后推手。Continua健康聯(lián)盟希望能透過(guò)制訂統(tǒng)一的連接技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，確保通過(guò)認(rèn)證的醫(yī)療電子裝置/產(chǎn)品皆能順利互通、兼容使用，也由于整合資通訊技術(shù)（Information & Communication Technology，ICT）與醫(yī)療照護(hù)設(shè)備，更讓此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)遠(yuǎn)距照護(hù)（Telehealth）領(lǐng)域有長(zhǎng)足的幫助。

何以見(jiàn)得呢？下圖便是目前Continua健康聯(lián)盟技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)架構(gòu)，產(chǎn)品的應(yīng)用范圍從一般常見(jiàn)的溫度計(jì)、血壓器、血糖測(cè)試儀、體重計(jì)、以及健康器材像是跑步機(jī)、到各種醫(yī)療照護(hù)裝置等如監(jiān)測(cè)器等等，都涵蓋在CHA的技術(shù)架構(gòu)中，連接方法在符合ISO/IEEE 11073通訊協(xié)議的前提下，采用包含藍(lán)牙?、USB與ZigBee的連接技術(shù)來(lái)做為裝置間訊息傳輸?shù)姆绞?。?jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是將這些裝置記錄下的身體訊息透過(guò)藍(lán)牙?、USB或是ZigBee的技術(shù)傳輸?shù)接?jì)算機(jī)端統(tǒng)整后，再透過(guò)信息網(wǎng)或是Wi-Fi等方式傳輸?shù)竭h(yuǎn)距醫(yī)療中心，形成完整的醫(yī)療信息系統(tǒng)，以持續(xù)記錄并監(jiān)測(cè)患者的健康狀態(tài)。

如此的方式能讓醫(yī)療監(jiān)測(cè)變得更加簡(jiǎn)單直效，使得醫(yī)療體系的專業(yè)人員能迅速確實(shí)掌握待在家中患者們的身體狀況。因此Continua健康聯(lián)盟所倡議的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，已開(kāi)始被相關(guān)儀器、裝置與接口設(shè)備的制造商逐步采納，畢竟透過(guò)CHA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證背書(shū)，才能讓比一般產(chǎn)品更需要注重質(zhì)量與功能性的醫(yī)療電子設(shè)備，得到進(jìn)一步的測(cè)試驗(yàn)證，也才更能讓消費(fèi)者信服與支持。長(zhǎng)期涉獵藍(lán)牙?與USB測(cè)試的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室暨認(rèn)證機(jī)構(gòu)百佳泰（Allion Test Labs, Inc），也持續(xù)投入醫(yī)療電子領(lǐng)域，以期協(xié)助相關(guān)廠商業(yè)者確保產(chǎn)品質(zhì)量、打造更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療照護(hù)環(huán)境。

Serial ATA 協(xié)會(huì) (SATA-IO)日前公告推出一款新的傳輸介面標(biāo)準(zhǔn)「通用儲(chǔ)存模組」“SATA Universal Storage Module – SATA USM”。

SATA USM合并電視、電視機(jī)頂盒、游戲機(jī)、計(jì)算機(jī)、擴(kuò)充座以及其他消費(fèi)性電子的插槽，不需另外插上電源、也無(wú)需額外的傳輸線，就能輕松擴(kuò)充儲(chǔ)存容量，還省去了許多線材的糾葛。除此之外，消費(fèi)者還能透過(guò)此接口實(shí)時(shí)存取音樂(lè)、影片、相片…等其他內(nèi)容。USM采用的SATA接口傳輸速度預(yù)計(jì)最高可達(dá)6Gbps，并向下兼容Gen 1(1.5GB/s)與Gen 2 (3GB/s)。而SATA技術(shù)成熟普及至今，其可靠性更是無(wú)需贅述。

“儲(chǔ)存技術(shù)已經(jīng)進(jìn)階到消費(fèi)者幾乎可以隨時(shí)存取個(gè)人計(jì)算機(jī)里數(shù)據(jù)的境界“SATA-IO主席Mladen Luksic 說(shuō)“搭載SATA USM規(guī)格的裝置能將這種境界擴(kuò)展到消費(fèi)性電子領(lǐng)域，無(wú)論他們身在何處都能實(shí)時(shí)分享。“

目前知道已經(jīng)有Antec, GEIC, Hi-Sense, Ionics, Seagate, Thermaltake, Toshiba等在CES上展示SATA USM的應(yīng)用。

此規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)正由SATA協(xié)會(huì)中的SFF小組 (Small Form Factor Committee) 定義中，預(yù)計(jì)2011年上半年就能完成，這將會(huì)是業(yè)界第一個(gè)外接式SATA儲(chǔ)存裝置的標(biāo)準(zhǔn)，也宣告著SATA要跨入消費(fèi)性電子的戰(zhàn)場(chǎng)。