專業(yè)的手機(jī)玩家、部落客們常于網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表最新的評測文及信息，但往往不夠客觀公正。百佳泰以第三方實(shí)驗(yàn)室的角色，于2015年底陸續(xù)發(fā)表「智能型手機(jī)之用戶體驗(yàn)解析」系列文章，我們用專業(yè)的儀器及手法測試屏幕、相機(jī)、音效、GPS等功能，也獲得廣大客戶的支持與回應(yīng)。

這次測試團(tuán)隊(duì)挑選市面上四臺中高階手機(jī)，實(shí)際測試并分享本次「手機(jī)產(chǎn)品競爭比較分析」的結(jié)果，除了專業(yè)評測文之外，競爭者比較分析（Competitive Analysis）更能幫助廠商了解自家產(chǎn)品在市場上的定位以及SWOT分析，透過我們的解析能夠發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的缺點(diǎn)，作為未來產(chǎn)品優(yōu)化改善的參考方向，也可充分利用產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)來制訂出更完美的營銷方案。

※本篇測試DUT為此四支手機(jī)，為保品牌隱私故下方評比結(jié)果以Phone 1、2、3、4代稱。欲了解測試細(xì)節(jié)，歡迎徑洽百佳泰。

屏幕測試評比

在屏幕測試這塊，百佳泰可執(zhí)行的測項(xiàng)包含亮度、對比度、色溫、不同視角、色域空間、藍(lán)光測試等等，并能依據(jù)客戶的需求制定測試計(jì)劃。詳細(xì)測項(xiàng)介紹讀者可以參考之前的文章:?智能型手機(jī)之用戶體驗(yàn)解析-屏幕篇。測試團(tuán)隊(duì)特別挑選出最容易影響使用者體驗(yàn)的三個測項(xiàng): 亮度、色域空間、藍(lán)光測試。

亮度 Brightness

此項(xiàng)目的評斷標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)值越大，屏幕背光亮度越高，亮度數(shù)值高則能在陽光下看得越清楚，屏幕獲得更清晰的影像。網(wǎng)絡(luò)上常見許多部落客以實(shí)拍照來評比，百佳泰團(tuán)隊(duì)主要以專業(yè)儀器KONICA MINOLTA CA-310 Color Analyzer與KONICA MINOLTA CS-1000A/S/T Spectroradiometer在專業(yè)的暗房執(zhí)行此測試，透過數(shù)值更能精確地了解產(chǎn)品間的量化差異。此次評比中，Phone 3在最大/最小的亮度表現(xiàn)都是最高的，而Phone 1的最大亮度遠(yuǎn)較其他手機(jī)低。Phone 3背光可調(diào)范圍最大。

色域空間 s-RGB Color Range

紅色三角形為標(biāo)準(zhǔn)值，黑色為量測值，此數(shù)值越接近sRGB 100%越好，代表顏色表現(xiàn)越飽和，飽和的屏幕色彩，給用戶的視覺感受也越鮮艷。當(dāng)眾多手機(jī)一字排開時(shí)，屏幕觀看的感受會更加強(qiáng)烈，為使產(chǎn)品突出，這部分的軟件調(diào)校為一大重點(diǎn)。以此次結(jié)果來看，Phone 2的色域空間表現(xiàn)為最佳，其色域最廣，顏色越鮮艷飽和。

藍(lán)光測試 Blue Light Wavelength of Panel

好的LCD屏幕調(diào)校，能夠有效控制藍(lán)光的波長。有些廠商為了屏幕飽和度漂亮，將藍(lán)色調(diào)整得更藍(lán)，但經(jīng)過大量的教育倡導(dǎo)及網(wǎng)絡(luò)知識傳播，多數(shù)人已慢慢了解藍(lán)光的潛在危險(xiǎn)，藍(lán)光對于眼睛的傷害巨大，長時(shí)間接觸除了造成眼睛疲倦，也有可能造成黃斑部病變，因此有不少手機(jī)內(nèi)建了藍(lán)光模式，許多周邊抗藍(lán)光產(chǎn)品也因應(yīng)而生。百佳泰針對藍(lán)光測試也有進(jìn)行評比，對于手機(jī)廠商來說，消費(fèi)者開始重視的細(xì)節(jié)，不外乎就是影響品牌觀感的決勝點(diǎn)。藍(lán)色光譜在「分光亮度計(jì)」量測之下的峰值，如果數(shù)值越大代表藍(lán)色光的光譜強(qiáng)度越強(qiáng)，其具備的藍(lán)色光量亦越大，產(chǎn)生的藍(lán)光影響也越趨強(qiáng)烈。以我們的測試結(jié)果來看，Phone 1在藍(lán)光這邊的控制最佳，其峰值(下圖中藍(lán)色區(qū)塊)與其他三支手機(jī)相比較低。

相機(jī)測試評比

主流智能型手機(jī)多以搭載千萬像素后鏡頭，亦有強(qiáng)調(diào)自拍的高像素前鏡頭，手機(jī)相機(jī)功能無限延伸，除了硬件規(guī)格之外，軟件拍照特效等亦是消費(fèi)者比較重點(diǎn)，其價(jià)格區(qū)間廣度高，關(guān)鍵就在細(xì)部功能比較上得多費(fèi)心。百佳泰提供的相機(jī)測試服務(wù)項(xiàng)目繁多，細(xì)節(jié)可參考:智能型手機(jī)之使用者體驗(yàn)分析-相機(jī)篇，本篇著重于銳利度及色誤差這兩測項(xiàng)，前者影響影像的立體感及畫質(zhì)表現(xiàn)，后者所造成的色彩差異對于一般使用者可造成明顯的影響。

銳利度Sharpness

我們曾在之前的文章中介紹過Sharpness測試，利用SFR Plus Standard Chart來進(jìn)行光學(xué)數(shù)據(jù)分析，評斷標(biāo)準(zhǔn)采用公正客觀的MTF來比較鏡頭解像力的標(biāo)準(zhǔn)。下方范例為在5000K/1000 Lux的環(huán)境中，四支手機(jī)在銳利度上的表現(xiàn)，我們的標(biāo)準(zhǔn)是MTF值越高并且越平均的表現(xiàn)越好，實(shí)際感受為畫面較有立體感且畫質(zhì)更清晰，Phone 2跟Phone 3的值較為平均，整體表現(xiàn)度較佳。

色誤差Color Error

透過Macbeth Standard Chart來進(jìn)行光學(xué)數(shù)據(jù)分析，色誤差的數(shù)值越低代表色誤差越小，此時(shí)色彩的精準(zhǔn)度較高，拍攝出來的影像會越接近實(shí)物。常見的色誤差范例為，當(dāng)拍攝藍(lán)色物體時(shí)，照片卻顯示偏紫色，這種狀況就代表有色誤差的產(chǎn)生。

下方數(shù)據(jù)為在5000K的環(huán)境下，各手機(jī)的誤差值，由數(shù)據(jù)可得知Phone 1所拍攝出來的照片色誤差最小。

觸控測試評比

觸控測試的范圍很廣，除了上下左右滑動、多點(diǎn)觸控、拖曳測試等等，百佳泰亦可測試手機(jī)觸控的抗干擾能力。市面上很少見如此詳細(xì)的觸控評鑒介紹，因?yàn)橹挥芯邆鋵I(yè)儀器及人力的實(shí)驗(yàn)室才能夠執(zhí)行這類觸控測試，下方列舉此四支手機(jī)的Hot Zone、垂直觸控，以及在多重干擾環(huán)境下觸控質(zhì)量的比較。更多詳細(xì)測試項(xiàng)目請參考：智能型手機(jī)之使用者體驗(yàn)解析-觸控篇。

百佳泰針對使用者不同操作行為，以下圖中6條紅線切割成及其所劃分的4塊區(qū)域，測試不同區(qū)域其觸控質(zhì)量的好壞，以Hot Zone（最佳）與Edge Zone（最差）來區(qū)分觸控區(qū)域?qū)τ谟|控靈敏度的反應(yīng)。

觸控質(zhì)量Hot Zone &觸控反應(yīng)時(shí)間

在Hot Zone 及 Edge Zone的比較上沒有直接的優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)，主要取決于廠商在觸控面板上的調(diào)校以及主打需求。以下白色區(qū)塊為我們本次測試四支手機(jī)的Hot Zone，此為使用者操作上最為靈敏的區(qū)域:

另外我們也會測試觸控的反應(yīng)速度，此項(xiàng)目會直接影響到用戶對于手機(jī)的速度快慢的評價(jià)，目前市面上在觸控面板這塊都做到一定的水平，但往往微小的差異即為致勝的關(guān)鍵，這部分測試百佳泰采用超高速攝影機(jī)進(jìn)行拍攝，以求精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。

垂直觸控

用戶在滑動屏幕時(shí)，可能會有許多手勢及滑動方式，如兩指滑動、邊緣拖曳、水平滑動、垂直滑動等等。而滑動時(shí)感受的不平順，除可能是因?yàn)镺S UI、app本身的軟件設(shè)計(jì)外，更可能是因?yàn)槭謾C(jī)觸控效能的問題。這邊以垂直觸控測試為例，我們會觀察線條是否平順流暢。事實(shí)上，手指頭滑過與實(shí)際線條發(fā)生時(shí)的間隙非常小，需要透過極精密的攝影機(jī)才能捕捉到。從下圖數(shù)據(jù)中可得知，Phone 3表現(xiàn)最佳，僅0.1秒即可讓使用者感受到其觸控反應(yīng)。

我們實(shí)際在測試時(shí)，發(fā)現(xiàn)所有手機(jī)在畫線時(shí)都有間隙的狀況。但依舊可從下方圖中看出Phone 3的表現(xiàn)最好，當(dāng)畫線時(shí)，其動態(tài)黃點(diǎn)與滑過的手指距離最接近，代表其反應(yīng)越靈敏。

多重干擾環(huán)境:?:?Wi-Fi+ Bluetooth 傳輸

在現(xiàn)實(shí)情境中，我們可能同時(shí)會使用Wi-Fi 、Bluetooth或是AC充電的功能，這些無線與電流干擾都可能對觸控質(zhì)量造成影響。百佳泰設(shè)計(jì)多種仿真情境組合進(jìn)行測試。這邊以同時(shí)進(jìn)行Wi-Fi+ Bluetooth傳輸（Multi-1）為例，模擬手機(jī)使用Wi-Fi上網(wǎng)，同時(shí)使用藍(lán)牙耳機(jī)聽音樂，Phone 1在此情境下受到很嚴(yán)重的干擾，而導(dǎo)致用戶甚至無法滑動屏幕而接通電話。開發(fā)商可依據(jù)此項(xiàng)數(shù)值做修正與調(diào)教。

綜合以上三種功能（Display、Camera、Touch），七種指標(biāo)的結(jié)果，此次評比所挑選的四只手機(jī)其整體效能比較如下表，在顯示部分，亮度范圍是Phone 3表現(xiàn)最佳，色域則由Phone 2表現(xiàn)最好，至于藍(lán)光表現(xiàn)是Phone 1的控制為最好。相機(jī)表現(xiàn)，銳利度Phone 2 與Phone 3均表現(xiàn)良好，具有一定的銳利度且均勻度佳，色彩錯誤控制方面由Phone 1拿下最佳控制表現(xiàn)。最后在觸控部分Phone 3獲得反應(yīng)時(shí)間最佳表現(xiàn)，Phone 4僅在抗干擾方面較優(yōu)，但在其他兩種功能上落后他者。Phone 3則在三種功能中都各有一項(xiàng)指標(biāo)領(lǐng)先其他手機(jī)，呈現(xiàn)較為整體的優(yōu)勢。

百佳泰以專業(yè)的測試設(shè)備與經(jīng)驗(yàn)，可以為廠商量身訂做競爭者比較分析報(bào)告（Competitive Analysis）。透過我們的報(bào)告，廠商將能夠更了解自家產(chǎn)品優(yōu)勢，精準(zhǔn)鎖定正確的客群，并了解缺點(diǎn)精益求精加以改善。更多手機(jī)測試相關(guān)訊息，請參考:?行動裝置驗(yàn)證網(wǎng)頁

若想深入了解我們的服務(wù)內(nèi)容，歡迎洽詢百佳泰：service@allion.com或來電 02-2655-7877