手機(jī)單價(jià)越來越尊貴，大家為了呵護(hù)好手機(jī)，會(huì)為手機(jī)添購保護(hù)殼。但手機(jī)保護(hù)殼為了滿足消費(fèi)者的多元要求，需要具備設(shè)計(jì)感，防塵，耐摔，重量輕，價(jià)格還要實(shí)惠，因此在材質(zhì)、設(shè)計(jì)上，就會(huì)添加許多元素來達(dá)到這些要求；這華麗外表的背后，隱藏了對(duì)手機(jī)通信品質(zhì)造成影響的可能。我們就針對(duì)幾款手機(jī)殼做實(shí)測，來看看手機(jī)保護(hù)殼是否讓無線性能真的變差了。

我們先針對(duì)兩款性能較好的高階手機(jī)：「Apple iPhone Xs」與「Samsung S10」，挑選不同特性材質(zhì)的保護(hù)殼；針對(duì)手機(jī)搭配不同的保護(hù)殼，來與沒有安裝保護(hù)殼的狀態(tài)，測試比較無線性能表現(xiàn)。.

下表是這次測試挑選的保護(hù)殼與其材質(zhì)特性分類：

iPhone Xs		S10
手機(jī)保護(hù)殼品牌	材質(zhì)	手機(jī)保護(hù)殼品牌	材質(zhì)
Telephant /太樂芬	手機(jī)殼的框架周圍有金屬部分	Botye /鉑態(tài)	手機(jī)殼的框架周圍有金屬部分
UAG Cover	手機(jī)殼的背面有金屬部分	三星 LED	手機(jī)殼的背面有金屬部分

這次選用的測試方法有兩種，一個(gè)是LTE的OTA測試，另一個(gè)是Wi-Fi的吞吐量測試，去做不同無線技術(shù)的通信性能實(shí)測比較。

OTA測試是在電波隔離室中，量測手機(jī)整體LTE通信的性能好壞，測試的指標(biāo)有總輻射功率「Total Radiated Power (TRP)」和總?cè)蜢`敏度「Total Isotropic Sensitivity (TIS)」，藉由TRP可以了解傳輸?shù)男阅?，TIS可以分析接收的性能。

OTA測試示意圖

下表是兩支手機(jī)分別搭配不同手機(jī)保護(hù)殼的OTA測試結(jié)果，從測試結(jié)果來看iPhone Xs搭配Telephant/太樂芬的手機(jī)殼和Samsung S10搭配Botye/鉑態(tài)的手機(jī)殼這兩款邊框含金屬成分 (Metal composition around frame)，會(huì)對(duì)傳輸和接收能力造成較大的衰減。

LTE OTA 測試結(jié)果

TRP 結(jié)果分析

從兩支手機(jī)的TRP結(jié)果分析，金屬成分在背面上的手機(jī)殼(Metal composition in the back side)比較沒有影響或影響較小，但金屬邊框的手機(jī)殼(Metal composition around frame)，皆會(huì)造成傳輸上明顯的能力下降。

TIS 結(jié)果分析

從兩支手機(jī)的TIS結(jié)果分析，含有金屬成分邊框(Metal composition around frame)的手機(jī)殼，會(huì)造成接收感度上明顯的性能差異，甚至?xí)斐?~5db的劣化，這會(huì)讓通信距離縮短至僅剩原本性能的1/4。

WiFi 吞吐量測試結(jié)果

Wi-Fi吞吐量的測試結(jié)果上，看到Samsung S10搭配Botye/鉑態(tài)手機(jī)殼，其為金屬邊框成分的手機(jī)殼(Metal composition around frame)，會(huì)造成2.4G Wi-Fi 吞吐量測試在傳送(Tx)和接收(Rx)能力上都有明顯的下降，但在5G并沒有特別的影響。

Samsung S10?吞吐量測試 – Tx

Samsung S10 吞吐量測試 – Rx

Samsung S10在不同角度的吞吐量測試，除了手機(jī)本身設(shè)計(jì)的影響在135?的未裝手機(jī)殼的吞吐量就已得到較差的結(jié)果外，可以觀察的到金屬邊框成分的手機(jī)殼(Metal composition around frame)在不同角度，皆會(huì)發(fā)生無線性能較差的現(xiàn)象。

Samsung S10 360度吞吐量測試

那iPhone Xs手機(jī)殼的結(jié)果如何呢？

同樣也看到金屬邊框成分的手機(jī)殼(Metal composition around frame)，會(huì)造成5G Wi-Fi Rx 吞吐量測試在傳送和接收性能上都有明顯的下降，但在2.4G并沒有顯著的影響。

Apple iPhone Xs 吞吐量測試 – Tx

Apple iphone Xs 吞吐量測試 – Rx

iPhone在不同角度的吞吐量測試，也可以觀察的到金屬邊框成分的手機(jī)殼(Metal composition around frame)在0?和45?，會(huì)發(fā)生無線性能較差的現(xiàn)象。

Apple iPhone Xs 360度吞吐量測試

當(dāng)信號(hào)不好時(shí)，手機(jī)得提供更大的通信能量才能維持好的通話質(zhì)量，相對(duì)的人體也會(huì)需要承受更大能量的無線電波影響。

從這些測試中，我們發(fā)現(xiàn)手機(jī)殼的設(shè)計(jì)的確會(huì)直接影響收機(jī)的通信能力，因此當(dāng)在選擇華麗或酷炫的手機(jī)殼時(shí)，要考慮手機(jī)殼本身的材質(zhì)與設(shè)計(jì)，避免選擇帶有金屬邊框或背板的手機(jī)殼，因?yàn)榻饘俚奶匦詴?huì)遮蔽無線信號(hào)的通信，進(jìn)而影響手機(jī)無線通信質(zhì)量，產(chǎn)品開發(fā)或消費(fèi)者都不能不注意。

蘋果公司（以下簡稱Apple）于2019年9月11日發(fā)布最新iPhone 11 Pro (Max)，其隨機(jī)附贈(zèng)USB-C PD (Power Delivery) 18W電源轉(zhuǎn)接器及USB-C to Lightning 線材，可說是正式宣告Apple系列產(chǎn)品進(jìn)入PD快充時(shí)代。雖然從iPhone 8之后的機(jī)種就已經(jīng)支持USB-C PD，但還需要額外購買USB-C to Lightning的線材或是電源適配器，甚至有些消費(fèi)者還不知道iPhone早已支持PD快充。身為果粉或是同時(shí)擁有多項(xiàng)Apple產(chǎn)品的你，該如何選擇最適合的PD移動(dòng)電源？

支持PD的移動(dòng)電源千百款，百佳泰測試團(tuán)隊(duì)針對(duì)市面上熱銷的移動(dòng)電源，挑選了10款、人民幣售價(jià)為250~1400區(qū)間內(nèi)，搭配最新的MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro 12.9”(USB-C) 以及iPhone 11 Pro Max進(jìn)行測試。

各家PD移動(dòng)電源能力簡介

為了讓讀者能更明白產(chǎn)品的規(guī)格，除了最大供電能力外，也將移動(dòng)電源的供電／受電方式，配件附贈(zèng)的線材規(guī)格以及電池容量與產(chǎn)品重量，一目了然。

（表一：選購前可先了解哪種規(guī)格適合自己的使用情境）

實(shí)驗(yàn)1：供電能力量測

雖然PD移動(dòng)電源都有標(biāo)示最大供電能力，但實(shí)際上應(yīng)用在這些最新的Apple系列產(chǎn)品表現(xiàn)如何？此外，在搭配Apple 原廠擴(kuò)充周邊(Apple USB-C Digital Multiport Adapter)時(shí)，是否也會(huì)受到影響呢？

（表二：各品牌充電能力列表）

（表三：各品牌串接Apple USB-C Digital Multiport Adapter后的充電能力）

從表二可以看到PD移動(dòng)電源在受測的Apple產(chǎn)品進(jìn)行充電的數(shù)值。我們觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，iPhone 11 Pro Max & iPad Pro 12.9” (USB-C)雖然原廠附贈(zèng)的是18W的PD電源適配器，但是接上較大功率的PD移動(dòng)電源情況下，實(shí)際上可以被充電的能力約在23W及32W；而MacBook Air被充電的能力也是高于原廠附的30W PD電源適配器，這對(duì)于需要短時(shí)間快充的消費(fèi)者來說，是一大好消息！

如果有畫面延伸或是接USB-A設(shè)備的需求，很多果粉都會(huì)購買輕巧好攜帶的Apple USB-C Digital Multiport Adapter。但從表三的數(shù)值來看，許多PD移動(dòng)電源的充電能力都降低了，有些甚至不到10W。我們解析后發(fā)現(xiàn)，原來Apple USB-C Digital Multiport Adapter里面的PD控制芯片會(huì)將部分電源預(yù)留7～8W下來給連接的設(shè)備；有些不受影響的Apple設(shè)備則是因?yàn)镻D供給的能力較強(qiáng)，即使被預(yù)留7～8W，還是可以滿足Apple設(shè)備的最大電力需求。

那輕便考慮、小瓦數(shù)供電能力的PD移動(dòng)電源，不就不符合使用期待了嗎？其實(shí)并不是，除了iPad Pro 12”之外，MacBook Pro 以及 MacBook Air因?yàn)榕溆袃蓚€(gè)以上的USB-C孔位，大不了插另一個(gè)就是啰！

實(shí)驗(yàn)2：最大受電能力測量

PD移動(dòng)電源容量有大有小，容量小，充不了幾下電，容量大移動(dòng)電源沒電之后充滿電要等半天；那這些PD移動(dòng)電源受電能力表現(xiàn)如何？我們用Apple PD 18W與Apple PD 61W電源適配器來實(shí)驗(yàn)看看。

（表四：透過Apple PD 18W 與61W看受電的表現(xiàn)能力）

從結(jié)果來看，一般能提供最大供給電量的PD移動(dòng)電源也有兼容的受電能力，但部分則是會(huì)減少受電能力，從安全角度來看，很有可能是為了維持受電時(shí)電池產(chǎn)生的溫度掌控。

實(shí)驗(yàn)3：從MacBook Pro受電能力量測

人在江湖飄，哪能不挨刀。有時(shí)出門在外，咖啡廳就一個(gè)插座……，要充MacBook又得充移動(dòng)電源，到底 MacBook Pro能給PD移動(dòng)電源多少的電力呢？

（表五：從同時(shí)支持供/受電的MBP連接實(shí)驗(yàn)）

幾年前 USB-IF協(xié)會(huì)公布Power Delivery相關(guān)充電規(guī)范時(shí)，愿景圖就是各式USB-C接口的設(shè)備可以透過溝通或是物理轉(zhuǎn)換來達(dá)成供／受電 (Power Role)的需求。但從實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖來看，可能還要再磨合一段日子了（注）。不過部份的PD移動(dòng)電源也有設(shè)置USB-Micro B的受電孔，還是可以邊充筆記本電腦邊充移動(dòng)電源。

（注：Apple MacBook Pro如連接Apple任何外圍產(chǎn)品可提供12W電力）

除了上述的供／受電的性能與功能的確認(rèn)之外，在百佳泰與Apple合作的?Apple QA Test?功能性測試中，經(jīng)由錯(cuò)誤報(bào)告數(shù)據(jù)庫分析，針對(duì)移動(dòng)電源歸類出以下幾種導(dǎo)致用戶體驗(yàn)不好的常見問題：

1. USB-C線材瑕疵
   在百佳泰的測試經(jīng)驗(yàn)里，時(shí)?？梢园l(fā)現(xiàn)一些兼容性的問題，解析后是來自于線材的不完善。在USB-IF的規(guī)范里面，對(duì)于USB線材的接頭、內(nèi)阻抗、線芯等都有明確的建議數(shù)值。不完善的線材，可能會(huì)導(dǎo)致接觸不良，進(jìn)而造成PD或是充電功能失效。
2. USB-C座充（電源適配器）兼容性問題
   我們實(shí)際分析后發(fā)現(xiàn)，大多是來自USB-C之CC腳位阻值瑕疵，這是一個(gè)很容易出現(xiàn)的問題。因?yàn)楝F(xiàn)在很多的PD移動(dòng)電源是USB-C 雙向共享（充放電都做在同一個(gè)孔位上），但在規(guī)范里面，充、放電角色不同，阻值也不同，有時(shí)數(shù)值只差一點(diǎn)，就無法運(yùn)作了。
3. USB-C Hub串接問題
   在筆記本電腦與移動(dòng)電源之間，有時(shí)也會(huì)發(fā)生因?yàn)槎啻艘粋€(gè)可供充電的USB-C Hub，結(jié)果就無法運(yùn)作了。像這類型的問題，通常都是USB-C Hub里面與移動(dòng)電源的PD芯片在溝通上出了些問題，或是響應(yīng)時(shí)間(response time)所導(dǎo)致。
4. USB-C 腳位質(zhì)量問題
   偶爾我們也會(huì)遇到移動(dòng)電源或是筆記本電腦的USB-C燒毀，這是不常見但卻非常嚴(yán)重的現(xiàn)象。這類情形大多為USB-C里面的腳位（銅片）質(zhì)量極差，經(jīng)過一段時(shí)間的拔插使用后會(huì)有剝落移位的情形，進(jìn)而導(dǎo)致某次通電后發(fā)生短路而燒毀。另一種則是提供電源的PD芯片，為依照規(guī)范時(shí)間去提升電壓而導(dǎo)致燒毀。

百佳泰自從獲得Apple認(rèn)可，成為Apple Store QA周邊產(chǎn)品認(rèn)證測試實(shí)驗(yàn)室后，協(xié)助各界周邊產(chǎn)品與Apple產(chǎn)品線進(jìn)行全方位的測試，豐富的測試經(jīng)驗(yàn)，不僅確保功能與其質(zhì)量外，更融合蘋果公司所提倡的「創(chuàng)新與更好的顧客體驗(yàn)」理念，導(dǎo)入Apple外圍產(chǎn)品線的測試評(píng)比。