隨著科技的發(fā)展,智能穿戴裝置也日益成熟,其中智慧手表、手環(huán)也已經(jīng)非常普及。市售的智能手表品牌眾多,各產(chǎn)品之間的功能及應(yīng)用,都有所差異,消費(fèi)者在選購此類商品時(shí),都有不同的在意點(diǎn)與需求點(diǎn)。以手表面板為例,目前市面上的智慧手表大致上可以區(qū)分為三種類型:透射式、反射式、半透射半反射式,每一種都有其特性與應(yīng)用。
為了讓大家有更多了解,百佳泰針對(duì)市場上常見的智慧手表,分別利用主觀量測與客觀評(píng)估的手法,從面板表現(xiàn)及使用情境去做量測及分析。主要會(huì)用到的智慧手表及面板種類如下:
品牌 | Apple Watch | 小米 Watch | Garmin Watch |
面板種類 | 透射式 | 半透射半反射式 | 反射式 |
? | Apple Watch | 小米 Watch | Garmin Watch | |||
類別 | 參數(shù) | Measure Values | 參數(shù) | Measure Values | 參數(shù) | Measure Values |
亮度 Brightness |
背光: 最小 | 84.61 nits | 背光: 關(guān) | 2.23 nits | 背光: 關(guān) | 3.34 nits |
背光: 中間 | 119.96 nits | 背光: 最小 | 2.89 nits | 背光: 開 | 9.96 nits | |
背光: 最大 | 222.05 nits | 背光: 最大 | 25.07 nits | |||
黑色亮度 Black Brightness |
背光: 最小 | 0 | 背光: 關(guān) | 0.1 nits | 背光: 關(guān) | 0.92 nits |
背光: 中間 | 0 | 背光: 最小 | 0.18 nits | 背光: 開 | 1.25 nits | |
背光: 最大 | 0 | 背光: 最大 | 1.53 nits | |||
對(duì)比度 Contrast Rate |
背光: 最小 | 無限 | 背光: 關(guān) | 22.30 | 背光: 關(guān) | 3.62 |
背光: 中間 | 無限 | 背光: 最小 | 16.06 | 背光: 開 | 7.98 | |
背光: 最大 | 無限 | 背光: 最大 | 16.39 |
(手表背光關(guān)閉時(shí)的外部光源: 6500k, 30lux)
畫質(zhì)如果要好,亮度表現(xiàn)夠高、對(duì)比度范圍越大是必要元素。 Apple的亮度和對(duì)比數(shù)值都是3只手表中最好的,代表能夠提供最佳的影音效果;小米次之,Garmin最末。黑色亮度越低,越能凸顯更真實(shí)的黑色;若黑色的亮度偏高,會(huì)造成視覺上偏灰色的感受。而在此項(xiàng)目上,Apple的表現(xiàn)又好于另2個(gè)品牌,Apple更趨近于手機(jī)的顯示效果。
Apple Watch | 小米 Watch | Garmin Watch | ||||
色溫 Color Temperature |
背光:最小 | 7022 K | 背光: 關(guān) | 5743 K | 背光: 關(guān) | 5933 K |
背光:中間 | 7121 K | 背光: 最小 | 8784 K | 背光: 開 | 13030 K | |
背光:最大 | 7070 K | 背光: 最大 | 9654 K | |||
色域 Rec.709 Color gamut |
背光:最小 | 97.37% | 背光: 關(guān) | 17.97% | 背光: 關(guān) | 8.06% |
背光:中間 | 97.93% | 背光: 最小 | 5.72% | 背光: 開 | 2.15% | |
背光:最大 | 98.78% | 背光: 最大 | 5.82% |
(手表背光關(guān)閉時(shí)的外部光源: 6500k, 30lux)
我們可以發(fā)現(xiàn)Apple的色溫及色域表現(xiàn)都是最好的,不管背光亮度如何調(diào)整,都可以保持一定的表現(xiàn),反過來看到小米及Garmin的表現(xiàn),除了背光開、關(guān)狀態(tài)下的差異很大之外,沒有背光狀態(tài)下亦會(huì)受到外界光源的影響。
參數(shù) | Apple Watch | 小米 Watch | Garmin Watch | |
顏色差異 | Δ(u’,v’)_R | 0.0013 | 0.0485 | 0.4496 |
Δ(u’,v’)_G | 0.0010 | 0.0427 | 0.4652 | |
Δ(u’,v’)_B | 0.0018 | 0.0352 | 0.0422 | |
Δ(u’,v’)_avg. | 0.0014 | 0.0421 | 0.3190 |
(手表背光關(guān)閉時(shí)的外部光源: 6500k, 30lux)
顏色差異Δ(u’,v’)所求得的值愈小,代表在不同背光設(shè)定下,同一種顏色的感受的差異愈小。我們可以發(fā)現(xiàn)Apple的顏色表現(xiàn),不管是什么背光下,都會(huì)讓使用者認(rèn)為是同一種色彩。小米的顏色表現(xiàn),在不同背光下,會(huì)讓使用者覺得色彩有差,但還可以覺得是同一種色系。Garmin的表現(xiàn),在不同背光下會(huì)讓使用者覺得是2種不同的顏色表現(xiàn)。
色彩階層圖可以了解對(duì)色彩顏色的還原度,橢圓形斜坡圖呈現(xiàn)的是由黑色到白色過渡的連續(xù)性表現(xiàn),最終3只手表呈現(xiàn)出的綜合結(jié)果:Apple的表現(xiàn)最好,其次是小米,最后是Garmin,也就是說手表上顯示的圖片及圖標(biāo),Apple更能夠貼近手機(jī)的顯示效果,不因?yàn)樾〕叽绲娘@示上就打了折扣,在顏色的表現(xiàn)上更出色;小米和Garmin在色彩的表現(xiàn)上確實(shí)較差,要得到好的影音觀看體驗(yàn)是較不容易的。
Apple Watch | 小米Watch | Garmin Watch | ||
無環(huán)境光 No Ambient light |
低光源 – 背光: 關(guān) | 0 (無此功能) |
2 (最低可辨照度 – 54 lux) |
4 (最低可辨照度 – 13 lux) |
無光源? – 背光: Auto | 5 (舒適) |
3 (還能接受) |
0 (無此功能) |
|
無光源 – 背光: 最小 | 5 (舒適) |
2 (不舒適) |
4 (舒適) |
|
無光源? – 背光: 最大 | 2 (剌眼) |
5 (舒適) |
5 (舒適) |
|
小計(jì)分?jǐn)?shù) | 12 | 12 | 13 | |
高環(huán)境光 High Ambient light |
高強(qiáng)光- 背光: 關(guān) | 0 (無此功能) |
2 (閱讀不易) |
4 (清晰) |
高光源 – 背光: Auto | 2 (閱讀不易) |
2 (閱讀不易) |
0 (無此功能) |
|
高光源 – 背光: 最小 | 2 (眩光嚴(yán)重) |
2 (眩光嚴(yán)重) |
3 (眩光不多) |
|
高光源 – 背光: 最大 | 2 (眩光嚴(yán)重) |
2 (眩光嚴(yán)重) |
3 (眩光不多) |
|
小計(jì)分?jǐn)?shù) | 6 | 8 | 10 | |
總分 | 18 | 20 | 23 |
在無環(huán)境光源的情境是模擬黑暗中的觀看體驗(yàn)。除了Garmin沒有屏幕自動(dòng)背光調(diào)整的功能外,Apple的顯示表現(xiàn)優(yōu)于小米;同時(shí),在外部光源的判斷上,Apple判斷也更精準(zhǔn),縱使在漆黑無光的環(huán)境下,還能呈現(xiàn)亮度適宜的畫面,可提供良好的觀看體驗(yàn)。
百佳泰也同時(shí)比較了3個(gè)品牌在手動(dòng)調(diào)整背光下,最亮到最暗的閱讀性。其中,Garmin表現(xiàn)最好,背光在各級(jí)的控制下,都不會(huì)讓眼睛感受到不清晰或刺眼的體驗(yàn);Apple在最大亮度下,會(huì)讓眼睛感到刺眼及不舒服的感覺;小米反之,背光在最小亮度下閱讀性不足,使用者必須很吃力地去觀看。
高環(huán)境光的情境,是在模擬戶外大太陽下的觀看體驗(yàn),Garmin在此項(xiàng)目的表現(xiàn)是最佳的,不會(huì)有眩光的狀況,能夠很快的得到表面的信息;小米和Apple表現(xiàn)相近,都有明顯眩光,容易造成閱讀上的困難度。
在這次5個(gè)面向的實(shí)驗(yàn)后,3個(gè)品牌的智能型手表有不同的客群需求;如果是Apple手機(jī)的使用者,想在使用手表時(shí)達(dá)到和手機(jī)無差異的顯示體驗(yàn),Apple Watch是最佳的選擇; 常上山下海,要在最惡劣的環(huán)境下迅速看到信息,Garmin是值得依賴的伙伴; 想要在日常生活中感受智慧手表的魅力,優(yōu)雅而輕松,小米手表戴起來感受一下。
依據(jù)百佳泰多年的測試經(jīng)驗(yàn),我們除了可以提供小型面板的質(zhì)量驗(yàn)證,還可以提供使用者情境的設(shè)計(jì),可從不同的使用者觀點(diǎn)來切入,更可以針對(duì)相同屬性之產(chǎn)品,提供量身打造的效能評(píng)比,能夠更清楚產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)上的定位及潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
更多的測試服務(wù)相關(guān)信息,請(qǐng)參考下面鏈接的信息。
顯示設(shè)備實(shí)驗(yàn)室:https://www.allion.com.tw/test-lab/display-testing/
USB Type-C接口應(yīng)用廣泛,隨著搭載裝置越來越多,未來將逐漸成為電競顯示器的標(biāo)配。USB Type-C以一個(gè)接口同時(shí)支持供電(PD)及視頻、音頻傳輸,幾乎解決了以往不同I/O Port連接不便的困擾。然而,使用越方便,代表技術(shù)也越復(fù)雜,顯示器的畫質(zhì)呈現(xiàn)固然重要,但百佳泰卻在實(shí)際測試中發(fā)現(xiàn),使用USB Type-C的顯示器時(shí)常發(fā)生下列五大問題,造成用戶的困擾,更對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生疑慮。
.黑屏、分辨率無法切換 屏幕顯示有潛在風(fēng)險(xiǎn)
一臺(tái)屏幕能成功連接并顯示畫面,是最基本的功能要求。然而,市面上仍有許多宣稱有通過測試的電競顯示器,依舊在使用上會(huì)出現(xiàn)黑屏、非即插即用提示(Plug-and-Play,PnP)、及無法切換至最大分辨率等問題。試想,當(dāng)用戶想暢快淋漓體驗(yàn)游戲的樂趣時(shí),卻發(fā)現(xiàn)諸如此類的問題,往往讓玩家因用戶體驗(yàn)度不佳而對(duì)該顯示器品牌產(chǎn)生反感及降低信賴度。
1. 設(shè)備連接到顯示器時(shí)出現(xiàn)黑屏
根據(jù)百佳泰的測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),黑屏在總體顯示器問題占比高達(dá)兩成,屏幕沒畫面,這絕對(duì)是廠商必須嚴(yán)正看待的課題。舉例來說,用戶常碰到設(shè)備使用USB Type-C數(shù)據(jù)線連到顯示器后只有黑屏,又或是喚醒設(shè)備時(shí),顯示器指示燈有亮但仍舊是黑屏的情形。這類型的情況一旦發(fā)生,顯示器廠商會(huì)接收到各種客訴,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐赏素浨闆r。然而,廠商在接收到此類客訴時(shí),往往百思不得其解,卻沒發(fā)現(xiàn)可能是USB Type-C端發(fā)生兼容性問題。
2. 系統(tǒng)管理員提示非即插即用屏幕或其他信息
所謂即插即用(PnP),意思為顯示器無需安裝驅(qū)動(dòng)軟件等條件讓屏幕正常識(shí)別及顯示。用戶常碰到明明連到了顯示器,卻無法被識(shí)別為PnP顯示器、導(dǎo)致分辨率無法調(diào)整或比例不正確。或是因USB Type-C的Billboard信息讓終端用戶混淆。廠商在面臨該問題時(shí),經(jīng)常優(yōu)先考慮到是否設(shè)備/屏幕不能互相支持,而忽略USB Type-C連接問題。
3. 無法切換至最大分辨率
當(dāng)顯示器連接設(shè)備后,應(yīng)會(huì)自動(dòng)切換至最佳分辨率。許多屏幕在一開始連接時(shí),便無法切換到最高或最佳分辨率;或是在接上擴(kuò)展塢/底座(Dongle/Docking)后,分辨率無法切換至最大。分辨率問題會(huì)影響游戲中畫面的呈現(xiàn);分辨率不佳,畫質(zhì)則呈現(xiàn)不精致,大大地降低用戶想繼續(xù)使用該品牌玩游戲的意愿。
.USB PD雖為趨勢 屏幕供電須謹(jǐn)慎驗(yàn)證
USB Type-C的供電特性,讓顯示器不僅用電,亦可供電。如果屏幕未通過測試驗(yàn)證,輕則設(shè)備無法使用,重則可能導(dǎo)致設(shè)備燒毀,或是其他不可預(yù)期的安全性問題。從百佳泰過去的測試經(jīng)驗(yàn),底下也分享兩個(gè)屏幕供電案例,這些都是常見的驗(yàn)證問題。在開發(fā)過程中,USB Type-C供電驗(yàn)證測試,除可確保用戶可安心使用外,也避免因?yàn)楫a(chǎn)品安全性不足而造成安全事故。
1. 顯示器無法透過Type-C接口為設(shè)備充電
顯示器如有USB Type-C接口時(shí),便不需攜帶多余充電器、即可為其他設(shè)備如手機(jī)、耳機(jī)等等充電。然而,用戶經(jīng)常會(huì)碰到以下幾種問題:連接但無法充電、設(shè)備在電量極低時(shí)(dead battery)無法為其充電,或是顯示器在睡眠/被喚醒時(shí)無法為設(shè)備充電。廠商宣稱的充電功能,實(shí)際應(yīng)用時(shí)若無法使用,不僅讓廠商背上了宣傳不實(shí)外,也會(huì)使用戶對(duì)于該品牌顯示器的印象大打折扣。
2. 設(shè)備/顯示器的毀損
這類問題通常發(fā)在USB Type A to C的線材,在以往舊規(guī)格線材上的選擇上并沒有太多問題。USB Type A to C線材因?yàn)橘|(zhì)量差距,及搭載電阻不同的原因,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品連接后無反應(yīng)亦有極大可能導(dǎo)致產(chǎn)品損毀。
.結(jié)語
電競產(chǎn)品生態(tài)市場正逐漸擴(kuò)大,在這火熱的新興市場中,顯示器扮演了不可或缺的角色。百佳泰結(jié)合過往整個(gè)供應(yīng)鏈的測試經(jīng)驗(yàn),能針對(duì)電競顯示器及其相關(guān)應(yīng)用生態(tài),從系統(tǒng)、顯卡、屏幕生產(chǎn)商,甚至延伸到Docking、Dongle又或是KVM Switch,能協(xié)助廠商規(guī)劃、執(zhí)行最完整且符合需求的驗(yàn)證測試;確保產(chǎn)品功能、效能外,通過測試的產(chǎn)品也保障了用戶的使用及提升對(duì)品牌信賴度。
如您有任何關(guān)于電競類產(chǎn)品或USB Type-C產(chǎn)品有測試需求,歡迎聯(lián)系百佳泰:cn.service@allion.com
]]>
認(rèn)識(shí)藍(lán)光 (Blue Light)
藍(lán)光是白光的組成之一,從前藍(lán)光的來源主要是太陽光或傳統(tǒng)白熾燈照射。以人眼可見光的光譜來說, 正??梢暡ㄩL范圍是380~780nm,藍(lán)光基本分布在420~470nm,特別是400nm~420nm這段光線,稱作「高能量光線」(HEV)。眼睛少量接受藍(lán)光能讓人有精神,然而長時(shí)間接收過量的藍(lán)光則容易增加眼睛疲勞感,降低影像清晰度,更嚴(yán)重者會(huì)影響睡眠循環(huán)造成免疫系統(tǒng)問題。
用色溫作為光源評(píng)估指標(biāo),不同色溫的白色燈源呈現(xiàn)不同的波長,暖白光色溫較低(紅線),冷白光色溫較高(藍(lán)線)。從下圖我們能輕易辨識(shí)K值越高 (色溫越高) ,光線中的藍(lán)光 (420~470nm) 就越多。
光看圖表可能很難想象2600K/3700K/5000K是怎樣的光源強(qiáng)度,舉例: 一盞白熾燈色溫大約是2700K,正午的太陽光色溫大約是D65(6500K),而我們?nèi)粘J褂玫钠桨迮c智能手機(jī)一般采用色溫超過6500K~7000K的背光組件,換句話說,低頭族們珍貴的靈魂之窗正長時(shí)間暴露在高劑量的藍(lán)光底下。
聲稱低藍(lán)光護(hù)眼APP真有效?
我們從市場上挑選了兩款知名且具備低藍(lán)光APP的智慧手機(jī),第一步先透過光譜分析儀Konica Minolta CS-2000A檢驗(yàn)手機(jī)屏幕原始的波長分布與能量。第二步啟動(dòng)智能手機(jī)的藍(lán)光護(hù)眼APP〈LBL mode, 低藍(lán)光模式〉后量測其結(jié)果。從數(shù)值變化上觀察藍(lán)光峰值減少程度來判斷該APP是否真能有效降低藍(lán)光峰值,達(dá)到護(hù)眼效果。
設(shè)備與環(huán)境:
儀器: Konica Minolta CS-2000A (光譜儀)
暗房環(huán)境設(shè)定:
藍(lán)光峰值(Blue Peak Power)比較
藍(lán)光峰值是指測量藍(lán)光 (420~470nm)區(qū)間的最大值
藍(lán)光峰值測量結(jié)果比較
從光譜分析儀的結(jié)果得知,在開啟低藍(lán)光模式后所量測到的藍(lán)光峰值都有明顯的降低,以手機(jī)一與手機(jī)二為例,藍(lán)光峰值可降低66.35%~85.33%。
藍(lán)光總輻射量(Total Blue Energy)衰減率
接下來為了確認(rèn)整個(gè)藍(lán)光輻射量的衰減率,我們繼續(xù)透過光譜分析儀Konica Minolta CS-2000A進(jìn)行量測,同樣先透過儀器檢驗(yàn)屏幕原始的藍(lán)光分布區(qū)域能量, 接著再開啟智能手機(jī)的藍(lán)光護(hù)眼APP〈LBL mode, 低藍(lán)光模式〉后量測其結(jié)果。
藍(lán)光總輻射量是指藍(lán)光 (420~470nm)區(qū)間的總能量
藍(lán)光總輻射量測量結(jié)果比較
從Konica Minolta CS-2000A光譜分析儀的結(jié)果得知,在開啟低藍(lán)光模式后所量測到藍(lán)光總輻射量都有明顯的降低,從手機(jī)一與手機(jī)二都能觀察到一致性降低的結(jié)果,藍(lán)光總輻射量最多可降低62.13%~84.18%。
結(jié)論
我們藉由測量藍(lán)光峰值以及藍(lán)光總輻射量的差異來評(píng)比市售的智慧手機(jī)搭配藍(lán)光護(hù)眼APP是否真能有效降低藍(lán)光,減少對(duì)眼睛造成傷害。透過儀器量測結(jié)果證明市售智慧手機(jī)能藉由開啟LBL mode 〈低藍(lán)光模式〉有效降低波段420~470nm的高能量藍(lán)光,降低對(duì)人眼的傷害。選擇具備低藍(lán)光模式的手機(jī)成為廣大低頭族護(hù)眼的第一步。然而使用這類低藍(lán)光APP并不是避免藍(lán)光傷害人眼最好的方式,避免長時(shí)間曝露于冷白光源的環(huán)境中并且慎選3C產(chǎn)品才是保護(hù)珍貴靈魂之窗的好方法。
]]>DisplayPort 1.4技術(shù)
DisplayPort 1.4(以下簡稱DP 1.4)為VESA推出的最新規(guī)格,相較于DP 1.2,DP 1.4加入了顯示壓縮串流(Display Stream Compression; DSC)功能,該技術(shù)壓縮比高達(dá)3:1,可在同帶寬條件支持更高分辨率以及更新頻率。除了DSC技術(shù),DP 1.4更新增了前向錯(cuò)誤更正(Forward Error Correction)、高動(dòng)態(tài)范圍數(shù)據(jù)封包(HDR meta transport),另針對(duì)影像輸出方面做了效能提升。
針對(duì)DP1.2到1.4的差異,可以參考以下表格一所列,相較于1.2, DP 1.4能夠傳遞更佳的分辨率、更豐富的色彩飽和度以及高動(dòng)態(tài)對(duì)比。而HDMI Forum也不約而同地,在本月初發(fā)表了HDMI 2.1的技術(shù)規(guī)格,HDMI 2.1在規(guī)格上不論帶寬亦或是影像輸出方面,看似都略勝DP 1.4一籌,不過HDMI 2.1的詳細(xì)規(guī)格跟測試規(guī)范得等到Q2、Q3才會(huì)逐漸明朗化,規(guī)格的實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用方待年底揭曉,因此在此僅列表以供參考。
表格一:規(guī)格比較表
DisplayPort認(rèn)證測試(DisplayPort Compliance Test)
目前VESA協(xié)會(huì)制定的認(rèn)證測試規(guī)范,直接跳過DP 1.3,從DP 1.2一躍而至DP 1.4,由于DisplayPort是一運(yùn)用封包傳輸影像與聲音信息的影像接口,因此可以持續(xù)增加新的功能,同時(shí)維持良好的向下兼容性,所以廠商無須擔(dān)心產(chǎn)品兼容性之問題。
DisplayPort替代模式(DisplayPort Alt Mode)
除了標(biāo)準(zhǔn)DP以及Mini-DP接口,DP技術(shù)亦可應(yīng)用在USB Type-C界面,也就是DP Alt Mode Over Type-C技術(shù),DP Alt Mode擁有多樣性傳輸模式,亦可同時(shí)傳遞高分辨率影像、USB 數(shù)據(jù)以及電力;除了USB Type-C to Type-C傳輸接口,Type-C to DP/HDMI/VFA/DVI轉(zhuǎn)接器亦可作為DP溝通管道(參考圖例一)。
圖例一:Type-C to DP/HDMI/VFA/DVI轉(zhuǎn)接器
而HDMI協(xié)會(huì)亦于去年9月公告HDMI 替代模式(HDMI Alt Mode),只需透過一個(gè) USB Type-C 對(duì) HDMI 傳輸線的轉(zhuǎn)接器(Source端為連接USB Type-C裝置;Sink端為連接HDMI),直接傳送 HDMI 的原生訊號(hào)、無須透過繁瑣的傳輸協(xié)議和連接轉(zhuǎn)接器或傳輸器(參考圖例二)。HDMI Alt Mode 支持HDMI 1.4b 功能,例如:分辨率高達(dá) 4K、音頻回傳信道 (ARC)、3D、HDMI 以太網(wǎng)信道以及消費(fèi)性電子控制 (CEC)。
圖例二:Type-C to HDMI轉(zhuǎn)接器/傳輸線(圖例來源為HDMI官網(wǎng))
不過相較于DP Alt Mode,HDMI Alt Mode功能性較單純,僅針對(duì)影音傳送;DP Alt Mode功能則較為多元(請(qǐng)見表格二DP Alt Mode和HDMI Alt Mode比較)。
表格二:DP Alt Mode與HDMI Alt Mode規(guī)格比較表
由于DP Alt Mode提供更彈性以及更多功能的用途(請(qǐng)參考圖例三),產(chǎn)品容易因?yàn)樵O(shè)計(jì)復(fù)雜性、協(xié)議溝通不良等,而造成產(chǎn)品間的兼容性問題,故兼容性議題是廠商需要特別注意的重點(diǎn)之一。百佳泰備有超過百種USB Type-C設(shè)備,涵蓋手機(jī)、筆記本電腦、轉(zhuǎn)接器等市面上販賣之相關(guān)產(chǎn)品,能夠在兼容性測試方面,協(xié)助您發(fā)掘潛在問題,進(jìn)而修正問題。
圖例三:DP Alt Mode應(yīng)用
VESA最新的DP 1.4早期產(chǎn)品認(rèn)證計(jì)劃已正式上路,百佳泰目前可提供DP所有相關(guān)認(rèn)證測試服務(wù)及技術(shù)咨詢;對(duì)于DisplayPort有相關(guān)問題,或是想更了解DP 1.2 和 DP1.4認(rèn)證測試差異,歡迎徑洽百佳泰 service@allion.com。
表格三:百佳泰DisplayPort認(rèn)證服務(wù)
]]>我們都了解使用者體驗(yàn)的重要性,但從何開始以及如何分析呢? 相信這是許多廠商需要協(xié)助的地方。 百佳泰能夠提供完整的客制化服務(wù),從產(chǎn)品開發(fā)階段的測試、競爭者分析、驗(yàn)證流程上的協(xié)助,甚或是產(chǎn)品量產(chǎn)后的追蹤等等,透過各階段的測試分析,將能協(xié)助廠商推出更有競爭力的產(chǎn)品。時(shí)至今日,各家廠商在硬件規(guī)格上已經(jīng)越來越難有顯著的差別,必須憑借著在使用者經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)化與效能上的調(diào)校才能拉開與競爭者的差異,提供消費(fèi)者物超所值的感受。
這次,百佳泰將針對(duì)智能型手機(jī)與使用者關(guān)系最密切的「視覺、聽覺、觸覺」三大功能來剖析,提供了「Competitive Analysis (CA)」與「User Experience (UX)」兩個(gè)不同的測試面向:
為了讓大家更加了解智能型手機(jī)需要測試的項(xiàng)目,包含其所代表的意義及對(duì)用戶的影響,本系列文章將分為四大類別介紹: 屏幕(Display)、相機(jī)(Camera)、音效(Audio)和觸控(Touch)。
測試樣機(jī)規(guī)格:
屏幕(Display) 測試解析
屏幕是智能型手機(jī)與使用者接觸的第一環(huán),因此屏幕的效能表現(xiàn)(Display Performance)在使用者觀感中占有重要的一席。其中屏幕亮度會(huì)影響用戶閱讀的感受,而屏幕的顏色飽和度則會(huì)影響照片與影像呈現(xiàn)的效果,下列項(xiàng)目是百佳泰提供之Display Performance基礎(chǔ)測試范圍,本文將針對(duì)項(xiàng)目進(jìn)一步闡述測試內(nèi)容與結(jié)果。
測試項(xiàng)目
測試環(huán)境與儀器
本次測試儀器我們使用KONICA MINOLTA CA-310 Color Analyzer與KONICA MINOLTA CS-1000A/S/T Spectroradiometer,執(zhí)行環(huán)境在百佳泰之專業(yè)暗房。
Display Competitive Analysis (CA)
1. LCD Brightness- Max (cd/m2)
此項(xiàng)目的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)值越大、屏幕背光亮度越高,而亮度數(shù)值高在陽光下能看得越清楚,屏幕能獲得更清晰的影像。根據(jù)我們的實(shí)測,iPhone6在LCD亮度測試中的表現(xiàn)最佳。
2. LCD Brightness Uniformity
此項(xiàng)目的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)是以調(diào)整屏幕亮度分為五段作為基準(zhǔn)點(diǎn),觀察從0%至100%調(diào)整亮度后量測出來的數(shù)據(jù)(單位 cd/m2)。亮度能調(diào)整的范圍越大越好,調(diào)整范圍越廣也代表背光模塊越優(yōu)良。從測試結(jié)果可以看出,iPhone在此項(xiàng)目中有最佳的屏幕背光調(diào)整范圍表現(xiàn)。
3. Contrast Ratio (Max. Brightness W/B)
此項(xiàng)目的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)為白底圖下最大亮度(W)/黑底圖下最大亮度(B),對(duì)比數(shù)值(CR)越高越好,CR數(shù)值超過1200則已屬于良好對(duì)比。從測試結(jié)果可以看出,三支手機(jī)皆具有高對(duì)比度的水平,其中又以Android Phone 1表現(xiàn)最佳。
4. Color Temperature –Max
此項(xiàng)目是將手機(jī)屏幕亮度調(diào)至最亮?xí)r所量測的屏幕色溫,此項(xiàng)目的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)以色溫越接近6500K(自然光)為最佳,色溫6000K~6500K時(shí)屏幕呈現(xiàn)自然光的效果而7000K以上屏幕色溫會(huì)呈現(xiàn)較冷色調(diào)(偏藍(lán))的效果,就使用者長期閱讀來看,冷色調(diào)的屏幕會(huì)造成閱讀上的疲倦,若低于6000K則屏幕會(huì)呈現(xiàn)偏暖(黃)的效果,偏黃的屏幕效果會(huì)造成用戶閱讀白底的圖文時(shí)較不清晰,所以色溫的拿捏上非常的重要。從我們的測試結(jié)果可以看出,Android Phone 1的表現(xiàn)最接近6500的自然光,可以帶給用戶較為舒適的視覺體驗(yàn)。
5. Color Temperature –Min
此項(xiàng)目是將手機(jī)屏幕亮度調(diào)至最暗時(shí)所量測的色溫,亮度調(diào)整會(huì)影響色溫的變化,色溫變化越少亦代表背光模塊的質(zhì)量越佳,從下方圖表可以看出iPhone 6與Android Phone 1的表現(xiàn)不分高下,但iPhone6略為接近6500K(自然光)。而Android Phone 2的表現(xiàn)超過6500K不少,屏幕效果整體明顯偏藍(lán)。
6. Color Temperature -Decay rate
為了了解最大亮度及最小亮度的色溫偏差量,我們利用公式算出其絕對(duì)正值。
(最大亮度值下色溫值-最小亮度值下色溫值)/最大亮度值下色溫值*百分比(%)
背光調(diào)整時(shí),優(yōu)良的背光模塊可控制的色溫偏移量越小,從下方圖表中,可以看出三支手機(jī)分別的色溫偏移量,其中以Android Phone 1偏移量最低,表現(xiàn)最好。
7. Panel color quality (sRGB area)
在此測試項(xiàng)目中,以sRGB color space area為標(biāo)準(zhǔn)來量測RGB色坐標(biāo)。此數(shù)值已越接近sRGB 100%越好,代表顏色表現(xiàn)越飽和,飽和的屏幕色彩,給用戶的視覺感受也越鮮艷。紅色三角形為標(biāo)準(zhǔn)值,黑色為量測值,從圖表可以看出iPhone 6整體最接近sRGB 100%標(biāo)準(zhǔn)值。
另一方面,百佳泰也會(huì)利用不同的標(biāo)準(zhǔn)圖像來進(jìn)行屏幕的基礎(chǔ)測試,如下圖灰階測試圖像,若手機(jī)屏幕無法將圖中所有亮暗階完全呈現(xiàn),這部分也代表該屏幕有一定程度上的亮暗階控制不足,也代表屏幕無法有效的呈現(xiàn)不同照片中真實(shí)的亮度表現(xiàn)。
總體來說,我們對(duì)于這三支手機(jī)的結(jié)果分析如下,iPhone6在這次的儀器量測項(xiàng)目中獲得較高的評(píng)價(jià)。
Display Performance User Experience (UX)
在Display Performance UX的測試項(xiàng)目中,百佳泰可依據(jù)手機(jī)常見的使用場景,或根據(jù)客戶的需求客制化相關(guān)測試項(xiàng)目。舉例來說,使用者實(shí)際操作時(shí),光線強(qiáng)弱常會(huì)影響屏幕的清晰度,因此百佳泰提供 Sunlight-View LCD 以及 Low light-View LCD測試來比較。以本次測試的三支手機(jī)為例,在同樣設(shè)定為「自動(dòng)調(diào)整亮度」的前提下,iPhone 6在15000 Lux光源的環(huán)境下,展現(xiàn)出最清晰的屏幕畫質(zhì),然而在100Lux光源的環(huán)境下,則是Android Phone 1勝出。
產(chǎn)品本身各有利弊,透過測試結(jié)果也能進(jìn)一步改善軟件調(diào)校的方向,以達(dá)到提升使用者滿意度之目的。除此之外,百佳泰亦能提供視角測試分析(如下示意圖) ,模擬使用者閱讀時(shí)之情境,以及照片中的風(fēng)景、食物、人物膚色畫質(zhì)的比較分析等等。
要達(dá)到良好的用戶體驗(yàn),除了顯示屏幕的重要之外,相機(jī)功能也是用戶在挑選手機(jī)時(shí)的一大重點(diǎn),百佳泰將于下篇介紹我們對(duì)于相機(jī)功能的相關(guān)測試。
]]>隨著HDMI論壇釋出了HDMI 2.0與1.4的規(guī)格,我們整理2.0與1.4的差異:
2.0 (Up to 18Gbps) | 1.4 (Up to 10.2Gbps) | |
Video |
● Up to 4K@50/60 (4:4:4) ● 21:9 Aspect Ratio ● Dual viewing ● 3D OSD |
p to 4K@24/25/30 (4:4:4) ● 16:9 Aspect Ratio |
Audio |
● Up to 32 audio channels ● Up to 1536kHz audio sample frequency ● Multi-stream audio |
● Up to 8 audio channels ● Up to 768kHz audio sample frequency |
Smart Control |
● CEC extensions ● Dynamic Auto Lip-Sync |
● CEC ● Lip-Sync |
市場上充滿對(duì)于HDMI 2.0認(rèn)證測試的種種疑慮,而百佳泰(Allion Labs, Inc.)早已率先協(xié)助客戶Toshiba與Pioneer通過相關(guān)HDMI 2.0裝置測試。為了讓更多臺(tái)灣的廠商進(jìn)一步了解自家的2.0產(chǎn)品和其他2.0產(chǎn)品的配對(duì)狀況,百佳泰于近日舉辦了「2014百佳泰HDMI 2.0相符性與互操作性插拔大會(huì)(Plugfest)」,讓更多HDMI 2.0產(chǎn)品的相關(guān)廠商能實(shí)際體驗(yàn)HDMI 2.0的測試過程。此次盛會(huì)除了邀請(qǐng)到HDMI Licensing, LLC.總裁Steve Venuti先生以及Sony測試實(shí)驗(yàn)室(Authorized Test Center,ATC)的 Kei Matsubayashi先生和Hiroyuki Funama先生外,臺(tái)灣的大部分的IC vendor、2.0授權(quán)的儀器廠商也都一起共襄盛舉。
現(xiàn)場活動(dòng)中百佳泰除了提供廠商HDMI 2.0的體驗(yàn)測試,讓廠商們能實(shí)地的感受、了解HDMI 2.0的相關(guān)測試過程,資深HDMI認(rèn)證團(tuán)隊(duì)也全程協(xié)助,提供實(shí)時(shí)問題偵錯(cuò)服務(wù)。在這次活動(dòng)中,我們觀察到,目前HDMI 2.0的產(chǎn)品,臺(tái)灣廠商以Sink device較多,6G的產(chǎn)品也只有IC vendor有提供。以下為此次所觀察到新規(guī)產(chǎn)品在認(rèn)證過程中較常發(fā)生的問題:
﹝一﹞HDMI 2.0的 Sink device在非電氣特性的測項(xiàng)中,在色彩編碼方案4:2:0的編碼下容易出現(xiàn)有問題的顏色顯示和黑白條紋不等長的狀況。如下圖所示:
不等長狀況 | 等長狀況 |
此外,我們也發(fā)現(xiàn)實(shí)際測量后,2.0的Sink device的延伸顯示能力識(shí)別(Extended display identification data;EDID)能力常常跟廠商提供宣告不一致,顯示出消費(fèi)者在使用上可能會(huì)與預(yù)期效果有落差,影響使用者經(jīng)驗(yàn)(UX)的滿意度,進(jìn)而造成更高的回收費(fèi)用或是潛在客訴問題。
﹝二﹞ HDMI 2.0 Rx IC最常遇到的問題是對(duì)于112ps訊號(hào)延遲的Intra-Pair的訊號(hào),容易造成噪聲及無訊號(hào)的狀況;至于2.0 Tx IC最常發(fā)生的問題也和Intra-Pair Skew及Eye pattern撞到有關(guān),顯示出廠商在設(shè)計(jì)軟硬件時(shí),都有再修改的空間。
圖片:6G Eye Diagram
此外,百佳泰的線纜與連接器測試中心也提供了不同廠商的cable,在現(xiàn)場供各家廠商做測試使用。在插拔測試當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)到不同的cable會(huì)有不同的測試結(jié)果,尤其是HDMI 2.0帶寬與傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量將更大,因此全面性的相符性(IOP)測試才能確保產(chǎn)品不會(huì)有配對(duì)失敗或是訊號(hào)延遲的現(xiàn)象。
綜觀來說,目前HDMI 2.0的Source產(chǎn)品以國外廠商居多,6G的產(chǎn)品尚不多見,大部分還在研發(fā)階段??梢灶A(yù)期大約是明年初,才有機(jī)會(huì)看到比較多的2.0 Source產(chǎn)品。
SONY HDMI授權(quán)測試中心代表Kei Matsubayashi表示:「HDMI 2.0帶來種種創(chuàng)新優(yōu)勢的同時(shí),也加大了產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)技術(shù)的挑戰(zhàn)。我們很高興能與百佳泰結(jié)盟推出HDMI 2.0認(rèn)證測試服務(wù),藉由雙方在測試領(lǐng)域長久累積的合作經(jīng)驗(yàn),協(xié)助廠商致力開發(fā)HDMI 2.0產(chǎn)品,提升效率、搶占先機(jī)。」
身為HDMI Founder下Sony授權(quán)認(rèn)證的ATC,百佳泰的HDMI Program包含HDMI 2.0/1.4b相符性測試服務(wù),及其測試類別包含Sink、Source、Cable與Repeater等,協(xié)助廣大客戶確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量并迅速取得認(rèn)證資格。我們同時(shí)也是MHL聯(lián)盟與DCP, LLC授權(quán)的MHL與HDCP兼容性測試中心,提供各式傳輸接口的認(rèn)證測試服務(wù)。百佳泰一系列的認(rèn)證測試、互操作性與驗(yàn)證解決方案應(yīng)用在各式裝置領(lǐng)域如消費(fèi)性電子、智能家庭、車用電子甚至拓展到線纜與連接器等,確??蛻粢徽镜轿粷M足各種需求。更多HDMI 2.0認(rèn)證計(jì)劃的最新訊息,請(qǐng)參考官方網(wǎng)頁介紹http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx,相關(guān)認(rèn)證測試訊息,洽詢百佳泰service@allion.com。
]]>
投入電視訊號(hào)驗(yàn)證測試多年的百佳泰,將透過本篇報(bào)導(dǎo)透析電視生態(tài)系統(tǒng),以及電視廠商在各類電視訊號(hào)的取得、測試、驗(yàn)證所需面臨的挑戰(zhàn)。
電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)
電視如同影音媒介,或視為播放工具,一般消費(fèi)者熟悉的品牌,包含SONY、TOSHIBA、TCL、SAMSUNG、VIZIO、BENQ、PHILIPS等。除了電視,消費(fèi)者另需透過付費(fèi)機(jī)制成為運(yùn)載各個(gè)頻道內(nèi)容的系統(tǒng)運(yùn)營商會(huì)員,才能觀賞多樣性的節(jié)目(也就是過往俗稱的有線電視)。系統(tǒng)業(yè)者必須確認(rèn)FOX,ESPN、BBC等頻道商提供的播放格式符合標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)為了確保電視能夠接收訊號(hào)以呈現(xiàn)正常畫面,系統(tǒng)運(yùn)營商制定了規(guī)格和測試標(biāo)準(zhǔn)予電視制造商參照采用(請(qǐng)參考圖例一:電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)圖)。測試過程牽涉到不同技術(shù)面向及困難度,無論是訊號(hào)分析驗(yàn)證或是前往世界各地做實(shí)地測試(Field Test),都是相當(dāng)花費(fèi)金錢與時(shí)間的,過程中也可能發(fā)生意外狀況需實(shí)時(shí)應(yīng)對(duì),相關(guān)信息請(qǐng)參考百佳泰科技文章全球電視訊號(hào)串流數(shù)據(jù)庫 零時(shí)差掌握各地TV訊號(hào)。因此,如何規(guī)劃并執(zhí)行完整的系統(tǒng)支持驗(yàn)證與訊號(hào)解析驗(yàn)證對(duì)TV廠商來說是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。
圖例一:電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)圖
全球數(shù)字電視訊號(hào)v.s.歐洲數(shù)字電視訊號(hào)
全球電視數(shù)字訊號(hào)格式大致分為以ATSC為主的美加地區(qū)、ISDB為主的日本及南美洲、采用DTMB的中國市場,以及歐洲、大洋洲以及亞非地區(qū)廣泛使用的DVB系統(tǒng);在各個(gè)區(qū)域中,其中又以歐洲地區(qū)情況較為復(fù)雜。相對(duì)于規(guī)格制訂開放及透明度較高的美國市場,歐洲各國及其電視系統(tǒng)商發(fā)展自成一格的文化,而其使用的廣播頻率也不盡相同。
當(dāng)一品牌電視業(yè)者欲在歐洲市場推出嶄新電視機(jī)種,除了必須通過歐洲安規(guī)認(rèn)證等基本測試,另需通過不同系統(tǒng)業(yè)者推出的數(shù)字電視LOGO認(rèn)證,以確保電視和系統(tǒng)規(guī)格之間的兼容性,正常接收訊號(hào)播放節(jié)目。例如,在德國上架的電視,需通過數(shù)字有線系統(tǒng)運(yùn)營商KDG和UnityMedia、衛(wèi)星系統(tǒng)運(yùn)營商HD+ Sky的認(rèn)證,英國需透過其數(shù)字無線電視運(yùn)營商FreeViewHD、衛(wèi)星系統(tǒng)運(yùn)營商Freesat的認(rèn)證。
雖然在歐洲申請(qǐng)數(shù)字電視LOGO認(rèn)證非強(qiáng)制性規(guī)定,然系統(tǒng)業(yè)者為保護(hù)自身權(quán)益而設(shè)定某些條件,例如電視必需通過LOGO認(rèn)證才能播放設(shè)有鎖碼的熱門頻道;所以現(xiàn)今大多數(shù)的歐洲電視業(yè)者仍會(huì)進(jìn)行數(shù)字電視LOGO認(rèn)證。而消費(fèi)者若欲進(jìn)一步了解購買的電視是否擁有相關(guān)認(rèn)證,可進(jìn)入商場電子模式確認(rèn)認(rèn)證標(biāo)章。
歐洲數(shù)字電視訊號(hào)分布
歐洲數(shù)字訊號(hào)分為三大類:數(shù)字無線訊號(hào)系統(tǒng)(DVB-T/T2)、數(shù)字有線系統(tǒng)(DVB-C)以及數(shù)字衛(wèi)星系統(tǒng)(DVB-S/S2);橫跨整個(gè)歐陸,算算即超過20幾個(gè)國家和20幾個(gè)不同的訊號(hào)規(guī)格,光是通過這些標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證就得花上不少時(shí)間和精力。例如,數(shù)字無線訊號(hào)系統(tǒng)商(DVB-T/T2)包含荷蘭的Digitenne、挪威的RiksTV、瑞典的Boxer HD、芬蘭的Antenna Ready HD以及西班牙的TDT Premium等。
數(shù)字有線訊號(hào)系統(tǒng)商(DVB-C)包含橫跨波蘭、匈牙利、羅馬尼亞的UPC、丹麥的youSee和Stofa等。數(shù)字衛(wèi)星訊號(hào)系統(tǒng)商(DVB-S/S2)包含比利時(shí)的M7、意大利的TivuSat、捷克的Skylink、奧地利的AustriaSat和 ORF等,由于訊號(hào)規(guī)格眾多,不便一一舉例,請(qǐng)參考百佳泰整理的圖例二:歐洲數(shù)字電視訊號(hào)分布。
圖例二:歐洲數(shù)字電視訊號(hào)分布
「驗(yàn)證測試解決方案」–電視系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)測試的重要推手!
根據(jù)我們的觀察,在歐洲申請(qǐng)通過這些訊號(hào)系統(tǒng)認(rèn)證,至少需要10到12周的時(shí)間;倘若正式標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證申請(qǐng)失敗,又得另花上一大筆費(fèi)用重新安排測試時(shí)間。某些歐洲國家民族性相較自在隨性,如遇上特殊節(jié)慶或是球賽開打,測試時(shí)程的安排更是充滿了未知性。
整個(gè)歐洲有數(shù)十個(gè)系統(tǒng)運(yùn)營商,光是聯(lián)系運(yùn)營商、測試樣本寄送與測試時(shí)間安排就是非常棘手的問題,更何況必須事先了解各個(gè)測試方向以及自家產(chǎn)品通過測試的能力,對(duì)電視廠商來說,真是勞心又勞力的負(fù)擔(dān)。百佳泰投入了大量的時(shí)間與人力研究數(shù)字電視LOGO認(rèn)證,經(jīng)歷過不同測試狀況,例如:在某一國家內(nèi),數(shù)字電視條件接收模塊(CAM: Conditional Access Module)IC卡插入電視即產(chǎn)生嚴(yán)重的馬賽克現(xiàn)象,最后需要電視原廠派出工程師從亞洲飛往歐洲親自解決問題。 從這些不同的經(jīng)歷中,我們發(fā)現(xiàn)歐洲最大問題的在于各國系統(tǒng)業(yè)者的制度規(guī)格不一,因而導(dǎo)致各標(biāo)準(zhǔn)之間相互沖突的情況發(fā)生。這類問題發(fā)生時(shí),通常最終解決方案都是由電視制造商產(chǎn)生不同軟件版本因應(yīng)不同系統(tǒng)的兼容性需求。
今年,百佳泰提出了歐洲訊號(hào)系統(tǒng)驗(yàn)證的pre-test服務(wù),志在協(xié)助廠商順利申請(qǐng)歐洲數(shù)字電視LOGO驗(yàn)證,期望能夠節(jié)省客戶時(shí)間及減少驗(yàn)證困難度。百佳泰除了在RF訊號(hào)測試方面掌握全自動(dòng)測試及問題分析,另可在客戶設(shè)計(jì)開發(fā)階段,執(zhí)行主要零件驗(yàn)證、軟件驗(yàn)證、用戶經(jīng)驗(yàn)測試等,并協(xié)助環(huán)境測試、機(jī)械測試以及客制化兼容性報(bào)告服務(wù)。此外,百佳泰榮獲超過30個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證授權(quán),提供客戶省時(shí)省力的一次到位(one-stop shop)服務(wù),客戶可一網(wǎng)打盡百佳泰的電視相關(guān)授權(quán)認(rèn)證(包含HDMI、USB、Wi-Fi、Bluetooth、SATA等)?,F(xiàn)今,百佳泰已涉足智能型電視的功能測試及自動(dòng)化測試程序設(shè)計(jì),期待不久的將來能夠提供廠商更多更實(shí)時(shí)的服務(wù)。
]]>在外部影像傳輸接口部分,我們熟知的已有MHL或MyDP等行動(dòng)裝置傳輸接口,其技術(shù)為透過接口和纜線來實(shí)時(shí)傳輸高畫質(zhì)影像訊號(hào)。另一方面,內(nèi)部影像傳輸接口傳統(tǒng)上都是倚靠「低電壓差動(dòng)訊號(hào)(LVDS,Low-Voltage Differential Signaling)」內(nèi)部接口,其為筆記本電腦與電視中的圖像處理器與顯示器之間接口數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓餐?biāo)準(zhǔn)。然而,隨著未來終端裝置對(duì)屏幕分辨率和傳輸速度的要求越來越高;明顯地,內(nèi)部影像傳輸接口正面臨新一波的技術(shù)演進(jìn),而LVDS的應(yīng)用已無法支持新一代的傳輸所需,例如日益強(qiáng)大的顯示功能、3D影像、高速4倍影像切換以及優(yōu)化的多位色彩重現(xiàn)。因此,越來越多的開發(fā)者正積極研發(fā)新的內(nèi)部接口技術(shù),準(zhǔn)備將技術(shù)轉(zhuǎn)移至新一代的「后LVDS(Post-LVDS)」接口,包括V-by-One HS、HDwire、iDP或是eDP等等技術(shù),都是為了能提高面板的分辨率之余,同時(shí)不影響產(chǎn)品輕薄化的設(shè)計(jì),以彌補(bǔ)LVDS的不足,成為未來相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的重心。
此次我們要介紹的是由日本THine Electronics, Inc.所研發(fā)的V-by-One® HS技術(shù),未來將成為數(shù)字顯示接口技術(shù)后LVDS的解決方案之一。V-by-One® HS是利用1對(duì)線纜來傳輸高畫質(zhì)影像的新技術(shù),由1到8組訊號(hào)配對(duì)組合,每組訊號(hào)的最大傳輸速度為3.75 Gbps/秒,總體訊號(hào)線輸出從4pin到18pin左右。另外,V-by-One® HS的IC支持二條順向通道;支持最高4K×2K、更新頻率240Hz、每個(gè)色彩12位(使用于多個(gè)IC上的三十二條通道)。特別的是,V-by-One® HS也將支持各種3D影像訊號(hào)與媲美電影院的高畫質(zhì)解析,例如縱橫比為21:9、像素為2560×1080的影像訊號(hào)傳輸。未來在實(shí)際應(yīng)用層面舉凡智能型電視、多功能打印機(jī)、防盜監(jiān)控錄像機(jī)以及車用導(dǎo)航/倒車后視系統(tǒng)等影像傳輸裝置,只需透過V-by-One® HS標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)如減少傳輸線、連接器以及EMI濾波器等方法,就能增進(jìn)影像質(zhì)量、簡化繁雜的傳輸線路以及減少整體系統(tǒng)的耗材與成本。
盡管V-by-One® HS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍屬于剛起步的階段,但隨著用戶對(duì)屏幕傳輸技術(shù)與接口的高質(zhì)量需求,市場滲透度絕對(duì)是指日可待。而百佳泰身為各大技術(shù)協(xié)會(huì)的核心會(huì)員之一,多年來持續(xù)參與各種標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的開發(fā)歷程、支持相關(guān)規(guī)格的營銷與推廣活動(dòng)。因此,我們未來會(huì)持續(xù)為各位追蹤并鎖定各式新規(guī)技術(shù)的發(fā)展,包括所有內(nèi)部影像傳輸接口技術(shù)如V-by-One HS、HDwire、iDP以及eDP等;外部影像傳輸接口技術(shù)如DisplayPort、MHL、HDMI以及Thunderbolt等,透過百佳泰專業(yè)技術(shù)的垂直、水平整合,提供全方位的屏幕傳輸技術(shù)服務(wù)與解決方案。
]]>根據(jù)研究機(jī)構(gòu)In-Stat的2011年報(bào)告指出,視訊監(jiān)控設(shè)備市場營收將在2014年達(dá)到150億美元,并預(yù)期市場將快速向IP和高畫質(zhì)(HD)設(shè)備轉(zhuǎn)變。在過去,由于數(shù)字的IP攝影機(jī)會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)帶寬、視訊譯碼暫存等原因產(chǎn)生影像傳輸延遲,再加上電線電纜多以CCTV同軸電纜為主,因此在應(yīng)用上有相當(dāng)限制;而IP網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)市場的成長關(guān)鍵在于須提供一個(gè)可減少視訊延遲、并能利用既有纜線基礎(chǔ)設(shè)施的方案。因此,高效能模擬暨電源管理半導(dǎo)體廠商英特硅爾半導(dǎo)體有限公司(Intersil Corporation)推出同軸電纜安全鏈路技術(shù)(Security Link Over Coax,簡稱SLOC™)解決方案,來克服這樣的限制。
所謂的SLOC™解決方案,是一種允許在單一同軸電纜上同時(shí)傳輸傳統(tǒng)模擬CVBS視訊影像和數(shù)字IP視訊影像的技術(shù),支持最長500公尺同軸電纜距離且無需使用中繼器,也可立即從標(biāo)準(zhǔn)畫質(zhì)(SD)升級(jí)到高畫質(zhì)(HD)和百萬像素分辨率。
透過SLOC™這種混合式(Hybrid)的技術(shù)架構(gòu),便能使得IP攝影機(jī)能在毋須更換或重新設(shè)置電線電纜設(shè)備的情況下,直接利用既有的同軸纜線基礎(chǔ)設(shè)施提供完整功能,有效減少資源與成本的使用;同時(shí)更能有效支持無延遲的模擬CCTV功能與高畫質(zhì)IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控功能運(yùn)作,并達(dá)到實(shí)時(shí)影像傳輸及云端控制的效能需求,對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)廠商而言是能有效提升效能、克服應(yīng)用限制的解決方案。
為有效推動(dòng)SLOC™的普及應(yīng)用,Intersil也聯(lián)合包括Sony、Altronix和??低暎℉ikvision)在內(nèi)的近100家全球公司,共同創(chuàng)建致力于標(biāo)準(zhǔn)化和解決方案推廣的SLOC™合作生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)互操作性和標(biāo)準(zhǔn)化的愿景,并加速全球市場對(duì)混合視頻解決方案的采用和實(shí)施。
Intersil近日也授權(quán)百佳泰(Allion Labs, Inc.),為其所推出SLOC™解決方案的首間測試實(shí)驗(yàn)室,身為國際各大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)所認(rèn)可的第三方測試實(shí)驗(yàn)室及科技產(chǎn)品驗(yàn)證機(jī)構(gòu),百佳泰同時(shí)也是目前全球唯一提供此SLOC™認(rèn)證測試計(jì)劃(SLOC™ Certification Program)的測試實(shí)驗(yàn)室,能夠透過完整專業(yè)的SLOC™認(rèn)證測試與咨詢顧問服務(wù),確保廠商的產(chǎn)品符合規(guī)格要求、并協(xié)助廠商取得SLOC™認(rèn)證標(biāo)志;此外,更能針對(duì)可受測產(chǎn)品包括監(jiān)控?cái)z影機(jī)、錄放機(jī)、影像訊號(hào)發(fā)送器及接收器等的產(chǎn)品性質(zhì),提供諸如產(chǎn)品功能性、兼容性以及連網(wǎng)功能的驗(yàn)證與偵錯(cuò)分析,以臻產(chǎn)品質(zhì)量的可靠水平。
關(guān)于SLOC™最新消息及官方網(wǎng)頁介紹,請(qǐng)參考http://www.intersil.com/en/sloc.html
更多關(guān)于SLOC™相關(guān)認(rèn)證測試服務(wù)的訊息,歡迎洽詢百佳泰service@allion.com。
]]>