去挑選網(wǎng)關(guān)的時候，您是否總是遇到這樣子的宣傳語“雙向極速傳輸、零卡頓的極致Wi-Fi體驗，實現(xiàn)全屋無死角覆蓋”。如此完美的產(chǎn)品描述，真的讓消費者心動不已。然而，哪個市售網(wǎng)關(guān)真的可以達(dá)到這個功能描述呢？百佳泰帶著這樣子的疑問，開始了一場嚴(yán)謹(jǐn)而不乏趣味性的測試之旅。

這個部分，百佳泰進(jìn)行了3個測試用例以驗證各大網(wǎng)關(guān)的帶寬和覆蓋能力。本次用例1（極限性能）是為了模擬用戶在各Wi-Fi工作帶寬使用狀況。用例2（雙頻并發(fā)吞吐量測試）是為了模擬用戶實際使用情況下無線網(wǎng)絡(luò)傳輸時的上傳與下載數(shù)據(jù)的Wi-Fi吞吐速率。用例3（覆蓋能力測試）是為了模擬筆記本電腦與家庭網(wǎng)關(guān)間的不同距離，并確認(rèn)各距離間的無線網(wǎng)絡(luò)吞吐量。用例1及用例3為BBF TR-398測試指定必測用例，在這個基礎(chǔ)上，百佳泰實驗室根據(jù)用戶關(guān)注點，再增加雙頻并發(fā)測試用例以驗證各網(wǎng)關(guān)帶寬和覆蓋能力。

從以上三個測試用例的結(jié)果觀察得知，在極限性能測試中，無論是發(fā)送還是接收狀態(tài)下，網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B和網(wǎng)關(guān)C的平均吞吐速率較高；在雙頻并發(fā)吞吐量測試中，網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B和網(wǎng)關(guān)E在發(fā)送狀態(tài)的吞吐速率最佳，而在接收條件下，則網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B與網(wǎng)關(guān)F表現(xiàn)優(yōu)異；在覆蓋能力測試（Rate VS Range）中，網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B和網(wǎng)關(guān)C無論在2.4GHz條件下亦或是5GHz條件下，其發(fā)送能力在長中短距離均位列前二，網(wǎng)關(guān)A在接收狀態(tài)下，其性能仍排名第一，穩(wěn)搶C位。

4K業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，對家庭寬帶的速率、時延、丟包率等性能要求也越來越高。以日常的應(yīng)用為例，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性低容易造成檔案傳輸錯誤，網(wǎng)頁打不開，看視頻聲音破音或視頻畫面不連續(xù)，游戲掉線等狀況，直接影響了直播、手游、視頻、交易等操作。

針對這些現(xiàn)象，百佳泰進(jìn)行了3項關(guān)于穩(wěn)定性能的測試，其中，用例4公平時間調(diào)度測試使用三臺不同Wi-Fi模式的筆記本電腦進(jìn)行無線網(wǎng)絡(luò)吞吐量測試，為了確認(rèn)各筆記本電腦的無線吞吐量符合預(yù)期測試結(jié)果。用例5方向性測試，為確認(rèn)筆記本電腦與家庭網(wǎng)關(guān)在不同傳輸距離下各角度的無線傳輸吞吐量。用例6穩(wěn)定性測試，為確認(rèn)各網(wǎng)關(guān)在經(jīng)過長時間（12小時）工作時無線傳輸?shù)姆€(wěn)定性，其確認(rèn)方式是以丟包率為判定標(biāo)準(zhǔn)。

針對BBF TR-398的三項穩(wěn)定性測試結(jié)果對比，家庭網(wǎng)關(guān)A不但通過長時間測試并有優(yōu)異的傳輸性能與極低的丟包率，維持一貫的穩(wěn)定性，在信號覆蓋面上也優(yōu)于其他廠牌，讓用戶不致在上傳/下載數(shù)據(jù)產(chǎn)生錯誤及影音播放時不會有圖片無法顯示或延遲的情況發(fā)生。

“周末時間，約上三五知己，來家里開黑”

“手機、平板、電腦齊上陣，日常多個聯(lián)網(wǎng)設(shè)備離不開手”

Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)能否滿足多用戶使用至關(guān)重要，在家庭環(huán)境日常中，人們不再只有一個聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，而是多個設(shè)備共同使用，除此之外，朋友來家里一起游戲娛樂等，也考驗網(wǎng)絡(luò)的承載能力。針對這一個情況，用例7（多用戶性能測試）驗證了驗證多用戶在不同距離的配置下，Wi-Fi傳輸性能是否滿足BBF TR-398預(yù)期結(jié)果。

由測試數(shù)據(jù)對比可得，網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B和網(wǎng)關(guān)C均通過BBF TR-398測試標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B和網(wǎng)關(guān)C在多用戶及不同使用距離下的性能明顯優(yōu)于其他廠牌，更符合與滿足不同條件下的網(wǎng)絡(luò)使用狀況。在居家環(huán)境中，即便有多個設(shè)備聯(lián)網(wǎng)需求，都不用擔(dān)心網(wǎng)速出現(xiàn)斷崖式下降，導(dǎo)致家庭Wi-Fi體驗大打折扣。

現(xiàn)代建筑設(shè)計密集，戶型多樣化等問題，造成Wi-Fi信號沖突強、覆蓋差、速率低，你家Wi-Fi不但被家里的微波爐、無線攝像頭、藍(lán)牙?設(shè)備等影響干擾，還被鄰居的各類無線設(shè)備影響，從而導(dǎo)致實際性能顯著降低，因此網(wǎng)關(guān)的抗干擾能力占據(jù)重要的作用。

不但如此，現(xiàn)代家居裝修都會采用一些LED的燈飾做背景墻等，而這些LED串具中有內(nèi)置于每個燈中的閃光芯片，這些芯片會產(chǎn)生電磁場干擾Wi-Fi。針對這些隱形的干擾，百佳泰遵循BBF TR-398必測項目，確認(rèn)各家庭網(wǎng)關(guān)在相同的信號源干擾下，吞吐量是否能滿足預(yù)期結(jié)果。

通過用例8，多信號源抗干擾測試結(jié)果得知，無論是在2.4GHz，亦或是5GHz的頻道上，網(wǎng)關(guān)A、B、C均能通過4種不同類別的干擾狀況（Beacon干擾、同頻干擾、重疊干擾以及鄰頻干擾）。若家庭網(wǎng)關(guān)通過BBF TR-398的抗干擾性測試，即使家中含有多個短頻技術(shù)應(yīng)用， 也不用擔(dān)心Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)信號被干擾。

有這么一個笑話，世界上最遙遠(yuǎn)的距離是并不是愛情的距離，而是一墻之隔的Wi-Fi距離。

過年期間，為躲避三姑六婆的逼婚，想獨自躲到房間里煲劇，不愿面對親戚們的嘮叨，卻發(fā)現(xiàn)Wi-Fi根本沒法滿足使用狀態(tài)。

百佳泰針對真實家居場景，客制化了3項測試用例，以驗證網(wǎng)關(guān)能否滿足各用戶在真實家居不同場景的應(yīng)用。

• 單個用戶和網(wǎng)關(guān)Wi-Fi在同一個房間內(nèi)（單用戶無墻場景）。
• 單個用戶在一道墻的阻隔下，連接Wi-Fi，使用設(shè)備（單用戶一道墻場景）。
• 多個用戶在兩道墻的阻隔下，連接Wi-Fi，使用設(shè)備（多用戶兩道墻場景）。

通過以上測試結(jié)果，可以觀察得知，網(wǎng)關(guān)A、網(wǎng)關(guān)B、網(wǎng)關(guān)C在真實家居情境（無墻/一道墻）的情況下，Wi-Fi傳輸性能能滿足單用戶高速上網(wǎng)、視頻等業(yè)務(wù)需求。住單身公寓的青年們可以抱著自己的電腦自由穿梭客廳及房間，視頻看劇兩不誤。

而在兩道墻的阻隔情況下，網(wǎng)關(guān)A和網(wǎng)關(guān)B表現(xiàn)優(yōu)異，能滿足多用戶使用Wi-Fi的情況。針對大戶型的多用戶場景，大家再也不用相互搶網(wǎng)絡(luò)了，在三姑六婆帶著孩子來拜訪的情況下，也能滿足其網(wǎng)絡(luò)需求。