無線計算機輸入設(shè)備如鍵盤、鼠標等等在日常生活中可以說是必備的裝置。這些無線裝置通常依賴藍牙或是無線Dongle模式來達到無線操作，被使用的無線協(xié)議雖然都能達到無線傳輸?shù)哪康?，但在不同使用領(lǐng)域內(nèi)，使用者的需要卻大大不同。

如商辦環(huán)境下若用戶需要在多臺電腦上以同一只鼠標進行控制與操作，在藍牙模式下進行這項操作就會變得困難，因為每臺電腦都在發(fā)射藍牙信號嘗試與鼠標做連接(你一定都先配對過了)，但鼠標又沒有屏幕可以選擇你要連接哪臺電腦，最終就會造成你要關(guān)閉其中一臺電腦的藍牙功能來達成多臺電腦控制(你真的花了很多任務(wù)來達成多任務(wù))。為了滿足這個需求，廠商就推出雙模的無線鼠標。透過藍牙與Dongle模式在鼠標上能夠自由切換，便解決了上述問題。

圖一：Dongle與藍牙模式切換達到多任務(wù)目的

另一種使用領(lǐng)域是現(xiàn)在很熱門的電競產(chǎn)業(yè)。這類型的用戶要求的是極高的鼠標靈敏度及反應(yīng)速度，這時候若是使用藍牙模式，大部分都無法滿足這種高強度的傳輸要求。其原因是藍牙透過 USB HID規(guī)范下回報的速率不夠高，需要跳脫此規(guī)范來達成。此時需要搭配廠商自行設(shè)計的驅(qū)動程序，才能夠正常使用鼠標，所以你會發(fā)現(xiàn)無線電競鼠標幾乎都使用獨立的Dongle來實現(xiàn)此規(guī)格。

圖二：市售電競鼠標常使用Dongle達到高強度傳輸規(guī)格

還記得我們上次討論過無線鍵盤在共存狀況下可能發(fā)生的問題（點閱：藍牙?鍵盤無線性能與延遲之研究與測試），這次就來討論無線鼠標的共存表現(xiàn)。如第一段所提到的使用場景，無論是在辦公室環(huán)境或是在電競比賽現(xiàn)場，在整個環(huán)境中一定充斥著各類無線干擾。根據(jù)百佳泰豐富的無線相關(guān)測試經(jīng)驗，我們將2.4GHz無線共存的問題，對無線鼠標可能造成的影響，歸納了下列狀況：

• 鼠標光標移動過程中會有停頓
• 鼠標操作直接失效

對應(yīng)到這些問題，即使鼠標本身有使用藍牙?跳頻機制或是Dongle 模式下由廠商自身開發(fā)的跳頻算法，但其真的有辦法抵抗干擾嗎？能夠保證您的PPT演講過程順利或是在電競戰(zhàn)場上讓您贏得這場比賽？這些聯(lián)機問題會造成不良的用戶體驗，用戶在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上給予差評回復(fù)，如此除了影響到產(chǎn)品的銷售表現(xiàn)，也讓其他消費者對于品牌有著負面的印象。

這些無線共存問題，我們將透過本篇文章的3個章節(jié)「環(huán)境架設(shè)」、「工作表現(xiàn)判斷基準」、「實際測試結(jié)果」來比較市售兩款商用的雙模無線鼠標在無線信號干擾情況下的問題和劣化。

圖三：市售兩款雙模無線鼠標

環(huán)境架設(shè)

所有的雙模無線鼠標測試項目都會在電波隔離室中進行，如此隔絕外界電波干擾的因素，從而得到穩(wěn)定的測試結(jié)果。另外在測試過程中為了要分析在干擾情境下雙模無線鼠標的表現(xiàn)，搭配鼠標游標移動治具，來執(zhí)行定性定量的移動并記錄Report Rate數(shù)值與光標軌跡，如此精確且實時的量測結(jié)果，有利于后續(xù)結(jié)果的分析及討論，整體架設(shè)如圖四所示。

圖四：雙模無線鼠標無線共存測試架設(shè)圖

在模擬不同場域的干擾測試情境，各種場域中會有幾種不同的干擾情境考慮，如不同無線通信技術(shù)（Wi-Fi、藍牙?）、不同通信裝置的數(shù)量, 信號密集度不同（高速或低速技術(shù)）都將通過百佳泰實驗室模擬出來進行測試對比。

現(xiàn)在以實際架設(shè)各種場域中常見無線產(chǎn)品為例，如通過藍牙?喇叭、Wi-Fi無線路由器、智能型手機等產(chǎn)品互相通信來制造流量，控制其頻譜使用狀況及頻道使用率來仿真不同場景。

雙模無線鼠標工作表現(xiàn)的判斷基準

百佳泰提供的無線共存測試判斷基準是以鼠標回報的Reporting Rate及鼠標光標移動的順暢度作為判斷依據(jù)。我們檢測的項目為下列兩項：

• Reporting Rate(RR) 監(jiān)測?

一般無線鼠標的Reporting Rate大多在125Hz，但在共存干擾影響時，若其值降低至100Hz以下，用戶會感覺到鼠標控制/反應(yīng)能力變差。

• 光標移動的軌跡監(jiān)測?

除了RR的表現(xiàn)，我們也會以影片紀錄的形式來監(jiān)控光標移動的平滑度來觀察使用者實際使用可能感受到的困擾。

實際測試結(jié)果

• Reporting Rate(RR) 監(jiān)測?

以D、L兩間廠商的雙模無線鼠標進行驗證，由圖五來看當干擾情境惡化帶來的影響。圖表的X軸為干擾條件、Y軸為Reporting Rate的變化，基本上RR數(shù)值越高越好。

無論是在藍牙?或Dongle模式測試結(jié)果中，可以觀察發(fā)現(xiàn)當增加干擾數(shù)量時，L廠商的鼠標在一個Wi-Fi干擾情境下已經(jīng)發(fā)生RR下降的情形，相對而言，D廠商的鼠標還能維持在125Hz左右。當干擾數(shù)量再增加至3個Wi-Fi干擾情況時，L廠商的鼠標RR急遽下降到只有40Hz。但D廠商的鼠標依舊持續(xù)保持在100Hz以上。最后增加到5個Wi-Fi干擾與3個藍牙?干擾同時發(fā)生，兩個鼠標RR差距越來越大。

圖五：Reporting Rate測試結(jié)果

• 光標移動的表現(xiàn)監(jiān)測?

那L廠商的鼠標的實際用戶體驗于上述幾個干擾情境下會是怎樣的表現(xiàn)呢？我們透過圖六、七與八來說明。圖六為無干擾情況，可以看到光標移動非常順暢，過程中沒有任何停頓(注意游標殘影)。但在3個Wi-Fi干擾狀況（圖七）已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有點不順暢的現(xiàn)象，最后在5個Wi-Fi干擾與3個藍牙?干擾（圖八）同時發(fā)生的情況下，可以明顯看到光標移動發(fā)生不連續(xù)或是頓點的現(xiàn)象。這時的用戶體驗一定是不好的，可能這時候用戶已經(jīng)有要退貨的心理準備了。圖九是D廠商在與圖八相同條件下的光標表現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)有稍微不平滑，但還是可以保持在使用者可以接受的范圍內(nèi)。

圖六：L廠商在無干擾下的游標表現(xiàn)

圖七：L廠商在3個Wi-Fi干擾下的游標表現(xiàn)

圖八：L廠商在5個Wi-Fi與3個藍牙?干擾下的游標表現(xiàn)

圖九：D廠商在5個Wi-Fi與3個藍牙?干擾下的游標表現(xiàn)

結(jié)論

總結(jié)以上Reporting Rate與光標表現(xiàn)測試結(jié)果得知D廠商的的雙模無線鼠標在無線干擾的情況下，仍能保有較佳的工作表現(xiàn)。至于兩間廠商的無線鼠標為何會有如此大的差異？百家泰推測可能有以下幾點可能：

1. 鼠標本身天線性能的差異
2. 無線發(fā)射模塊的輸出功率高低不同(但也需考慮電池壽命)
3. Dongle 模式下的抗干擾算法有無優(yōu)化

如何驗證產(chǎn)品在現(xiàn)在信號擁擠的2.4GHz頻段中的操作性已經(jīng)是周邊廠商開發(fā)的重心，越來越多廠商都在腦力激蕩透過硬件、固件或驅(qū)動軟件來確保無線鼠標能夠正常工作。

物聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)再升級 百佳泰助力無線產(chǎn)品共存驗證

在無線產(chǎn)品越來越多的情況下，無線共存的問題只會越來越被市場重視，百佳泰了解這個需求，扮演著為客戶質(zhì)量把關(guān)的角色，從關(guān)注用戶體驗，到多樣化的干擾情境場域設(shè)計，協(xié)助您在后續(xù)強化自己的產(chǎn)品，讓用戶在實際環(huán)境中得到更佳的使用體驗并提升產(chǎn)品的市場競爭力。本篇測試以雙模無線鼠標為案例，測試其在無線共存環(huán)境下的使用性能，如想了解更多無線產(chǎn)品共存性能問題及測試要點，請聯(lián)系百佳泰cn_service@allion.com.cn。