患有慢性心血管疾病的患者可以通過醫(yī)院的心電圖 (Electrocardiography, ECG，亦稱EKG) 量測儀檢測急性心臟病的特征，如仍難以被及早發(fā)現(xiàn)的室性早搏 (Premature Ventricular Contractions, PVCs)，一般來說，高血壓為PVCs好發(fā)族群，頻繁的PVCs可能會導(dǎo)致猝死。因此，對于患者而言，使用可穿戴設(shè)備獲取精確的健身及心臟健康數(shù)據(jù)對其有十分大的幫助。雖然ECG在病理特征領(lǐng)域中以電信號執(zhí)行較光學(xué)精確，但通過光學(xué)式體積描記圖 (Photoplethysmography, PPG)，心率量測相對簡單。隨著穿戴式產(chǎn)品的普及化，穿戴式裝置應(yīng)用于ECG/PPG等相關(guān)生理量測系統(tǒng)也成為一種日益增長的需求，本文將通過對可穿戴式裝置實(shí)現(xiàn)實(shí)用，精確的ECG/PPG進(jìn)行解說，并延伸說明信號標(biāo)準(zhǔn)測試的重要性。

心電圖重要特征（第一導(dǎo)程心電圖為例）

經(jīng)由上述過程，心臟就能完成一次周期性的收縮和舒張，以電信號的觀點(diǎn)來看就是去極化、再極化的過程，將電信號復(fù)合并記錄在心電圖紙上，就是一份心電圖 (Figure 1a)。

Figure 1a – ECG (Electrocardiogram)

心電圖的12導(dǎo)聯(lián)分析

導(dǎo)聯(lián) (Lead)指的是2個(gè)ECG電極之間的假想線，12導(dǎo)聯(lián)心電圖 (Figure 1b)會產(chǎn)生12個(gè)獨(dú)立的圖形，但實(shí)際上人體上只接了10個(gè)物理電極，標(biāo)準(zhǔn)心電圖中的12個(gè)導(dǎo)聯(lián)分為：

1. 標(biāo)準(zhǔn)肢體導(dǎo)聯(lián)：I，II，III
2. 加壓導(dǎo)聯(lián)：aVR，aVL，aVF
3. 胸前導(dǎo)聯(lián)：V1，V2，V3，V4，V5，V6

有些心電圖機(jī)可多聲道錄音并記錄單個(gè)節(jié)拍的所有導(dǎo)聯(lián)，能更好地分析復(fù)雜的心律異常。

Figure 1b – 12-Lead ECG (Electrocardiogram)

底下的12導(dǎo)聯(lián)心電圖Figure 1c為實(shí)際案例，一名48歲無嚴(yán)重病史的男子被送往急診室，患有嚴(yán)重的呼吸困難和頭暈。他敘述過去4個(gè)月的類似癥狀，經(jīng)心電圖顯示，37毫秒時(shí)出現(xiàn)明顯的室性早搏 (PVCs)，進(jìn)而診斷出主動脈尖瓣心律過速等癥狀。

Figure 1c – PVCs shows on 37msec

穿戴式裝置具備心率量測功能已成為趨勢

簡單的說，ECG的量測主要利用通過心臟兩極的電位差來輸出圖形，相對于光學(xué)式手環(huán)/手表，PPG (Figure 2)光體積描記圖的量測簡單快速，雖然病理特征上光體積描記圖波形仍缺乏對疾病驗(yàn)證，但其心率量測功能已大量用在運(yùn)動手表及穿戴式裝置上 (Figure 3)。

Figure 2 – PPG (Photoplethysmography) – from PhysioNet

Figure 3 – Wearable Devices with Heart Rate Detection

ECG/PPG 信號標(biāo)準(zhǔn)測試

市面上利用PPG來量測心率的穿戴式裝置百家爭鳴，廠商皆宣稱自家健康手環(huán)/手表功能強(qiáng)大，但信號波形每家都不同，而且微小的生理信號在量測上需要至少經(jīng)過2層以上的放大器，才有可能得到比較清楚的信號，故產(chǎn)品端失真的情況時(shí)常發(fā)生，百佳泰預(yù)計(jì)導(dǎo)入ECG/PPG信號標(biāo)準(zhǔn)測試 (Figure 4, 5)，協(xié)助客戶產(chǎn)品通過IEC 60601-2-47, China YY0885規(guī)范之前期驗(yàn)證，就IEC 60601-2-47標(biāo)準(zhǔn)測項(xiàng)里第201.12.4.4 Incorrect output來看，用AECG4.0的標(biāo)準(zhǔn)測試儀器就有下列Table 1的10個(gè)測項(xiàng)要做：

Table 1 12 test items in IEC 60601-2-47

Figure 4 – ECG Signal define GUI

以ECG信號為例，一般都以R波的間距來判斷心率，正常人的R波的頻率會落在0.5Hz~4Hz之間，換算心率為兩秒1下到一秒4下之間，若產(chǎn)品量測的心率落在此區(qū)間才判定為通過，PPG的產(chǎn)品心率也是同樣的道理。

Figure 5 – PPG Signal define GUI

ECG/PPG 穿戴式裝置驗(yàn)證 盡在百佳泰

百佳泰實(shí)驗(yàn)室可分別針對醫(yī)規(guī)之心電圖機(jī)及運(yùn)動用心率表做IEC60601-27及深圳市智能穿戴產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會所訂定之基于 ECG/PPG技術(shù)的智能穿戴產(chǎn)品的測試方法做量測。以市面上的醫(yī)規(guī)ECG心電圖機(jī) (Figure 6a) 及PPG心率表 (Figure 6b) 來做測試樣品，可正確的藉由儀器的發(fā)射Sensor，打出標(biāo)準(zhǔn)ECG/PPG信號，來量測測試樣品的穩(wěn)定度及精準(zhǔn)度，同樣的，對于穿戴式產(chǎn)品, 驗(yàn)證時(shí)嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)品的基本波形，后續(xù)的心臟疾病判斷才有意義。

Figure 6a – ECG Device Sample Tested by CMRR

Figure 6b – PPG Watch Tested by AECG

根據(jù)2018年資策會對ICT (Information and Communication Technology，簡稱ICT) 品牌業(yè)者健康照護(hù)穿戴裝置發(fā)展分析一文，ICT業(yè)者持續(xù)與醫(yī)療單位合作,試圖建立解決方案，甚至Apple, Samsung, Garmin已導(dǎo)入保險(xiǎn)應(yīng)用；不僅是高階的醫(yī)療體系照護(hù)服務(wù)及符合醫(yī)療規(guī)范的產(chǎn)品，到低階的操作性便利的心率、步數(shù)、卡路里手環(huán)，消費(fèi)性的運(yùn)動裝置，甚至藍(lán)牙?，Wi-Fi通訊的測試也要經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗(yàn)， 才能確保消費(fèi)者的權(quán)益。百佳泰致力于提供穿戴式裝置全方位的解決方案，協(xié)助客戶在驗(yàn)證及檢測上有效提升產(chǎn)品的信賴度及產(chǎn)品質(zhì)量，想了解相關(guān)的信息，請聯(lián)系cn_service@allion.com.cn。

現(xiàn)代家庭生活中，不論是手機(jī)、各式3C產(chǎn)品、以及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都有連網(wǎng)需求，因此無線網(wǎng)絡(luò)扮演著非常重要的角色。然而，直到2019年2月Broadband Forum發(fā)表了針對無線路由器制訂的Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱「TR-398標(biāo)準(zhǔn)」），業(yè)界才擁有了一套完整的測試標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。TR-398標(biāo)準(zhǔn)的測試內(nèi)容包含了6大面向共11個(gè)測試項(xiàng)目。這套測試標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后，各家網(wǎng)通廠商也有了一個(gè)共同性能標(biāo)準(zhǔn)可以作依據(jù)。這次我們挑選了5臺市售旗艦級的無線路由器，在8項(xiàng)模擬用戶常遇到的問題驗(yàn)證測試項(xiàng)目作比較，透過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來觀察各家無線路由器的表現(xiàn)狀況。

環(huán)境架設(shè)

在測試時(shí)我們會將待測物放置于隔離箱內(nèi)的固定位置，另外將無線裝置設(shè)備仿真器放在另外的隔離箱并且串接至另一個(gè)隔離箱內(nèi)的信號衰減器，再將從衰減器而出的信號接回待測物的隔離箱內(nèi)。同時(shí)量測計(jì)算這中間信號的路徑衰減并且達(dá)到測試環(huán)境所要求的規(guī)范。以確保結(jié)果的穩(wěn)定度、精確性和一致性。

圖說: 測試設(shè)備及架構(gòu)

實(shí)測TR-398，市售高端路由器大比拼

圖說: 本次比拼的5臺市售高端無線路由器

多用戶聯(lián)機(jī)測試(Maximum Connection Test)

圖說: Maximum Connection Test的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)是要確保AP可以同時(shí)支持32個(gè)STA，沒有發(fā)生斷線與掉包率<1%的情況下，其傳輸性能還能維持在一定水平。從測試結(jié)果中可以看到無線路由器A在5GHz的下行表現(xiàn)不理想，吞吐量沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，Ping Error Rate (以下稱PER)也超過了1%，而無線路由器C不僅5GHz表現(xiàn)不理想，連同2.4GHz的下行也沒有良好的表現(xiàn)。

極限性能測試(Maximum Throughput Test)

圖說: Maximum Throughput Test的測試數(shù)據(jù)

本項(xiàng)目要量測的是無線路由器在空中短距離的最大吞吐量。無線路由器A的5GHz上行表現(xiàn)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，無線路由器C的表現(xiàn)跟前項(xiàng)測試結(jié)果也是大同小異。無線路由器D雖然數(shù)據(jù)都未達(dá)標(biāo)，但是測出來的數(shù)據(jù)都在及格邊緣，算是比較可惜的地方。

公平時(shí)間調(diào)度(Airtime Fairness Test – 5GHz)

圖說: Airtime Fairness Test 5GHz的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)主要是驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備的能力以保證傳輸時(shí)間的公平性。從測試結(jié)果可以看得出這5臺無線路由器在各個(gè)階段時(shí)的傳輸性能結(jié)果的差異過大，表示5臺市售無線路由器在傳輸時(shí)間公平性的表現(xiàn)上不是很理想。

覆蓋能力測試(Range Versus Rate Test)

圖說: Range Versus Rate Test – Downlink的測試數(shù)據(jù)

圖說: Range Versus Rate Test – Uplink的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)要檢驗(yàn)的是透過衰減信號的方式仿真無線路由器在不同距離下測量Wi-Fi設(shè)備的Baseband和RF性能。在這份結(jié)果中可以看到無線路由器C在5GHz的表現(xiàn)狀況依舊不理想，另外無線路由器B在5GHz信號衰減至-54dBm時(shí)，會發(fā)生斷線狀況導(dǎo)致無法量測性能表現(xiàn)，這部分有可能是無線路由器B在弱信號的處理并不佳。

360度方向性測試(Spatial Consistency Test)

圖說: Spatial Consistency Test – Strong Signal的測試數(shù)據(jù)

圖說: Spatial Consistency Test – Medium Signal的測試數(shù)據(jù)

圖說: Spatial Consistency Test – Weak Signal的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)要檢驗(yàn)的是驗(yàn)證空間場域中的Wi-Fi信號一致性。簡單說明，就是檢驗(yàn)無線路由器無論在哪個(gè)角度上都能有良好的性能表現(xiàn)。此項(xiàng)目除了觀測不同角度外，同時(shí)也針對3種不同信號強(qiáng)度的狀況做檢查。在測試結(jié)果中觀察可得，無線路由器C、D、E在強(qiáng)訊號時(shí)（2.4GHz和5GHz），不同角度上的性能表現(xiàn)能力較差，而在中或弱信號時(shí)除了大致上的表現(xiàn)都還可以，只是各個(gè)角度間的落差過大。

關(guān)聯(lián)穩(wěn)定性測試(Multiple Association/Disassociation Stability Test)

圖說: Multiple Association/Disassociation Stability Test的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)要量測的是在連接狀態(tài)頻繁變化的環(huán)境下Wi-Fi設(shè)備的穩(wěn)定性。主要確認(rèn)的是8臺裝置與無線路由器進(jìn)行傳輸時(shí)，不會容易受到另外８臺裝置進(jìn)行聯(lián)機(jī)斷線動作的影響。這邊可以看出無線路由器B、C、E三臺在 2.4GHz及無線路由器A在5GHz時(shí)容易受到斷/聯(lián)機(jī)影響造成PER大于1%，傳輸有不穩(wěn)定的情況發(fā)生。

長時(shí)間穩(wěn)定性測試(Stability/Robustness Test)

圖說: Stability/Robustness Test的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)旨在測量Wi-Fi設(shè)備在長時(shí)間(24小時(shí))壓力下的穩(wěn)定性能。這邊的測試結(jié)果可以看得出各家無線路由器的表現(xiàn)都不俗，只有無線路由器B在2.4GHz的傳輸性能上有不穩(wěn)定的狀況發(fā)生。

多信號源抗干擾測試(AP Coexistence Test)

圖說: AP Coexistence Test的測試數(shù)據(jù)

本測項(xiàng)主要在驗(yàn)證有其他AP存在時(shí)Wi-Fi設(shè)備的性能是否有受影響，即抗干擾性。在測試結(jié)果中看得出無線路由器A總體的表現(xiàn)不錯(cuò)、無線路由器B只有在5GHz時(shí)能不受其他無線路由器干擾，其余無線路由器C、D、E都有被干擾影響的情形發(fā)生。

綜合結(jié)果評比：

測試結(jié)果整理

圖說:各個(gè)無線路由器在各測項(xiàng)中的表現(xiàn)

從上方整理出來的總表可以看出，這5臺無線路由器在這次的8項(xiàng)測試項(xiàng)目中，表現(xiàn)的都不盡理想，畢竟TR-398是比較新的測試規(guī)范，而這些市售的無線路由器在性能方面并沒有針對TR-398的測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)校。相信有了這份標(biāo)準(zhǔn)讓各大廠商可以遵循以后，使用者常見的問題也能大幅減少，避免客訴的問題一再發(fā)生。

TR-398標(biāo)準(zhǔn)檢測服務(wù)—百佳泰一網(wǎng)打盡

百佳泰身為Wi-Fi聯(lián)盟所指定的測試實(shí)驗(yàn)室（Authorized Test Lab），建制各種專屬測試設(shè)備，亦是亞洲唯一能提供Wi-Fi全系列認(rèn)證服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室。除此之外，百佳泰以TR-398為基準(zhǔn)，構(gòu)建無線測試環(huán)境，能針對您的產(chǎn)品類別客制化進(jìn)行性能驗(yàn)證，針對不同產(chǎn)品性能提供相對應(yīng)的測試解決方案，以精進(jìn)產(chǎn)品性能，從而提高用戶體驗(yàn)，協(xié)助各大廠商在同類別的激烈產(chǎn)品競爭中，贏得品牌口碑搶占市場先機(jī)。

若您對TR-398測試服務(wù)想要了解更多，歡迎聯(lián)系cn_service@allion.com.cn

業(yè)界首個(gè)家庭Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱「TR-398標(biāo)準(zhǔn)」）共有6大模塊，在之前的章節(jié)中，我們介紹了非必測、但重要的「接收器靈敏度」，以及屬于必測項(xiàng)目的「傳輸量」、「覆蓋范圍」及「多用戶支持」。在本篇系列文中，我們將介紹最后兩個(gè)必測模塊「穩(wěn)定性」與「抗干擾性」。

模塊5：穩(wěn)定性 (Stability)

5. ：穩(wěn)定性 (Stability): 必測項(xiàng)目

這項(xiàng)測試主要目的在測量Wi-Fi設(shè)備在壓力下的穩(wěn)定性能，會在24小時(shí)內(nèi)持續(xù)監(jiān)控吞吐量和連接可用性。

由于家庭網(wǎng)絡(luò)設(shè)備越來越多樣化，加上目前AP幾乎是全天運(yùn)作的關(guān)系（例如手機(jī)、平板、電視和智能家電，幾乎都是保持24小時(shí)不間斷的運(yùn)作），致使AP在長時(shí)間運(yùn)作以及聯(lián)機(jī)的穩(wěn)定性上，成為一個(gè)重要的課題。

測試標(biāo)準(zhǔn)：

1. 通過參考24小時(shí)測量期間的平均吞吐量，對等系統(tǒng)的下行鏈路 (Downlink) 吞吐量在每個(gè)頻道中保持穩(wěn)定，最小采樣點(diǎn)的偏差小于20%。
2. 每小時(shí)，Ping測試的PER應(yīng)小于1%。

 

測試用例：

從結(jié)果可看出封包丟失及錯(cuò)誤率偏高，雖然達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但是在Ping的測試項(xiàng)目中無法達(dá)到要求。

模塊6：抗干擾性 (Interference)

6. 多信號源抗干擾測試（AP Coexistence Test）: 必測項(xiàng)目

多信號源抗干擾測試主要目的在透過外來AP的信號，來驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備性能是否會受到影響。測試中的外來AP應(yīng)支持相同的Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)(802.11n / 802.11ac)。

無線網(wǎng)絡(luò)的性能除了采用比較新的技術(shù)外，更重要的是要避免干擾，常見的干擾不外乎同頻干擾與鄰頻干擾。此測試重點(diǎn)在于模擬當(dāng)受到外部干擾的情形下，AP抗干擾的穩(wěn)定性以及性能是否能維持正常。

同頻干擾(Co-channel interference): 當(dāng)周邊環(huán)境有許多個(gè)使用相同頻道的設(shè)備，彼此間會互相產(chǎn)生干擾而降低性能。

鄰頻干擾(Adjacent-channel Interference)：因?yàn)橄噜忣l道會有部分重疊的頻率范圍，導(dǎo)致信號能量會覆蓋、干擾到鄰近的幾個(gè)頻道。

測試標(biāo)準(zhǔn)：

測得的平均吞吐量必須滿足下面表格要求：

 

測試用例

結(jié)論：

Wi-Fi發(fā)展至今已有超過20年的歷史，雖然方式相同，但是因?yàn)榧夹g(shù)不斷的更新，性能已不可同日而語，但是遇到的問題從周邊的干擾、系統(tǒng)的性能、聯(lián)機(jī)的設(shè)備數(shù)量，甚至將來所遇到的問題也會越來越多，因此一套標(biāo)準(zhǔn)的性能測試，將會是讓廠商共同遵守，用戶唯一信任的途徑。

在本次系列文章中，我們深度解析TR-398標(biāo)準(zhǔn)的11個(gè)測試項(xiàng)目，并透過案例分析，深入淺出說明測試的標(biāo)準(zhǔn)與通過的條件。百佳泰為此構(gòu)建了無線測試環(huán)境，能針對六大類別，十一個(gè)測項(xiàng)對路由器及各類終端產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，為您質(zhì)量把關(guān)。

百佳泰身為Wi-Fi聯(lián)盟所指定的測試實(shí)驗(yàn)室（Authorized Test Lab），建置各種專屬測試設(shè)備，亦是亞洲唯一能提供Wi-Fi全系列認(rèn)證服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室。除此之外，百佳泰擁有近30年的測試經(jīng)驗(yàn)，能針對您的產(chǎn)品特性、用戶情境、IoT生態(tài)圈驗(yàn)證等提供除錯(cuò)服務(wù)。

若想了解TR-398測試服務(wù)，歡迎聯(lián)系cn_service@allion.com.cn。

通過上兩篇系列文，相信大家也深刻理解了TR-398標(biāo)準(zhǔn)的背景意義及測試環(huán)境架設(shè)要求，其中，我們也簡單介紹了TR-398標(biāo)準(zhǔn)中的兩大測試類別：「接收器靈敏度」和「吞吐量」及其測試項(xiàng)目。在本篇文章中，我們將介紹測試模塊3「覆蓋范圍」和測試模塊4「多用戶支持」中的5個(gè)必測項(xiàng)目及其測試用例。

模塊3：覆蓋范圍 (Coverage)

3-1.覆蓋范圍測試（Range Versus Rate Test）: 必測項(xiàng)目

旨在測量Wi-Fi設(shè)備的基本頻道和RF連接性能，透過在系統(tǒng)中使用信號衰減器來呈現(xiàn)距離增加所引起的信號衰減。

 

測試用例3-1：

此測試?yán)眯盘査p來仿真聯(lián)機(jī)距離的增加，從結(jié)果可看出，在2.4GHz 20M帶寬時(shí)，此AP幾乎無法達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)，性能不如預(yù)期；在5GHz 80MHz時(shí)，性能表現(xiàn)良好，都能達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)以上。

測試標(biāo)準(zhǔn)：
測量的平均吞吐量應(yīng)滿足下表的性能要求。針對每種設(shè)定，測試允許最多2個(gè)測試點(diǎn)低于該表吞吐量要求。

3-2. 360度方向性測試(Spatial consistency test)：必測項(xiàng)目

360度方向性測試亦稱作「空間一致性測試」，主要目的在驗(yàn)證空間中的Wi-Fi信號一致性，測量待測物（DUT）連向系統(tǒng)（STA）的平均性能測試。

一般使用者可能會將Wi-Fi 路由器放在房子邊緣位置，主要是因?yàn)榱穗x墻邊的網(wǎng)絡(luò)接頭較近，但這直接導(dǎo)致了距離較遠(yuǎn)的位置信號不良，特別是某些信號在家中需要穿墻的情況下。一般天線所發(fā)出的信號是呈現(xiàn)圓形放射狀的，所以一般在只有一臺路由器的情況下，放在中心位置可以得到最好的覆蓋率。

 

測試用例3-2：

根據(jù)360度方向性測試的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)此AP在左右兩邊的信號相對較弱，不論是2.4GHz或是5GHz都有相同的情況，因此有可能是硬件或天線本身設(shè)計(jì)有缺陷。

測試標(biāo)準(zhǔn)：

每個(gè)角度測量的平均吞吐量應(yīng)滿足下表中的要求：

旋轉(zhuǎn)過程中的最大變化應(yīng)滿足下表中的要求：

模塊4：多用戶支持 (Capacity)

4-1.多用戶性能測試（Multiple STAs Performance Test）: 必測項(xiàng)目

旨在測量同時(shí)與連接多個(gè)系統(tǒng)的Wi-Fi設(shè)備的性能。為了模擬真實(shí)環(huán)境在測試中考慮了Wi-Fi設(shè)備和系統(tǒng)之間各種距離的各種級別的信號。

由于多數(shù)的AP都是在開放空間中使用，因此多數(shù)設(shè)備在不同距離聯(lián)機(jī)，是大部分常見的使用狀況，而在此情況下聯(lián)機(jī)的穩(wěn)定性以及性能相對重要。

 

測試用例4-1：

從結(jié)果可以看出AP 2在多系統(tǒng)連接時(shí)的性能明顯較差。

測試標(biāo)準(zhǔn)：
對等系統(tǒng)的吞吐量應(yīng)滿足下表中的要求：

4-2.關(guān)聯(lián)穩(wěn)定性測試（Multiple Association/Disassociation Stability Test）: 必測項(xiàng)目

旨在在測量連接狀態(tài)頻繁變化的動態(tài)環(huán)境下16個(gè)Wi-Fi設(shè)備的穩(wěn)定性。 在一般的開放空間中，大量的設(shè)備會出現(xiàn)與AP聯(lián)機(jī) / 脫機(jī)的動作，此時(shí)AP的穩(wěn)定性以及性能會是重要的一環(huán)。

測試標(biāo)準(zhǔn)：

解除關(guān)聯(lián)或是關(guān)聯(lián)均不會影響其他對等系統(tǒng)的性能：（1）無錯(cuò)誤的UDP流量速率是每個(gè)系統(tǒng)設(shè)定速率的99％。

4-3. DL MU-MINO性能測試（Downlink MU-MIMO Performance Test）: 必測項(xiàng)目

旨在應(yīng)用下載MU-MIMO時(shí)驗(yàn)證Wi-Fi設(shè)備的性能。 該測試僅適用于支持802.11ac的Wi-Fi設(shè)備。 下載MU-MIMO功能，也稱為802.11ac Wave 2。

為了通過測試規(guī)范，記錄的結(jié)果應(yīng)符合通過/失敗標(biāo)準(zhǔn)，描述如下：

1. STA1_throughput_2，STA2_throughput_2和STA3_throughput_2的總和應(yīng)至少為STA1_throughput_1，STA2_throughput_1和STA3_throughput_1之和的45％。
2. STA1_throughput_2，STA2_throughput_2和STA3_throughput_2的總和應(yīng)大于STA1_throughput_3，STA2_throughput_3和STA3_throughput_3的總和。此測試指標(biāo)僅適用于支持禁用DL MU-MIMO的配置的待測物。

在本篇系列文中，我們介紹到了模塊3和4的「覆蓋范圍」及「多用戶支持」，并且透過測試用例的應(yīng)用，針對性的說明了每個(gè)測試項(xiàng)目的通過／失敗的判別標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是，這兩大類別中的5個(gè)測試項(xiàng)目，均為TR-398標(biāo)準(zhǔn)的必測項(xiàng)目。

在最后一篇系列文中，我們將會討論TR-398標(biāo)準(zhǔn)中最后兩個(gè)必測模塊「穩(wěn)定性」和「抗干擾性」，請繼續(xù)鎖定我們百佳泰技術(shù)文章！

在上一篇系列文章中，我們簡單介紹了《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱“TR-398標(biāo)準(zhǔn)”）背景資訊以及這項(xiàng)測試標(biāo)準(zhǔn)推出的重要意義，亦從TR-398標(biāo)準(zhǔn)影響范圍出發(fā)，再深入簡出地介紹環(huán)境架設(shè)及要求設(shè)定等。在本篇文章中，我們將會最后延續(xù)上一篇文章，為您講解說明TR-398標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的測試項(xiàng)目（吞吐量）

模塊2：吞吐量（帶寬）；Bandwidth

2-1.多用戶聯(lián)機(jī)測試（Maximum Connection Test）: 必測項(xiàng)目

旨在驗(yàn)證當(dāng)有32臺裝置同時(shí)連接到無線路由器時(shí)，依然能夠確保不斷線，且丟包率達(dá)到最低。

測試標(biāo)準(zhǔn)：

• 對于每個(gè)測試配置，每個(gè)系統(tǒng)的分組錯(cuò)誤率（PER）應(yīng)小于1％。
• 對于每個(gè)測試配置，所有連接的系統(tǒng)的總吞吐量應(yīng)符合：
  • 對于32個(gè)連接的系統(tǒng)（11n），下行鏈路和上行鏈路總和吞吐量應(yīng)不小于64 Mbps * 99％。
  • 對于32個(gè)連接的系統(tǒng)（11ac），下行鏈路和上行鏈路總和吞吐量應(yīng)不小于256 Mbps * 99％。

2-2. 極限性能測試（Maximum Throughput Test）: 必測項(xiàng)目

旨在短距離內(nèi)進(jìn)行測量，找出待測物的極限性能，這是衡量設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)能力的指針。

測試標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)測試中使用的GI，測量的平均吞吐量應(yīng)滿足下表的性能要求。

測試用例：

針對不同的路由器執(zhí)行極限性能測試，可以比較出各家產(chǎn)品在相同條件下有明顯的差異。

2-3.公平時(shí)間調(diào)度（Airtime Fairness Test）: 必測項(xiàng)目

公平時(shí)間調(diào)度是一種通過在最慢的設(shè)備上犧牲網(wǎng)絡(luò)時(shí)間來提升整體網(wǎng)絡(luò)性能的功能。當(dāng)信號長距離行進(jìn)或障礙物穿透導(dǎo)致更大的衰減，這使得數(shù)據(jù)速率處于低水平。當(dāng)空中資源已經(jīng)耗盡時(shí)，占用具有小MCS的系統(tǒng)的使用過多時(shí)間，這對具有大MCS的系統(tǒng)不公平。

 

測試用例1：

在此路由器的多臺系統(tǒng)同時(shí)聯(lián)機(jī)平均性能測試，各系統(tǒng)的最大聯(lián)機(jī)數(shù)值明顯偏差于應(yīng)有的平均范圍。

平均性能預(yù)期通過條件：

1. STA1_吞吐量_1必須在(STA2_吞吐量_1與STA1_吞吐量_1)平均值的正負(fù)5%的范圍內(nèi)。

2. STA2_吞吐量_1必須在(STA2_t吞吐量_1與STA1_吞吐量t_1)平均值的正負(fù)5%的范圍內(nèi)。

3. STA1_吞吐量_2必須在(STA2_吞吐量_1與STA1_吞吐量_1)平均值的正負(fù)15%的范圍內(nèi)。

4. STA1_吞吐量_3必須在(STA2_吞吐量_1與STA1_吞吐量_1)平均值的正負(fù)15%的范圍內(nèi)。

 

測試用例2：

在此AP的多臺系統(tǒng)同時(shí)聯(lián)機(jī)最大性能測試，聯(lián)機(jī)性能明顯低于應(yīng)有的帶寬數(shù)值。

最大性能預(yù)期通過條件：

1. STA1_吞吐量_1 + STA2_吞吐量_1 必須大于預(yù)期帶寬速度 (2.4G: 80 Mbps, 5G: 475Mbps)
2. STA1_吞吐量_2 + STA2_吞吐量_2 必須大于預(yù)期帶寬速度 (2.4G: 54 Mbps, 5G: 280Mbps)
3. STA1_吞吐量_3 + STA3_吞吐量_3 必須大于預(yù)期帶寬速度 (2.4G: 50 Mbps, 5G: 230Mbps)

在本篇文章中，我們介紹了TR-398標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于吞吐量架構(gòu)的3個(gè)測試項(xiàng)目，且這三個(gè)測試項(xiàng)目-多用戶聯(lián)機(jī)測試、極限性能測試以及公平時(shí)間調(diào)度均為必測項(xiàng)目。文章結(jié)合測試用例，讓讀者深刻了解測試通過與失敗的條件，在接下來的系列文章中，百佳泰將繼續(xù)帶領(lǐng)大家了解測試架構(gòu)：「覆蓋范圍」以及「多用戶支持」中的多個(gè)測試項(xiàng)目以及測試條件，請鎖定百佳泰科技文章！

簡介：

從過去以來，室內(nèi)Wi-Fi一直沒有共通的性能測試標(biāo)準(zhǔn)，因而造成了廠商各自測試及定義，這現(xiàn)象造成了使用者在購買相關(guān)設(shè)備時(shí)無所適從，只能任由產(chǎn)品各說各話，而不同廠牌的產(chǎn)品卻也無比較的共同基礎(chǔ)。直至今年，國際非政府組織寬帶論壇（Broadband Forum）連同廠商以及實(shí)驗(yàn)室共同制定了室內(nèi)Wi-Fi的性能測試標(biāo)準(zhǔn)，并在2019年2月發(fā)布了“首個(gè)家庭Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)《TR-398室內(nèi)Wi-Fi性能測試標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱“TR-398標(biāo)準(zhǔn)”）。

寬帶論壇（Broadband Forum）是一個(gè)國際性非政府組織，致力于開發(fā)寬帶網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的非營利性行業(yè)聯(lián)盟，其中，所發(fā)布的規(guī)范包括有線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，如PON，VDSL，DSL，Gfast。其會員囊括了電信運(yùn)營商、設(shè)備供貨商、顧問及獨(dú)立測試實(shí)驗(yàn)室（ITL），董事會成員更包含了BT、AT＆T、愛立信、諾基亞、ARRIS、Calix、英特爾、德國電信、意大利電信、InCoax、華為、中華電信、中國電信、中國移動等，世界各大電信公司，其地位及影響力不容小覷。

TR-398標(biāo)準(zhǔn)定義，你知多少？

1. TR-398根據(jù)IEEE規(guī)范11ac提供了具有802.11n / ac通過/失敗要求的性能測試用例。
2. TR-398是專門針對11n / ac的AP設(shè)備發(fā)展出的測試。
3. 對應(yīng)的互操作性認(rèn)證程序分別是Wi-Fi聯(lián)盟中11n和802.11ac的“Wi-Fi 4”和“Wi-Fi 5”。

為何TR-398標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)會如此重要?。?/strong>

不久之前，百佳泰為大家介紹Wi-Fi CERTIFIED Miracast認(rèn)證時(shí)才提到，現(xiàn)今科技的發(fā)展已逐漸成為媒體內(nèi)容的延伸，這使得各種裝置能透過互操作性與兼容性技術(shù)來同步呈現(xiàn)內(nèi)容。當(dāng)時(shí)我們所介紹的是以「實(shí)時(shí)影像分享」為基礎(chǔ)的應(yīng)用，發(fā)展的背景主因在于智能型手機(jī)雖具備行動可移植性的特色，卻始終受限于較小的屏幕尺寸，因此有越來越多使用者會希望能將手機(jī)或平板上的內(nèi)容如圖像、影片，傳送并顯示在客廳的電視或大屏幕上，以達(dá)成多屏幕互動輸出與觀看易用性的理想。同理可循，我們發(fā)現(xiàn)「實(shí)時(shí)音樂分享」的科技發(fā)展與使用需求也逐漸攀升并邁向如此模式。

尤其在數(shù)字家庭應(yīng)用中，多媒體音響裝置的優(yōu)勢便是提供最佳的音質(zhì)與收聽環(huán)境，此時(shí)借助使用者最個(gè)人化且隨身的科技裝置如手機(jī)、平板電腦來傳輸分享音樂內(nèi)容，就能輕而易舉的整合行動裝置與音響設(shè)備的特長，創(chuàng)造軟、硬件間跨平臺的綜效。從此手機(jī)上的音樂將擺脫自身喇叭的局限，透過家中的多媒體音響或電視裝置，使高音質(zhì)的音樂傳輸播放更無遠(yuǎn)弗屆。

以前你用手機(jī)聽QQ音樂，現(xiàn)在你將透過音響裝置來聽QQ音樂。

由騰訊（Tencent）與旗下QQ音樂所推出的跨平臺音樂服務(wù)QPlay即是根據(jù)此用戶需求，讓QQ音樂所推出的大量音樂內(nèi)容與資源能藉由QPlay技術(shù)，無線推播至更廣泛的多媒體音響裝置，打造全新的數(shù)字音樂使用情境與解決方案。如此一來，具有相當(dāng)市場規(guī)模的QQ音樂即能藉由龐大用戶規(guī)模來創(chuàng)造更加值的數(shù)字音樂內(nèi)容服務(wù)，間接帶動音樂與硬件產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動價(jià)值。配合QPlay推出的最新認(rèn)證技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，所有支持QPlay技術(shù)的音響皆需經(jīng)過騰訊官方授權(quán)的QPlay認(rèn)證測試實(shí)驗(yàn)室來進(jìn)行縝密的互操作性與效能測試，以獲得QPlay認(rèn)證證書與標(biāo)志。百佳泰與騰訊攜手合作開發(fā)QPlay認(rèn)證計(jì)劃，并由百佳泰作為首波QPlay認(rèn)證測試實(shí)驗(yàn)室，將協(xié)助廠商進(jìn)行相關(guān)技術(shù)認(rèn)證測試與咨詢服務(wù)，以迅速取得QPLay認(rèn)證與標(biāo)志使用權(quán)，共創(chuàng)Qplay市場商機(jī)與最高質(zhì)量。

從技術(shù)面來看，QPlay技術(shù)旨在使用行動裝置來播放QQ音樂內(nèi)容能并與外圍音響等多媒體終端設(shè)備進(jìn)行無線傳輸技術(shù)鏈接，此時(shí)各裝置間的互操作性、兼容性以及無線傳輸測試就會是非常重要的一環(huán)，以確保用戶能輕松享受QQ音樂。經(jīng)過QPlay認(rèn)證的音響，具有業(yè)界最快的無線秒傳音樂播控速度以及無線遙控等功能，對于廣大用戶來說，只要是在同一個(gè)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)之下，用戶只需安裝QQ音樂所推出的應(yīng)用程序（iOS與Android皆適用），無需繁瑣的操作就能一鍵傳輸將在線QQ音樂庫的音樂及裝置中的音樂無線推播至QPlay認(rèn)證的音響。另外，使用者還可利用QPlay無線操控技術(shù)來遠(yuǎn)程遙控音響的音量、停止與播放順序，大大提升用戶經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)使性（User experience & Usability）。換言之，透過QPlay的統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)以及通過QPlay認(rèn)證（QPlay Certified）的音響，用戶將擁有一個(gè)嶄新的數(shù)字音樂內(nèi)容使用行為，以QQ音樂與應(yīng)用程序?yàn)楹诵?，透過QPlay認(rèn)證的音響裝置向外延展其播放范圍，不論是在何種家用使用情境，皆能享受不受空間、線纜束縛的極致音樂饗宴。更多關(guān)于QPlay技術(shù)與認(rèn)證信息，請參考QPlay官方網(wǎng)站或洽詢百佳泰service@allion.com。

Wi-Fi聯(lián)盟針對行動Ad-hoc網(wǎng)絡(luò)推出全新的Wi-Fi CERTIFIED™ IBSS with Wi-Fi Protected Setup™認(rèn)證計(jì)劃，旨在結(jié)合Wi-Fi Protected Setup（Wi-Fi保護(hù)設(shè)定，簡稱WPS）與獨(dú)立基本服務(wù)組（Independent Basic Service Set，簡稱IBSS）的操作模式，創(chuàng)造透過WPA2™安全機(jī)制保護(hù)、安全無虞的短距離無線傳輸架構(gòu)。未來取得Wi-Fi CERTIFIED™ IBSS with Wi-Fi Protected Setup™認(rèn)證的行動裝置如手機(jī)、相機(jī)、打印機(jī)、多媒體影音設(shè)備或游戲機(jī)等，無須透過網(wǎng)絡(luò)AP，即能利用Ad-hoc網(wǎng)絡(luò)部署，使多裝置之間的內(nèi)容能無縫共享，并支持動態(tài)網(wǎng)絡(luò)連接，以提升整體Wi-Fi技術(shù)在社交應(yīng)用與媒體共享的功能。

所謂的Ad hoc模式即是在不需使用無線AP的情況下，具備無線網(wǎng)絡(luò)能力的終端裝置能彼此點(diǎn)對點(diǎn)互連，并進(jìn)行文件傳輸?shù)膭幼?，形成一個(gè)IBSS。因此，Ad hoc網(wǎng)絡(luò)作為一種無特定中心發(fā)散且支持動態(tài)移動的新型無線網(wǎng)絡(luò)，將產(chǎn)生廣泛的應(yīng)用情境，例如透過Ad hoc模式可將多臺裝置連接到無線網(wǎng)絡(luò)上，完全不需要另外裝設(shè)Hub或AP即能無線上網(wǎng)，迅速建構(gòu)一個(gè)小型的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，免去傳統(tǒng)上部線和部署網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的工作。尤其，隨著個(gè)人行動裝置的普及，用戶對于行動通訊與網(wǎng)絡(luò)的需求不斷增加，網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行通常都是要預(yù)先架設(shè)好環(huán)境，而Ad hoc自主性的移動節(jié)點(diǎn)特色便能成為替代的解決方案之一。

Ad hoc網(wǎng)絡(luò)模式雖靈活、快速且易于使用，但由于傳統(tǒng)的固網(wǎng)或移動式蜂窩網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)和協(xié)議是無法直接復(fù)制到Ad hoc網(wǎng)絡(luò)，所以必須根據(jù)Ad hoc網(wǎng)絡(luò)自身特性來設(shè)計(jì)專門的技術(shù)、通訊協(xié)議、服務(wù)質(zhì)量和功率控制等關(guān)鍵技術(shù)。有鑒于此，Wi-Fi CERTIFIED™ IBSS with Wi-Fi Protected Setup™的推出，將為Wi-Fi裝置提供強(qiáng)大且具安全性的Ad-hoc裝置傳輸。不同于Wi-Fi Direct所支持的廣泛應(yīng)用與強(qiáng)大功能，Wi-Fi CERTIFIED™ IBSS with Wi-Fi Protected Setup™主打的是較「簡單易設(shè)定」的傳輸使用情境，例如裝置間的溝通設(shè)定僅需四個(gè)步驟：裝置發(fā)現(xiàn)、登錄以及安全配置，即能進(jìn)行具有安全保護(hù)的數(shù)據(jù)傳輸（Discovery、Registration、User authentication、Data transfer）。因此，用戶只要在無線裝置上按傳輸鍵之后，另一端的裝置就能立即的接收檔案。

根據(jù)Wi-Fi協(xié)會指出，Wi-Fi CERTIFIED™ IBSS with Wi-Fi Protected Setup™認(rèn)證計(jì)劃將具有以下優(yōu)點(diǎn)：

• 安裝簡易：無須繁雜的用戶接口設(shè)定，利用一個(gè)裝置按鈕或PIN碼技術(shù)即能快速地將無線裝置加入一個(gè)安全無虞的Ad-hoc網(wǎng)絡(luò)。
• 傳輸便利：短距離傳輸特性將允許裝置快速地聯(lián)機(jī)、發(fā)送/接收信息以及斷線。
• 動態(tài)連接：無線裝置不論是加入和離開Ad-hoc網(wǎng)絡(luò)，皆無需中斷與其他裝置的鏈接。
• 移動網(wǎng)絡(luò)：不受時(shí)空限制，輕松連結(jié)。

綜觀上述，百佳泰多年來身為Wi-Fi聯(lián)盟指定的認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室，對于Wi-Fi技術(shù)的相關(guān)驗(yàn)證測試早已累積雄厚的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)深度，總是率先榮獲Wi-Fi聯(lián)盟授權(quán)的第一批測試實(shí)驗(yàn)室，未來我們將不斷為大家更新Wi-Fi聯(lián)盟的最新信息外，讓百佳泰協(xié)助你與Wi-Fi無縫連結(jié)，讓無所不在的Wi-Fi技術(shù)發(fā)揮得更淋漓盡致。如欲取得更進(jìn)一步的信息，或?qū)i-Fi認(rèn)證測試有任何需求或疑問，歡迎聯(lián)系service@allion.com。

以前你翻開荷包找零，后來你用信用卡簽帳，現(xiàn)在你開始用手機(jī)支付，這就是NFC帶來的改變。NFC就是所謂的近場無線通信技術(shù)（Near Field Communication），可以讓設(shè)備透過近距離的非接觸式技術(shù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)交換，同時(shí)也因此改變了行動支付領(lǐng)域的使用行為與整體生態(tài)。NFC采用了雙向識別和連接技術(shù)，能夠用于付費(fèi)、鑒別與通信等多種功能。近年來，隨著電信和金融業(yè)者積極推廣NFC技術(shù)，使得NFC在手機(jī)市場的應(yīng)用逐漸加溫，不管是非接觸式付款（Contactless Payment）、交通門禁、行動廣告、快速連結(jié)等，NFC讓智能型手機(jī)得以發(fā)揮創(chuàng)意與提升便利，目前兩大科技龍頭包括Google與微軟皆已表態(tài)相挺，Android 4.2版已支持NFC最新的控制器接口（NFC Controller Interface，NCI），Windows 8操作系統(tǒng)亦計(jì)劃于今年逐步開始支持此規(guī)范，吸引更多芯片、手機(jī)及服務(wù)商跟進(jìn)，可望持續(xù)加速NFC應(yīng)用普及。

NFC技術(shù)最初是由飛利浦（Philips）與索尼（Sony）在2002年9月聯(lián)合開發(fā)的無線連接技術(shù)，主要包含由飛利浦開發(fā)的Mifare接口與Sony的Felica免接觸IC卡系統(tǒng)，并于2004年正式宣布成立NFC論壇（NFC Forum），共同推廣此一近場通訊技術(shù)。目標(biāo)是將NFC配備到手機(jī)、PDA、數(shù)碼相機(jī)、攜帶式游戲機(jī)、電腦以及各種數(shù)碼消費(fèi)性電子產(chǎn)品之上，并通過ID數(shù)據(jù)的認(rèn)證，使產(chǎn)品彼此間能快速便利的進(jìn)行數(shù)據(jù)和服務(wù)的交換。相較其他無線技術(shù)，NFC技術(shù)射頻（RF）采用13.56MHz，在實(shí)際應(yīng)用上可達(dá)到4公分傳輸距離內(nèi)，數(shù)據(jù)傳輸速度有106Kbit/秒、212Kbit/秒或者424Kbit/秒，未來甚至將延伸至848Kbit/秒與1.6Mbit/秒。NFC技術(shù)因其「短距離傳輸」和「設(shè)定流程快速」此兩大特點(diǎn)，而適合重視交易安全的行動支付領(lǐng)域。

而由GSM協(xié)會推廣的SIM-based NFC標(biāo)準(zhǔn)，則基于NFC技術(shù)的基礎(chǔ)，結(jié)合手機(jī)SIM卡，使之能更方便的應(yīng)用于手機(jī)使用。目前全球已有45家行動營運(yùn)商支持，包括美國3大行動營運(yùn)商（包括Verizon、T-Mobile、AT&T）組成的ISIS，以及在中國擁有廣大用戶的中國移動及中國聯(lián)通，此外還有歐洲的Orange、Vodafone、Telefonica及德意志電信、南韓KT、印度Bharti Airtel等大型電信業(yè)者，根據(jù)知名市調(diào)機(jī)構(gòu)Strategy Analytics預(yù)估，2010~2016年全球?qū)N售出15億支SIM-based NFC手機(jī)，帶來的行動交易金額超過500億美元。

不同于藍(lán)牙?技術(shù)，NFC技術(shù)短距離化繁為簡

NFC和藍(lán)牙?（Bluetooth?）都是現(xiàn)今常見的短距離無線通信標(biāo)準(zhǔn)，而這兩種技術(shù)也都積極搶攻行動支付這塊大餅，但是藍(lán)牙因?yàn)槌绦蚺c操作接口上過于復(fù)雜、加上聯(lián)機(jī)需時(shí)較長（約需六秒），使得在推動上遇到不少的阻礙；反觀NFC不需要復(fù)雜的程序設(shè)定，可以簡化聯(lián)機(jī)方式，只要簡單地輸入PIN號碼，或者透過移動電話中智能卡的認(rèn)證，就能完成交易。這樣高速聯(lián)機(jī)與完善的保密機(jī)制，非常適合追求安全、與快速便利的行動支付情境。

綜觀而論，NFC技術(shù)主要的三個(gè)特點(diǎn)與優(yōu)勢如下：

• 傳輸距離短：NFC的操作距離短，且一次只和一臺機(jī)器連結(jié)，因此擁有較高的保密性與安全性，此設(shè)計(jì)可防止在不安全或未經(jīng)授權(quán)的情況下產(chǎn)生鏈接，于信用卡交易時(shí)也能避免被盜用。
• 連接過程快速：NFC是一種相對簡單的協(xié)議，最初是針對某些直接的點(diǎn)對點(diǎn)應(yīng)用而開發(fā)，因此只須將裝置接近要連接的設(shè)備即可，連接所需的時(shí)間少于0.1秒。
• 可與電源或無電源產(chǎn)品通訊：NFC可運(yùn)作在被動與主動模式，主動模式需要兩邊設(shè)備都支持雙向數(shù)據(jù)交換（Duplex Data Exchange），而被動作業(yè)模式則只需一端是主動收發(fā)器，它會為被動的另一方提供能量，即便是被動寄主設(shè)備（如手機(jī)）沒電也可以工作。

應(yīng)用遍地開花，NFC技術(shù)拉近距離

隨著愈來愈多的廠商相繼投入NFC技術(shù)研發(fā)，NFC應(yīng)用領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展，應(yīng)用方式也從嵌入于手機(jī)、PDA等行動裝置，延伸到如搭配信用卡、貼紙式應(yīng)用等不同的產(chǎn)品型態(tài)。

舉例來說，Google推出的Google錢包，透過NFC技術(shù)支持美國信用卡廠商MasterCard的PayPass，推廣小額付款；而VISA與飛利浦合作雙接口智能卡，允許VISA發(fā)行適用于建筑物門禁系統(tǒng)，或購買旅游門票的非接觸性記憶卡與信用卡。英國Barclaycard則推出可黏在智能型手機(jī)背面的NFC貼紙─PayTag，這傳統(tǒng)信用卡的3分之1大小的貼紙延伸了VISA信用卡的功能。黑莓機(jī)（BlackBerry）制造商Research In Motion（RIM）推出的BlackBerry Music Gateway，也加入NFC功能，成為藍(lán)牙?以外的另一個(gè)裝置識別技術(shù)，讓手機(jī)或平板可以藉此與音響系統(tǒng)相互連接運(yùn)作，進(jìn)而完成音樂串流、或操控使用的使用行為。

整體看來，不管是商業(yè)需求或是個(gè)人使用者皆能受惠于NFC技術(shù)。藉由整合信用卡、車票和折價(jià)券至小小的NFC芯片上，用戶可以搭乘交通工具、小額付款消費(fèi)、使用折價(jià)券或是交換信息。更快速的交易時(shí)間代表著更少的等待與更愉悅的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)；而也能同時(shí)減少實(shí)體卡片的攜帶，進(jìn)而預(yù)防顧客的信用卡丟失或遭竊的風(fēng)險(xiǎn)。

NFC手機(jī)在技術(shù)與成本上不是太大問題，但因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及商業(yè)模式仍須多種環(huán)境因素的配合。在應(yīng)用方面，安全性平臺像是小額支付、交通票券等應(yīng)用，涉及法規(guī)的開放、后臺機(jī)制的管理、以及產(chǎn)業(yè)鏈的整合，讓各地電信業(yè)者推展的腳步快慢不一，恐怕還需要一段時(shí)間的醞釀；但開放式平臺則相對單純，例如餐廳及咖啡店可以提供NFC標(biāo)簽，讓消費(fèi)者下載折價(jià)券或打卡，用戶之間也可以透過NFC進(jìn)行快速連結(jié)，這些應(yīng)用都可望率先普及，一旦消費(fèi)者建立使用習(xí)慣，市場起飛指日可待。

NFC的主要訴求在提供便利的接收、處理、存儲和執(zhí)行交易技術(shù)，帶給用戶更好的使用經(jīng)驗(yàn)。除了技術(shù)上仍須不斷配合市場需求實(shí)時(shí)演進(jìn)外，另一個(gè)需要克服的則是人們的使用慣性：如果要讓非接觸式系統(tǒng)真正地起飛，必須仰賴金融服務(wù)、公共交通和其他機(jī)構(gòu)的廣泛支持。而矛盾的是??，這些機(jī)構(gòu)卻唯有在市場上有足夠的搭載NFC消費(fèi)性電子設(shè)備時(shí)，才愿意投資建立一個(gè)健全的NFC生態(tài)系統(tǒng)，而這正是NFC欲真正普及所需克服的挑戰(zhàn)。身為國際各大標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會指定測試實(shí)驗(yàn)室，百佳泰憑著累積豐富經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)深度，也會為大家持續(xù)關(guān)注NFC技術(shù)發(fā)展的最新信息、以及整體市場脈動。

更多關(guān)于近場無線通信技術(shù)的訊息，請參考http://www.nfc-forum.org/home/。