【可靠度測試的變化–Walk-in Chamber高要求門檻大揭密】
隨著5G、AI、云端運算及云端OTT (Over-the-top)等應(yīng)用服務(wù)的產(chǎn)生,這些應(yīng)用反應(yīng)到服務(wù)器,就是高速及高容量的硬件基礎(chǔ)。高速可能是CPU指令周期、GPU指令周期、高速網(wǎng)絡(luò)傳輸速度,或是儲存媒體訪問速度;高容量代表的則是內(nèi)存或儲存媒體的容量。
由于這些高速的應(yīng)用服務(wù)不斷產(chǎn)生,服務(wù)器的電源功耗也不斷加大,從以前約2KW功耗,到現(xiàn)今已有單臺超過10KW的功耗。而高速及高功耗所衍生的主要問題是熱能的產(chǎn)生及速度的不穩(wěn)定性,因此在服務(wù)器的穩(wěn)定性要求上,會特別著重溫度或溫度+濕度的可靠度測試。
傳統(tǒng)的服務(wù)器可靠度測試是以單機方式來進(jìn)行,但隨著應(yīng)用服務(wù)推陳出新及觀念上的改變,如今已改從應(yīng)用層面來要求,兩種可靠度測試方式除了工作溫度的最高溫與最低溫設(shè)定條件一樣外,最大的差異是架構(gòu)服務(wù)器群組,以及執(zhí)行模擬應(yīng)用服務(wù)的壓力測試軟件。
架構(gòu)應(yīng)用層面的服務(wù)器群組通常以機架(Rack)為單位來建置(內(nèi)裝多臺服務(wù)器),而機架的高度也從早期的42U到現(xiàn)在的48U,或更新的52U,數(shù)量也從一座到三座不等。當(dāng)上述的高功耗、機架數(shù)量等條件組合起來后,對于可靠度測試用的Walk-in Chamber就有非常高的門坎要求,首先制冷的功率必須大于整座機架服務(wù)器所產(chǎn)生的總熱量,其次是內(nèi)部空間必須能放進(jìn)整座機架,最后則是承載重量必須能滿足整座機架服務(wù)器的總重量。
百佳泰依據(jù)多年經(jīng)驗,收集了眾多客戶群的需求,建置出一臺能夠滿足上述要求的大型Walk-in Chamber。首先是它的Heat-load capacity為65KW,能夠滿足大部份整座機架服務(wù)器所產(chǎn)生的總熱量;門高270cm、底盤承載2000kg,能滿足52U機架的進(jìn)出、內(nèi)部空間也能夠同時容納三座機架一起測試。
除了上述的規(guī)格外,百佳泰Walk-in Chamber更提供110V~480V等三相或單相電壓,來滿足世界各地的不同需求。
【監(jiān)控、除錯 建立完善測試環(huán)境省時又省力】
有別于傳統(tǒng)可靠度實驗室,百佳泰有SIT(System Integration Test)的團隊優(yōu)勢,可以協(xié)助整座服務(wù)器測試環(huán)境的建立、執(zhí)行測試軟件,及監(jiān)控與測試報告的產(chǎn)出。當(dāng)測試出現(xiàn)問題需要除錯時,百佳泰SIT團隊能幫助log file的收集、建立遠(yuǎn)程服務(wù)聯(lián)機、進(jìn)行零組件的置換、軟/軔體的更新,更可協(xié)助刷ROM BIOS。上述的完善服務(wù)將可以大量減少客戶到現(xiàn)場on-site的機率,甚至完全不需要進(jìn)入實驗室現(xiàn)場,就得以完成所有測試。
百佳泰除了建置65KW Walk-in Chamber外,針對服務(wù)器單機的部份特殊需求,也建置一臺廣域的溫濕度Walk-in Chamber來服務(wù)客戶。同時,為了貫徹一站式服務(wù)的精神,百佳泰同步采購了一臺Shock & Vibration機器,將可靠度的服務(wù)項目更趨完善,當(dāng)品牌客戶或云端服務(wù)供貨商在建立QRS (Quality Requirement Standard)或是RFP (Request for Proposal)的Program時,百佳泰能以足夠?qū)I(yè)的技術(shù)與能力,執(zhí)行所有您期待的測試項目。
想立即獲得專屬顧問咨詢協(xié)助,歡迎于下方填寫您的需求:
http://wsmcp.cn/form/server-validation/
另歡迎了解百佳泰更多服務(wù)器相關(guān)服務(wù)內(nèi)容介紹:
http://wsmcp.cn/server-validation/
閱讀回顧│
百佳泰服務(wù)器采購指南 – 1:服務(wù)器質(zhì)量驗證三大要求
百佳泰服務(wù)器采購指南 – 2:質(zhì)量驗證三大要求 – 應(yīng)用面解析
【應(yīng)用情境分析 – 云端串流媒體與PCIe測試案例】
以云端OTT (Over-the-top)串流媒體應(yīng)用服務(wù)舉例,當(dāng)消費者在家享受4K/ UHD (Ultra HD)串流影片時,所需的網(wǎng)絡(luò)速度約為20Mbps(依各家OTT服務(wù)供貨商的媒體壓縮技術(shù)不同而有所差別),也就是服務(wù)器端需要提供2.5MB/s的帶寬來服務(wù)一位消費者。
再以最基礎(chǔ)的PCIe規(guī)格來看,當(dāng)服務(wù)器連接JOBD (Just a Bunch Of Disks)的接口使用PCIe 4.0時,每個接口的資料吞吐量為31.51GBs (x16),換算下來約可同時服務(wù)12,600位消費者。
但當(dāng)我們將服務(wù)器連接JOBD的接口改用PCIe 5.0時,其資料吞吐量馬上提高一倍到63.02GBs (x16),可同時服務(wù)的消費者人員數(shù)也提高一倍到25,200人。因此,選用PCIe 5.0規(guī)格的服務(wù)器,可以大量降低整體服務(wù)器布署的數(shù)量,進(jìn)而降低采購成本,后續(xù)在電源及維護等成本也會間接降低。
服務(wù)器采用的PCIe規(guī)格從4.0提升到5.0,雖然可有效的提升服務(wù)人數(shù)并降低采購總成本,但在質(zhì)量確認(rèn)及驗收上會變的非常重要。高速訊號提高一倍從16GT/s到32GT/s,除了設(shè)計上的挑戰(zhàn)之外,訊號質(zhì)量的驗證也變的更困難。
為符合PCIe 5.0的訊號質(zhì)量要求,在設(shè)計上須考慮到:
(1)PCB 的材質(zhì)是否需使用符合高頻的PCB材質(zhì)。
(2)在實際的設(shè)計上,因訊號線較長,而必須使用Redriver IC。
(3)連結(jié)服務(wù)器轉(zhuǎn)接卡的高頻線材及連接器高頻質(zhì)量必須是符合需求且可靠。
若是訊號質(zhì)量不佳,會讓服務(wù)器無法運行在PCIe Gen5 的速度,而無法發(fā)揮服務(wù)器應(yīng)該有的規(guī)格,進(jìn)而導(dǎo)致服務(wù)消費者的應(yīng)有人數(shù)降低或整體系統(tǒng)忙碌而造成服務(wù)延遲,使消費者產(chǎn)生負(fù)面的使用體驗。
在訊號質(zhì)量的驗證上,基本的項目為發(fā)送端的眼圖量測及接收端的誤碼率測試。這兩個驗證項目所用到的設(shè)備為50GHz帶寬的示波器及32Gbps的誤碼儀,而這兩臺的設(shè)備投資金額需要120萬美金。
另外,測試治具的開發(fā)也是另一個挑戰(zhàn),一般的測試實驗并不具備高頻治具的設(shè)計開發(fā)工程能力,而百佳泰是少數(shù)有能力投資上述兩臺設(shè)備同時又兼具高頻治具設(shè)計開發(fā)能力的實驗室。
【PCIe Gen5 對應(yīng)測試治具說明】
百佳泰針對PCIe Gen5開發(fā)了涵蓋所有的form factor治具,包含CEM、M.2、U.2/U.3、EDSFF E1/E3及OCP NIC 3.0。除此之外,百佳泰身為治具的使用者,我們了解到市面上的其它治具在使用體驗及堅固度都無法讓使用者滿意,因此在開發(fā)時特別針對這兩點設(shè)計出特殊的連接器及線材整合模塊,實現(xiàn)在高質(zhì)量的條件下同時滿足治具的堅固度及良好的使用者體驗。
CEM、M.2、U.2/U.3、EDSFF E1/E3及OCP NIC 3.0的圖片與網(wǎng)頁鏈接如下圖:
除此之外,為了縮短整體采購質(zhì)量驗證上的時間,百佳泰也開發(fā)獨有的PCIe Gen5 自動化量測解決方案。它采用帶寬高達(dá)40GHz的高頻硬件,搭配百佳泰自行開發(fā)的各種form factor治具及自動化執(zhí)行軟件,而且此軟件同時具備有向下兼容的自動化測試,讓整體PCIe Gen1~Gen5一個slot (x16)的全部測試從五天縮短到一天完成,在達(dá)成五倍的測試效率的同時亦維持測試質(zhì)量的一致性及避免人為操作上的疏失。
百佳泰在規(guī)格要求的驗證上有豐富的測試經(jīng)驗及自行開發(fā)的高頻自動化量測解決方案的能力,所以能滿足Buyer style的客戶(ex. Server provider, Cloud service provider…etc.)在短時間內(nèi)完成QRS (Quality Requirement Standard)或是RFP (Request for Proposal)的驗證需求。百佳泰的豐富經(jīng)驗同時也能對于企業(yè)采購單位提供質(zhì)量要求上的顧問咨詢服務(wù),讓企業(yè)能采購到最適合的服務(wù)器規(guī)格。
想立即獲得專屬顧問咨詢協(xié)助,歡迎于下方填寫您的需求:
http://wsmcp.cn/form/server-validation/
另歡迎了解百佳泰更多服務(wù)器相關(guān)服務(wù)內(nèi)容介紹:
]]>從電影院走向家庭的全景聲道
根據(jù)趨勢預(yù)測公司TRANSPARENCY的調(diào)查報告指出,3D音頻市場之相關(guān)軟硬件設(shè)備與服務(wù)在2020為46億美元,預(yù)估到2031每年將以15.5%的年復(fù)合成長率成長,屆時全球市場價值將超過220億美元,其中以亞洲地區(qū)成長最多,其次則是北美地區(qū)。
資料出處:https://www.transparencymarketresearch.com/3d-audio-market.html
在杜比實驗室于2014年宣布”Dolby ATMOS for Home”之后,杜比全景聲道(Dolby ATMOS)的技術(shù)正式從電影院走進(jìn)家庭劇院,加上2020年后受疫情影響而帶來的家庭影音升級需求,連帶相關(guān)支持Dolby ATMOS的串流平臺、游戲、電視訊號與聲音設(shè)備也隨之大量推出,讓Dolby ATMOS成為3D音頻市場的主流技術(shù)之一。
Dolby ATMOS生態(tài)系統(tǒng)介紹
以家庭影音為例,一套完整的杜比全景聲系統(tǒng)由下列三大部分所組成,包含:
1.訊號播放設(shè)備(Source)
TV/STB with Digital TV Signal、TV/STB Streaming Player(App)、Game Console、BD Player。
2.顯示設(shè)備(Sink)
TV、Projector
3.音響設(shè)備(Repeater)
AVR、Soundbar
Dolby ATMOS全景聲環(huán)境的基本設(shè)置條件
想要享受全景聲的效果前有幾點前置條件必須知道,首先最基本的全景聲道必須有5.1.2聲道(下圖左),包含5個平面聲道、1個重低音、2個天空聲道,這表示若要使用擴大機撥放的話,還要再搭配1個重低音喇叭及其他6個聲道喇叭才能建構(gòu)成一個基本的全景聲道。如果要追求更好的效果,則要建構(gòu)成5.1.4或7.1.2聲道系統(tǒng),這樣就必須使用支持9.1聲道接收器的高階環(huán)繞擴大機來做輔助,才能完整體驗全景聲帶來的聽覺震撼。
然而擴大機價格不菲且需要另外搭配其他產(chǎn)品才能建構(gòu)出全景聲環(huán)境,相較之下,擁有輕盈外觀、安裝簡便及親民的價格等優(yōu)勢的soundbar迅速在市場上竄起,再加上杜比實驗室于2016年正式發(fā)表《適用于條形音箱應(yīng)用的杜比全景聲(Dolby ATMOS)》解決方案后,各大品牌與廠商相繼推出支持全景聲道的soundbar產(chǎn)品,這也使的soundbar已成為目前一般家庭中Dolby ATMOS聲音播放器的主流產(chǎn)品(上圖右)。
如何建置Dolby ATMOS全景聲環(huán)境?
根據(jù)不同的訊號源產(chǎn)品、設(shè)備以及功能,連接方式有以下3種:
1. 2 BOX
例如: 以電視播放內(nèi)建的Netflix App作為訊號源和顯示端,與Soundbar(音響設(shè)備)連接
2. 3 BOX-1(串聯(lián))
例如: 以藍(lán)光播放器為訊號源,與Soundbar(音響設(shè)備)連接后,再與電視(顯示設(shè)備)連接
3. 3 BOX-2(并聯(lián))
例如: 以機頂盒為訊號源,連接電視(顯示設(shè)備)后再與Soundbar(音響設(shè)備)
不可不知的Dolby ATMOS影音系統(tǒng)驗證要點
在百佳泰多年影音測試經(jīng)驗中,最常發(fā)現(xiàn)的就是多種連接情境下的兼容性及UX/UI設(shè)計缺陷,很多客戶送測的產(chǎn)品在基本功能的操作模式表現(xiàn)都沒問題,但是只要環(huán)境或是參數(shù)一調(diào)整或更動就變得無法使用。我們歸納出下列三個大方向做為測試規(guī)劃的依據(jù):
1. 關(guān)鍵設(shè)定: eARC/ARC…等其它關(guān)鍵設(shè)定。
2. 關(guān)鍵操作: CEC控制…等其它關(guān)鍵操作。
3. 檢測重點: 聲音設(shè)備輸出之聲音質(zhì)量、影音同步…等其它檢測重點。
三臺Dolby ATMOS電視實測后發(fā)現(xiàn)共同出現(xiàn)的bug竟然是…
百佳泰根據(jù)上述的驗證概念,挑選了市售3臺支持Dolby ATMOS的電視,依照不同連接情境并搭配相同的擴大機、機頂盒以及藍(lán)光播放器來做評比,以下為實測結(jié)果。
從上表可知3臺電視的整體表現(xiàn)有著明顯差異,總結(jié)如下:
1. Brand-A TV無論在兼容性、功能性上都明顯優(yōu)于其他廠牌。
2. Brand-B TV有嚴(yán)重的兼容性問題。
3. Brand-C TV則是存在各種問題,表現(xiàn)最差。
4. 共通點則是在UX/UI設(shè)計上都有改善之處。
這邊就先以Brand-B TV為例,我們發(fā)現(xiàn)不論是在2 BOX或是3BOX情境,Brand-B TV使用eARC功能時,與擴大機有嚴(yán)重的兼容性問題,無任何聲音輸出,但使用ARC功能或是將擴大機置換成Soundbar卻可正常運作。
另外,在2 BOX情境中進(jìn)行Audio相關(guān)設(shè)定時,Brand-B TV必須先離開Netflix畫面并切換至HDMI模式才能設(shè)定,但是Brand-A及Brand-C TV則可以維持Netflix畫面邊設(shè)定。
透過上述案例可以發(fā)現(xiàn),單單只在同1臺擴大機上搭配不同情境和關(guān)鍵設(shè)定,就有如此多種的問題,可以預(yù)見在市面上眾多的影音廠牌與設(shè)備的情況下,實際上會產(chǎn)生多少問題。然而上述案例只是冰山一角,其他常見的問題還有: 影音不同步、有雜音、開關(guān)機/線路拔插/訊號源切換后聲音異?!鹊榷紝⒊蔀楦骷蚁嚓P(guān)廠商必須面對的課題。
業(yè)界最完善!百佳泰Dolby ATMOS生態(tài)圈測試服務(wù)助業(yè)者解痛點
百佳泰擁有30年測試經(jīng)驗,熟知各種關(guān)鍵使用者情境以及條件,并且持續(xù)網(wǎng)羅市面上各大廠牌的電視、影音設(shè)備、機頂盒、游戲主機,無論您是上述哪種產(chǎn)品類型的制造商、代工廠、自有品牌商或是通路商,我們都能透過客制化的生態(tài)圈測試方案,協(xié)助客戶找出各式潛在的兼容性、功能性以及用戶體驗相關(guān)問題,讓您的產(chǎn)品在競爭激烈的市場上脫穎而出!
如有任何相關(guān)需求或是技術(shù)疑問,歡迎聯(lián)系百佳泰!
]]>【質(zhì)量驗證三大要求:規(guī)格、效能、穩(wěn)定性】
服務(wù)器產(chǎn)品是一般企業(yè)機房或云端服務(wù)公司最重要的硬件基礎(chǔ)設(shè)備,也是在采購單位中相對復(fù)雜且困難的產(chǎn)品。從與資深采購人員的訪談中得知,服務(wù)器除了高單價外,還要根據(jù)不同的應(yīng)用情境而開出或選擇符合該應(yīng)用情境的硬件規(guī)格,更困難的是如何在代理商出貨前驗收或ODM量產(chǎn)抽測中驗證其規(guī)格、效能或穩(wěn)定性是符合要求的。
而在驗證一臺服務(wù)器產(chǎn)品的規(guī)格、效能及穩(wěn)定性并不是企業(yè)的QA單位或一般外測實驗室能夠執(zhí)行的。它含蓋了硬件電器訊號質(zhì)量的確認(rèn)、服務(wù)器運行中的各種情境效能評估及不同環(huán)境條件下的運行穩(wěn)定度,這些相關(guān)的測試設(shè)備及測試能力領(lǐng)域皆不相同,接下來我們就來說明驗證這三大要求所需的設(shè)備及能力有哪些。
【服務(wù)器質(zhì)量驗證 – 高規(guī)格技術(shù)實驗室是關(guān)鍵】
服務(wù)器是集合IT產(chǎn)業(yè)各種最高技術(shù)規(guī)格為一身的產(chǎn)品,因此要驗證其硬件的電器信號質(zhì)量必須是走在技術(shù)前端的實驗室才有能力滿足其需求。
舉例來講,高速信號及高吞吐量的數(shù)據(jù)傳輸是服務(wù)器的特性,目前產(chǎn)業(yè)最新的技術(shù)規(guī)格為PCIe Gen5 及 800G High Speed Ethernet,其吞吐量分別為63GB/s (x16)及112GB/s。當(dāng)高速訊號設(shè)計不良時,將導(dǎo)致資料傳輸效能降低及能耗增加,更嚴(yán)重者為不定時的系統(tǒng)重啟,進(jìn)而使整個應(yīng)用服務(wù)延遲或停擺,造成負(fù)面的使用者經(jīng)驗感受或經(jīng)濟上的損失。而要量測如此高速的電器信號,就必須使用50/70GHz帶寬的示波器及32Gbps的BERT,加上各種Form Factor的測試治具準(zhǔn)備,其技術(shù)門坎相當(dāng)?shù)母摺?/p>
效能評估雖然不會用到昂貴的測試設(shè)備,但要能夠根據(jù)應(yīng)用的情境來設(shè)計出評估條件及結(jié)果判讀是一件非常專業(yè)的能力。
舉例說明,邊緣運算的NB IoT與5G應(yīng)用的效能條件差異、云端虛擬計算機與云端商用軟件的運算效能條件差異、云端儲存其熱數(shù)據(jù)與冷數(shù)據(jù)的吞吐量效能條件差異等,都需要依硬件規(guī)格加上應(yīng)用情境及使用量來設(shè)計其工作負(fù)載參數(shù),而其結(jié)果的解讀也需要有應(yīng)用情境的測試專業(yè)人員才能正確的提供信息與建議。
服務(wù)器在不同環(huán)境條件下的運行穩(wěn)定度也是一個非常重要的驗收質(zhì)量要求之一,基本會考慮到的測試條件為:溫度(Temperature)、濕度(Humidity)及震動(Shock & Vibration),這些都是服務(wù)器在機房或數(shù)據(jù)中心里面運行時可能會遇到的環(huán)境變量。而要模擬機房的環(huán)境加上服務(wù)器應(yīng)用的運行條件,其測試的環(huán)境就不是一件容易達(dá)成的事情了。舉例來說,當(dāng)一個應(yīng)用服務(wù)是由120臺服務(wù)器組成時,要完整的把情境復(fù)制到實驗室就必須要準(zhǔn)備一臺能夠容納3個42/48U的Rack,同時要能夠cover heat load 50~60KW的Walk-in Chamber,這樣才有辦法實現(xiàn)長時間(500-1000hrs)的穩(wěn)定度測試,而如此高規(guī)格的Walk-in Chamber并不是一般實驗室所能具備的。
綜合上述三大要點的服務(wù)器采購質(zhì)量驗證需求,需同時具備這三個領(lǐng)域的測試設(shè)備及測試能力的實驗室是非常少的,而百佳泰是少數(shù)同時具備相關(guān)設(shè)備及能力的實驗室。百佳泰投資了超過五百萬美元來建立并提供一站式的驗證服務(wù),滿足企業(yè)采購單位在出貨驗收或量產(chǎn)抽測中驗證其規(guī)格、效能及穩(wěn)定性的要求,以確保在服務(wù)器布署后能夠提供最佳的使用者體驗服務(wù)。百佳泰亦可協(xié)助云端服務(wù)供貨商、電信商及品牌業(yè)者,制定質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)的QRS(Quality Requirement Standard)程序或是于RFP(Request for Proposal)中提供質(zhì)量相關(guān)的驗證要求。
想立即獲得專屬顧問咨詢協(xié)助,歡迎于下方填寫您的需求:
http://wsmcp.cn/form/server-validation/
另歡迎了解百佳泰更多服務(wù)器相關(guān)服務(wù)內(nèi)容介紹:http://wsmcp.cn/server-validation/
]]>通常,僅架設(shè)一臺無線路由器并無法滿足整個家庭的使用需求,一般常見的獨棟式樓房或是大樓公寓常見的情況是將無線路由器架設(shè)在客廳,可是只要走到離客廳遠(yuǎn)一點的地方如廚房或是回到二樓房間,手機就只能連著樓下客廳無線路由器的微弱訊號,或是在房間的某些特定范圍才能繼續(xù)使用網(wǎng)絡(luò),造成網(wǎng)絡(luò)的使用處處被限制,也因為這樣Mesh AP 就慢慢的提升它的價值。
目前市面上有很多廠商推出Mesh Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),大多可以解決一般家庭網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的問題。然而現(xiàn)今大部分的 Mesh Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)更采用 Tri Band 三頻設(shè)計,使用一條獨立無線頻道與其他存取點溝通,確保網(wǎng)絡(luò)帶寬不會因此減半,提升傳輸效能。今天要分大家分享的是3套市售的Wi-Fi Mesh AP 效能性比較. 規(guī)格如下圖表所示。
一般建立Mesh 網(wǎng)絡(luò)都是用以下兩種的形式。一個是金字塔型,一臺AP 下面串著2臺以上的子機,另一種是串接的方式一臺串著一臺一路串下去,其他復(fù)雜的Mesh 網(wǎng)絡(luò)都是以這兩種形式為基本所組成的。
我們都知道在一般的住家或是辦公環(huán)境中多多少少都會有一些阻隔物來阻擋無線網(wǎng)絡(luò)的訊號,譬如水泥墻、隔間、家具等等而使得無線網(wǎng)絡(luò)的訊號強度下降,除此之外無線訊號還會到其他無線訊號的干擾,如微波爐、電磁波或是鄰居的無線網(wǎng)絡(luò)等等,因此在量測比較時會比較難控制。百佳泰有4層樓的住家環(huán)境可以用來做Mesh AP的測試,但是一般住家比較適合的Mesh AP架設(shè)是金字塔型,而本次比較主要是針對Daisy-chain Mesh AP連接的方式來做比較,所需要的場地會比較大一點。
圖: 材質(zhì)與無線訊號強度衰減對照
本次比較Mesh AP架設(shè)與場地如下圖所示。最左邊終端設(shè)備要聯(lián)機上網(wǎng)必須先連到Satellite AP-2后經(jīng)由Satellite AP-2與Satellite AP1的backhaul 再由Satellite AP-1與Root AP的backhaul然后出去,這算是一個比較嚴(yán)苛的Mesh網(wǎng)絡(luò)。而本次的場地也是在空曠的開放空間,比且干擾較少的地方以減少比較的誤差。
評比的項目我們分成六大項目來做Mesh AP 的競品比較
? Mesh AP Setup Comparison
? Mesh AP Heatmap
? RSSI and Data Rate
? Throughput Performance
? Backhaul Performance
? Roaming time
測試結(jié)果
在Mesh AP Setup Comparison里面,我們又分為8個小項目,其結(jié)果如下表
Mesh AP Heatmap
分別量測2.4GHz與5GHz的訊號,由左而右為單獨一臺AP的熱區(qū)圖以及3臺AP所組成的熱區(qū)圖,由圖中可以看出單一臺AP在距離比較遠(yuǎn)時訊號強度會較低,但組成Mesh AP后覆蓋范圍大為提升。
圖: Model A Heatmap
圖: Model B Heatmap
圖: Model C Heatmap
RSSI and Data Rate
由于使用2X2 ac的終端設(shè)備因此2.4GHz 最大速度為144Mbps,5GHz最大速度為866Mbps,如下表所示終端設(shè)備在這3組Mesh AP的環(huán)境下都達(dá)到最大的連接速度。
Throughput Performance
再來要測試實際終端設(shè)備聯(lián)機到不同Mesh AP的傳輸速度,設(shè)備架設(shè)圖如下,主要是分別量測終端設(shè)備聯(lián)機到AP-1、AP-2與AP-3時的傳輸速度。
以結(jié)果來看聯(lián)機到AP-2與AP-3的傳輸速度會因為要透過backhaul傳輸所以速度上會略低一點是可以預(yù)知的。我們單純就實際量測數(shù)據(jù)來做一個呈現(xiàn),當(dāng)然效能的好壞表現(xiàn)可能會跟很多因素有關(guān)例如韌體、擺放位置、干擾等等,我們這里就不多做深論。
Backhaul Performance
主要量測Mesh AP 間傳輸?shù)哪芰?(Backhaul 主要以5G為主),分別量測Root 與Satellite 之間的速度以及Satellite與Satellite之間的速度,環(huán)境設(shè)置如下圖。
圖: Mesh AP間Backhaul的傳輸速度結(jié)果
Backhaul間的速度也會影響整個Mesh AP間的傳輸速度,如果Mesh AP 間Backhaul的速度慢,即使用戶收到的訊號很強也會被卡住,因此越在Mesh AP 后端的用戶會覺得上網(wǎng)速度比較慢。
Roaming time
一般的roaming 大約是5~10秒的時間,現(xiàn)在AP都是有支持seamless roaming(無縫漫游),其roaming 時間都是在一秒以內(nèi)甚至只需要幾毫秒就能完成,因此使用一些連網(wǎng)應(yīng)的用程序也不會被中斷。我們計算roaming 時間的方式是抓sniffer的封包來計算,從原AP最后一個封包到新AP的第一個封包來計算,這算法時間會稍微會長一點但比較接近使用者實際感受,因為有些算法是終端設(shè)備與新AP完成認(rèn)證就算完成roaming了。
Model B 在roaming 的時間上比其他品牌還要長一點尤其在AP-1與AP-2 間2.4G的時間為7秒應(yīng)該是一般的roaming 不是seamless roaming。
最后我們針對上面幾個項目來做一下總結(jié),各家Mesh AP都有不錯的表現(xiàn),各項總合起來表現(xiàn)最好的是Model C,而Model A 與Model B 也各有所長。
圖: 各測試項目比較表
百佳泰對Mesh AP除了上面提到的項目比較與測試外,還有提供其他的驗證與測試服務(wù)項目,有最齊全的測試設(shè)備、功能最強無線訊號量測工具,能夠深度模擬真實的使用者情境,針對無線產(chǎn)品以及Mesh AP產(chǎn)品之連接性、功能性及穩(wěn)定性,反復(fù)測試找出問題痛點。